Bản án 87/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Giao Thủy Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn c vào điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự; tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đinh Văn H 01 năm 03 tháng tù; th i hạn tù tính t ngày 18- 6- 2023.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIAO THỦY
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2023/HS-ST
Ngày: 19- 9- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Hà Bắc;

Ông Vũ Hùng Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Lê Huân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cao – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:

Đinh Văn H, sinh ngày 04 tháng 9 năm 1982 tại huyện G, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm G, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn M và bà Đinh Thị T; vợ là Trần Thị Đ, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm gi , tạm giam ngày t ngày 18 - 6- 2023 đến nay; hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N; “có mặt”.

* Người bào chữa của bị cáo: Bà Đinh Thị Thanh T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý nhà nước tỉnh N; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 gi 30 phút, ngày 18- 6- 2023, T công tác của Công an xã G, huyện G làm nhiệm vụ tại xóm X, xã G, kiểm tra hành chính đối với Đinh Văn H. Quá trình kiểm tra, Đinh Văn H đã tự giác giao nộp cho T công tác 01 gói giấy nh , bên ngoài gói giấy được bọc ni lông màu trắng, bên trong có ch a chất bột dạng cục màu trắng. H khai nh n đó là H1 của H cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. T công tác đã thu gi v t ch ng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”. Ngoài ra, T công tác còn thu gi của H 01 chiếc xe đạp điện mà H đang điều khiển.

Về nguồn gốc số Heroine thu gi của Đinh Văn H, H khai khoảng 12 gi ngày 18- 6- 2023, H một mình điều khiển xe đạp điện t nhà đến khu vực đư ng B thuộc xóm X, xã G, huyện G mua 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng của một đàn ông đ ng ven đư ng, H không biết tên, tu i, địa chỉ ngư i đàn ông này.

Kết lu n giám định số 943/GĐKTHS ngày 20/6/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết lu n: M u bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng 0,118 gam.

Cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 28- 8- 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên gi nguyên quan điểm truy tố, lu n tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”; căn c điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự, xử phạt Đinh Văn H t 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt b sung; căn c khoản 2 Điều 106 của Bộ lu t Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả m u v t sau giám định.

Bị cáo Đinh Văn H th a nh n hành vi đã nêu, không tự bào ch a, tranh lu n gì, t rõ sự ăn năn, hối cải. Ngư i bào ch a của bị cáo nhất trí với tội danh và điều lu t áp dụng như quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tới điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng m c án thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, ngư i bào ch a không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

L i khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với l i khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt ngư i phạm tội quả tang, kết hợp với kết lu n giám định về số ma túy thu gi cùng các tài liệu, ch ng c khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết lu n: Khoảng 12 gi 30 phút, ngày 18- 6- 2023, Đinh Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,118 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện. Hành vi của bị cáo Đinh Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tr t tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, đã phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy là phù hợp và đúng quy định pháp lu t.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bản thân bị cáo là ngư i khuyết t t nặng, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự.

Về hình phạt chính: Căn c vào tính chất, m c độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đinh Văn H, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có th i hạn ở m c trong khung hình phạt, đủ tác dụng cải tạo bị cáo thành ngư i có ích cho gia đình và xã hội đồng th i răn đe, giáo dục, phòng ng a chung.

Về hình phạt b sung: Xét bị cáo Đinh Văn H có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với bị cáo như quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự.

Về xử lý v t ch ng: Số ma túy thu gi trong vụ án là v t nhà nước cấm tàng tr , lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với chiếc xe đạp điện thu gi của Đinh Văn H, quá trình điều tra xác định là xe của chị Trần Thị Đ (là vợ của H), chị Đ không biết việc H sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy nên Công an huyện G đã trả lại cho chị Đ là phù hợp.

Về nguồn gốc số H: Quá trình điều tra không đủ căn c kết lu n ai là ngư i bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn c vào điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự; tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đinh Văn H 01 năm 03 tháng tù; th i hạn tù tính t ngày 18- 6- 2023.

2. Về xử lý v t ch ng: Căn c vào khoản 1 Điều 47 của Bộ lu t Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ lu t Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả m u v t sau giám định (theo Biên bản giao nh n v t ch ng số: 98/2023 ngày 28- 8- 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).

3. Về án phí: Căn c vào Điều 136 của Bộ lu t Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Căn c các điều 331 và 333 của Bộ lu t Tố tụng hình sự, bị cáo Đinh Văn H có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.

5. Về thi hành án dân sự: Trư ng hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t thi hành án dân sự.