Bản án 87/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Cao Thị Bé N trình bày: Vào N 2008, chị và anh Trần Văn V quen nhau và có làm lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Thị trấn ML, huyện CT, tỉnh KG. Thời gian đầu anh chị chung sống rất hòa thuận, hạnh phúc và có 02 người con chung Trần Bảo N, sinh ngày 31/8/2009 và Trần Bảo Nh, sinh ngày 15/01/2011 Nhng đến khoảng thời gian gần đây thì giữa anh chị xảy ra Nều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và anh chị đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng vẫn mâu thuẫn nhau. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị khởi kiện xin ly hôn.

Tại phiên toà chị Cao Thị Bé N có các yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: xin được ly hôn với anh Trần Văn V

- Về việc nuôi con chung: 02 người con cbung là Trần Bảo N, sinh ngày 31/8/2009 và Trần Bảo Nh, sinh ngày 15/01/2011 thì tùy theo nguyện vọng của các con, muốn sống với cha hay với mẹ thì người đó sẽ có trách nhiệm nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Trần Văn V: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Trần Văn V đã tham gia phiên hòa giải được một lần nhưmg anh V không đồng ý ly hôn với chị Cao Thị Bé N với lý do anh muốn sống chung để nuôi con đến khi trưởng thành, anh cũng xác nhận về con chung, tài sản chung và nợ chung. Tuy nhiên sau lần hòa giải đó thì anh V không hợp tác và đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật nhưng anh V vẫn vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị Bé N, cho chị Cao Thị Bé N được ly hôn với Trần Văn V

- Về việc nuôi con chung: Giao 02 người con chung Trần Bảo N, sinh ngày 31/8/2009 và Trần Bảo Nh, sinh ngày 15/01/2011 cho chị Cao Thị Bé N chăm sóc nuôi dưỡng. Chị Bé N không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Cao Thị Bé N xác định là không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị Bé N thực hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị Bé N yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn V: HĐXX xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị Bé N xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và anh V chung sống rất hạnh phúc nhưng đến năm 2022 thì giữa chị và anh V bất đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do cả hai không cùng chung quan điểm, không có tiếng nói chung cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay. Đối với anh V mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên anh chị có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh V vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh V có mặt tham gia phiên tòa nhưng anh vẫn vắng mặt. Tại phiên toà chị Bé N một mực cương quyết xin được ly hôn với anh V và trên thực tế anh chị đã ly thân với nhau từ đầu N 2023 cho đến nay. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị Cao Thị Bé N và anh Trần Văn V đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, xét thấy việc chị Cao Thị Bé N yêu cầu xin được ly hôn đối với anh Trần Văn V là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.

Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị Bé N không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự N 2015;

- Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình N 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn chị Cao Thị Bé N đối với bị đơn anh Trần Văn V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Cao Thị Bé N được ly hôn với bị đơn anh Trần Văn V.

2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Trần Bảo N, sinh ngày 31/8/2009 và Trần Bảo Nh, sinh ngày 15/01/2011 cho chị Cao Thị Bé N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Cao Thị Bé N không yêu cầu anh Trần Văn V cấp dưỡng nuôi con. Anh Trần Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con

Anh Trần Văn V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Cao Thị Bé N xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Cao Thị Bé N xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Cao Thị Bé N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005627 ngày 01/06/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.