Bản án 87/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi n tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoản 16 giờ 00 phút, ngày 25/4/2021, Đinh Thanh Hùng chạy xe qua nhà Nguyễn Thanh T số F9/10/1A, Ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, rủ T đi trộm cắp xe gắn máy, T đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 25 phút, ngày 26/4/2021, T chuẩn bị túi dụng cụ gồm: Kiềm cắt sắt, 02 kiềm kẹp, 01 lưỡi cưa sắt, 01 đoản bẻ khóa xe và cờ l số 8 cùng Hùng đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi Hùng điều khiển xe máy hiệu Novo biển số 90F1-0418 đến trước nhà số 243/37/29 Hoàng Diệu, Phường 8, Quận 4 thì cả hai phát hiện có khoản 4-5 chiếc xe đang dựng trước nhà không có người trông coi. Lúc này Hùng tắt máy xe của mình, dẫn bộ x era cách nhà khoảng 10m đứng cảnh giới, Còn T xuống xe đi bộ lại chỗ xe gắn máy Honda Lead, màu đỏ, biển số 64B2-242.54 của chị Nguyễn Thị Thanh Nhung đang để ở ngoài cùng, T lấy kiềm cắt sắt ra cắt dây xích đang khóa bánh trước, rồi dùng đoản và cờ l số 8 để mở công tắc xe. Sauk hi mở khóa và công tắc xe, T ngồi l n xe nổ máy chạy x era hướng Hùng đang ngồi chờ, cả hai chạy hai xe ra khỏi hẻm tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được xe máy, T và Hùng chạy xe máy đến Bệnh viện Từ Dũ, Quận 1 gửi xe Novo của Hùng. T chở Hùng bằng chiếc xe máy vừa trộm được về Khách sạn Tân Kỳ tr n đường Quách Đi u, huyện Bình Chánh để nghỉ ngơi rồi sang mang xe đi bán. Khi cả hai đang đi tr n đường Li n ấp 2-6, Ấp 6B, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh thì bị lực lượng công an tuần tra nghi vấn y u cầu kiểm tra, T điều khiển xe chở Hùng bò chạy, tr n đường bỏ chạy T vứt túi đựng dụng cụ để trộm cắp và chạy được khoản 200m thì bị ngã xe, bị lực lượng tuần tra Công an huyện Bình Chánh đưa cả hai cùng vật chứng về trụ sở làm việc. Sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 để diều tra theo thẩm quyền. Kết quả định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS, ngày 28/4/2021 kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda Lead, màu đỏ, biển số 64B2-242.54, số khung RLHJF7901H2040044; số máy JF79E-0658885, đã qua sử dụng, có giá là 25.600.000 đồng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2021/HSST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh T 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2021. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/11/2021, bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo xin được giảm mức hình phạt. Tại phi n tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Nguyễn Thanh T thực hiện đã nhận định: mức hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuy n phạt bị cáo Nguyễn Thanh T là thỏa đáng, không n ng, đúng tội danh. Bị cáo kháng cáo xin được giảm mức hình phạt nhưng tại phi n tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để có thể xem xét cho bị cáo. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T và giữ nguy n bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã n u và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân Quận 4, Kiểm sát vi n, Tòa án nhân dân Quận 4, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi n tòa bị cáo không có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phi n tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã n u. Lời khai của bị cáo phù hợp bi n bản khám nghiệm hiện trường, bi n bản xác minh, bi n bản nhận dạng, bi n bản định giá, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoản 01 giờ 25 phút, ngày 25/4/2021, Đinh Thanh Hùng và Nguyễn Thanh T lợi dụng sơ hở của chị Nguyễn Thị Thanh Nhung trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 xe gắn máy hiệu Honda Lead, màu đỏ, biển số 64B2-242.54, có giá trị 25.600.000 đồng. Đối chiếu với quy định của pháp luật n n có căn cứ để xác định bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã n u là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T kháng cáo xin được giảm mức hình phạt. Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguy n nội dung kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghi m tr ng; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại, để từ đó áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T không xuất trình th m tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuy n là phù hợp với quy định của pháp luật, n n không có căn cứ để giảm nhẹ mức cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T, giữ nguy n bản án sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T; giữ nguy n Bản án sơ thẩm số: 103/2021/HSST, ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ điểm khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2021. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuy n án.