Bản án 87/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự trình bày như sau:

Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H trình bày: Chị Phạm Thị Thu H và anh Đinh Nho D kết hôn với nhau năm 2000, trước khi kết hôn hai bên có tìm hiểu, tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Ngày 10/3/2000 chị Phạm Thị Thu H và anh Đinh Nho D đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND phường T, thành phố T.

Về tình cảm vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân: Vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 01 năm thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh D nghiện ma túy, thường xuyên mang đồ đạc, tài sản trong gia đình đi bán. Đến cuối năm 2005 thì anh D bị kết án 08 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong bản án, anh D không quay về chung sống với chị mà trở về gia đình bố mẹ để sinh sống. Vợ chồng ly thân với nhau từ năm 2005 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Nho D.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị H và anh D đã có một con chung là cháu Đinh Hoài P, sinh ngày 26/6/2005, hiện cháu P đã trưởng thành và đang ở với bà nội, nên khi vợ chồng ly hôn, đề nghị Toà án giải quyết việc giao con cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, chị Phạm Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đinh Nho D: Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt và triệu tập nhiều lần, nhưng anh D vắng mặt, không đến Tòa án để trình bày ý kiến quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải để các đương sự về đoàn tụ với nhau hoặc thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, tuy nhiên anh D vắng mặt, các bên không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án, do vậy cần đưa vụ án ra xét xử để xem xét yêu cầu khởi kiện và nguyện vọng của các bên.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Nho D. Về con chung: Chị H đề nghị Toà án giao con chung là cháu Đinh Hoài P cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Phát biểu của Kiểm sát viên:

-Việctuântheophápluậttốtụng:Quátrìnhgiảiquyếtvụánkểtừkhithụ lýchođếntrước thờiđiểmHội đồng xétxử nghị án, Thẩmphán, Hội đồng xét xử, Thư kýphiêntòađã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật; Xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách đương sự, việc thu thập chứng cứ đảm bảo cho việc giải quyết vụ án. Đối với người tham gia tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Nguyên đơn đã thực hiệnđúng vàđầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Đinh Nho D đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng đều vắng mặt, Tòa án đã mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

- Về nội dụng: Đề nghị HĐXX: Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của chị Phạm Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Thu H được ly hôn với anh Đinh Nho D.

2. Giao con chung là cháu Đinh Hoài P, sinh ngày 26/6/2005 cho chị Phạm Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến con đủ 18 tuổi. Anh Đinh Nho D được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị Thu H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đinh Nho D.

Về tài sản chung: Các đương sự không yều toà án giải quyết, nên không xem xét

Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, giúp đỡ nhau và cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.

Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Đinh Nho D, HĐXX thấy rằng: Vợ chồng kết hôn với nhau được thời gian ngắn thì nẩy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh D nghiện ma túy, không quan tâm, chăm lo cho cuộc sống gia đình và nuôi dậy con chung. Sau khi anh D đi chấp án phạt tù, trở về địa phương các bên đều không tìm ra được P pháp và tiếng nói chung để khắc phục tình trạng hôn nhân trên, vợ chồng ly thân với nhau từ năm 2005 cho đến nay. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Đinh Nho D là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX nhận thấy yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thu H đối với anh Đinh Nho D là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 5, 6, 7 và Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thu H về việc yêu cầu tòa án giải quyết việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Thu H được ly hôn với anh Đinh Nho D.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Đinh Hoài P, sinh ngày 26/6/2005 cho chị Phạm Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến con đủ 18 tuổi. Anh Đinh Nho D được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị Thu H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đinh Nho D.

Khi xét thấy cần thiết hoặc do điều kiện sống có sự thay đổi, vợ chồng có thỏa thuận khác phù hợp với quy định pháp luật và vì lợi ích của con chung, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Buộc chị Phạm Thị Thu H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là theo biên lai số 0000998 ngày 04 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn (chị Phạm Thị Thu H) có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn (anh Đinh Nho D) vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.