Bản án 87/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Viển.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Đông.

2. Bà Trần Thúy Nga.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án thụ lý số 41/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022V Quyết định hoãn phiên tòa số 124/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Lường A V, sinh năm 1969.

Địa chỉ: 10, phố 3, ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

2. Bị đơn: Bà Tô Thị D, sinh năm 1972.

Địa chỉ: 10, phố 3, ấp 1, xã P huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

(ÔngV có đơn xin xét xử vắng mặt; bà D vắng mặt)

NỘI D VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17/12/2021; bản tự khai ngày 12/4/2022 nguyên đơn là ông Lường A V trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: AnhV chị D tự nguyện chung sống với nhauVo năm 1994 nhưng đến năm 2002 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Lợi, huyện Đ, tỉnh Đồng NaiV được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/3/2002. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên bất đồng quan điểm sống với nhau, bất đồng về tôn giáo, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận với nhau nên hai vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi nhau. Hiện tại ôngV bà D đã sống ly thân với nhau. Nay ông nhận thấy tình cảm gia đình không thuận hòa, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà D.

- Về con chung: ÔngV bà D có 02 con chung tên là Lường Vĩnh Q, sinh ngày 10/01/1996 và Lường Viễn B, sinh ngày 24/4/1997. Do các con chung đã thành niênV có khả năng lao động nên ông không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chungV nợ chung: Không có, nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bàTô Thị D: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạtV niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng chị D vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứV hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của chị D.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định; quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.

Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án:

Tình trạng hôn nhân giữa ông V và bà D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn quan tâm chăm sóc nhau nên yêu cầu xin ly hôn của ôngV là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ôngV.

Về con chung: Ông Lường A V và bà Tô Thị D có 02 con chung là Lường Vĩnh Q, sinh ngày 10/01/1996 và Lường Viễn B, sinh ngày 24/4/1997. Các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chungV nợ chung: Không xem xét, không giải quyết.

Về án phí: Ông Lường A V chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.