Bản án 87/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/5/2021, tại nhà bà Trần Thị O, sinh năm 1969, thuộc ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương Công an xã B bắt quả 14 đối tượng đang tham gia đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức bài cào ba lá gồm: Trần Thị O, Phan Thị B, Bùi Xuân Ph1, Huỳnh Thị G, Nguyễn Thị P, Nguyễn Văn H, Lê Ngọc R2, Tạ Thanh B1, Phạm Thị Q1, Đồng Thanh Th2, Huỳnh Thị R1, Đặng Thị Tuyết Ph, Nguyễn Thị H2, Huỳnh Tú A1. Tang vật thu giữ gồm:

- Thu giữ tại chiếu bạc:

+ Số tiền: 14.800.000 đồng;

+ 01 chiếu kích thước 2 x 1.8 mét

+ 01 mền kích thước 2.2 x 1.6 mét

+ 03 bộ bài tây đã qua sử dụng (01 bộ 52 lá, 01 bộ 47 lá, 01 bộ 45 lá)

- Thu giữ trên người các đối tượng:

+ Trần Thị O: 400.000 đồng

+ Bùi Xuân Ph1: 920.000 đồng

+ Nguyễn Thị P: 1.000.000 đồng

+ Nguyễn Văn H: 9.300.000 đồng

+ Lê Ngọc R2: 400.000 đồng

+ Tạ Thanh B1: 1.800.000 đồng

+ Đồng Thanh Th2: 300.000 đồng

+ Nguyễn Thị H2: 2.860.000 đồng

+ Huỳnh Tú A1: 10.100.000 đồng

Tổng số tiền thu giữ của các con bạc là 27.080.000 đồng

Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và của các con bạc là: 41.880.000 đồng.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/5/2021, Trần Thị O tổ chức đám giỗ tại nhà thuộc ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày sau khi đãi tiệc xong thì O lấy ra 03 bộ bài tây 52 lá, 01 cái chiếu và 01 cái mền để đánh bạc. O tham gia đánh bài cào ba lá cùng với: Phan Thị B; Bùi Xuân Ph1; Huỳnh Thị G; Nguyễn Thị P; Nguyễn Văn H; Lê Ngọc R2; Tạ Thanh B1; Phạm Thị Q1; Đồng Thanh Th2; Huỳnh Thị R1; Đặng Thị Tuyết Ph; Nguyễn Thị H2; Huỳnh Tú A1; đối tượng tên Ph2 và đối tượng tên C (cả hai đối tượng đều không xác định được nhân thân, lai lịch). Cả nhóm đánh bạc làm cái xoay tua mỗi tụ từ 03 đến 05 ván. Sau đó, Phan Thị B và Nguyễn Thị P mỗi người bỏ số tiền 5.000.000 đồng hùn vào để tiền làm cái. B bỏ trước 5.000.000 đồng và đưa cho P cầm tiền. B trực tiếp làm cái, P cầm tiền và chung chi cho các con bạc. Trong lúc B và P làm cái thì B nhờ Bùi Xuân Ph1 chia bài giùm B khoảng 03 đến 04 ván. Hình thức đánh bạc như sau: Sử dụng bài tây 52 lá chia cho các tụ, mỗi tụ 03 lá, lần lượt xoay vòng, mỗi tụ làm cái từ 03 ván đến 05 ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, nhà cái đánh với nhà con. Sau khi chia bài xong thì tính điểm như sau: Các lá A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 mỗi lá có số điểm tương ứng với con số đó (trong đó lá A tính là 1 điểm); các lá J, Q, K mỗi lá tính 10 điểm. Điểm của người chơi trong mỗi ván là số lẻ của tổng điểm ba lá bài. Ví dụ: Tổng ba lá bài 27 điểm thì được 7 điểm (hay gọi là nút), 10 điểm thì được 0 điểm (gọi là bù). Trường hợp đặc biệt là tụ nào sở hữu được cả ba lá bài J, Q, K bất kỳ thì thắng ngay ván đó, không cần tính điểm của mỗi ván bài (gọi là ba cào hoặc ba tiên). Bài cào không quan tâm đến chất (cơ, rô, chuồn, bích) của mỗi lá bài. Bài tụ nào cao điểm hơn nhà cái thì thắng nhà cái và được nhà cái trả số tiền đặt cược; còn tụ nào thấp điểm hơn nhà cái thì thua và đưa số tiền đã đặt cược cho nhà cái.

Khi đánh bài, Trần Thị O sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc. O thua 800.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu trên người O số tiền 400.000 đồng.

Phan Thị B và sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để làm cái. B thua 4.000.000 đồng. Số tiền 1.000.000 đồng B để trên chiếu bạc và bị Công an thu giữ.

Nguyễn Thị P sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc. Khi làm cái xoay vòng, P thắng được số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó, P và B thỏa thuận cùng nhau hùn số tiền 5.000.000 đồng để làm cái. B bỏ tiền trước nên P cất số tiền 7.500.000 đồng trong túi quần. B và P làm cái thua số tiền 4.000.000 đồng. P lấy số tiền 7.500.000 đồng trong túi quần bỏ trên chiếu bạc, còn 1.000.000 đồng P cầm trên tay và bị Công an thu giữ.

Huỳnh Tú A1 mang theo số tiền 10.500.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Tú A1 thua hết số tiền 400.000 đồng. Khi bắt quả tang, Công an thu giữ trên người số tiền 10.100.000 đồng.

Đồng Thanh Th2 sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạc. Th2 tham gia đánh bạc dưới hình thức cào 3 lá. Th2 làm cái 03 ván đầu. Sau đó B làm cái. Th2 thua số tiền 5.700.000 đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người Th2 số tiền 300.000 đồng.

Huỳnh Thị G sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc và thua hết số tiền trên.

Nguyễn Văn H sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc. H thua 700.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu số tiền 9.300.000 đồng.

Phạm Thị Q1 sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc. Q1 thắng số tiền 200.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu số tiền 600.000 đồng để trên chiếu bạc.

Nguyễn Thị H2 sử dụng số tiền 2.710.000 đồng để đánh bạc. H2 thắng số tiền 150.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu giữ số tiền 2.860.000 đồng trên người H2.

Lê Ngọc R2 sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. R2 thua hết số tiền 600.000 đồng, còn 400.000 đồng bị Công an thu giữ.

Đặng Thị Tuyết Ph sử dụng số tiền 1.450.000 đồng để đánh bạc. Ph đánh bạc thua hết số tiền trên.

Huỳnh Thị R1 sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc. R1 tham gia đánh bạc thua hết số tiền trên.

Tạ Thanh B1 sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. B1 tham gia đánh bạc 01 ván thua số tiền 50.000 đồng. Còn 50.000 đồng B1 bỏ trong túi về nhà. Sau khi về nhà, con gái của B1 đưa cho B1 số tiền 1.800.000 đồng để mua sữa cho cháu ngoại của B1. B1 tiếp tục sang nhà Trần Thị O để gọi Tú A1 về. Tại đây, B1 bị bắt quả tang và bị tạm giữ số tiền 1.800.000 đồng.

Bùi Xuân Ph2 chia dùm bài cho Phan Thị B khoảng 03 đến 05 ván. Ph2 mang theo số tiền 920.000 đồng, không sử dụng đánh bạc. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên người Ph2 số tiền 920.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Tạ Thanh B1 đã nộp thêm 50.000 đồng (số tiền sử dụng để đánh bạc).

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 39.210.000 đồng.

Tại phiên tòa, ngày 15 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn H nộp các chứng cứ mới chứng minh gia đình có người thân là người có công với cách mạng, các chứng cứ do bị cáo nộp là có giá trị chứng minh, đúng quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo như Cáo trạng số 80/CT-VKSDT- HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Về hình phạt chính đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị O từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Thị B từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Tú A1 từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đồng Thanh Th2 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H2 từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Thị Tuyết Ph từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị R1 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thị Q1 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị G từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Ngọc R2 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Thanh B1 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Xuân Ph1 từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.

Hình phạt bổ sung: Phạt mỗi bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Đối với đối tượng tên Ph2 và đối tượng tên C có hành vi Đánh bạc; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã thông báo truy tìm đối tượng. Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của hai đối tượng nên chưa có căn cứ xử lý. Khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 cái chiếu kích thước (2 x 1.8)m; 01 cái mền kích thước (2.2 x 1.6) m và 03 bộ bài tây đã qua sử dụng (01 bộ 52 lá, 01 bộ 47 lá, 01 bộ 45 lá). Xét thấy, giá trị sử dụng không lớn nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền Việt Nam 39.210.000 đồng (gồm 39.160.000 đồng thu trên chiếu bạc và trên người các bị áo khi bắt quả tang; 50.000 đồng thu của bị cáo Tạ Thanh B1). Xét thấy, đây là số tiền sử dụng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu vào ngân sách Nhà nước.

+ Đối với số tiền 1.800.000 đồng thu giữ trên người Tạ Thanh B1 và 920.000 đồng thu giữ trên người Bùi Xuân Ph1. Do số tiền này Tạ Thanh B1 và Bùi Xuân Ph1 không sử dụng để đánh bạc nên đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Tạ Thanh B1 và bị cáo Bùi Xuân Ph1.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã tóm tắt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thị O, Phan Thị B, Nguyễn Thị P, Huỳnh Tú A1, Đồng Thanh Th2, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị H2, Đặng Thị Tuyết Ph, Huỳnh Thị R1, Phạm Thị Q1, Huỳnh Thị G, Lê Ngọc R2, Tạ Thanh B1, Bùi Xuân Ph1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thị O 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thị B 07 (bảy) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P 07 (bảy) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tú A1 08 (tám) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đồng Thanh Th2 07 (bảy) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H2 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến 20/5/2021.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Tuyết Ph 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị R1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo bị cáo Phạm Thị Q1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị G 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc R2 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Tạ Thanh B1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Xuân Ph1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Trần Thị O, Nguyễn Thị P, Huỳnh Tú A1, Đồng Thanh Th2, Huỳnh Thị G, Tạ Thanh B1 cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Phan Thị B cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện R, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Đặng Thị Tuyết Ph, Phạm Thị Q1, Lê Ngọc R2 cho Ủy ban nhân dân xã U, huyện C, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Huỳnh Thị R1 cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Bùi Xuân Ph1 cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

2. Hình phạt bổ sung:

Xử phạt các bị cáo Trần Thị O, Đặng Thị Tuyết Ph, Huỳnh Thị R1, Phạm Thị Q1, Huỳnh Thị G, Lê Ngọc R2, Tạ Thanh B1, Bùi Xuân Ph1, mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Xử phạt các bị cáo Phan Thị B, Nguyễn Thị P, Huỳnh Tú A1, Đồng Thanh Th2, Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo không nộp số tiền trên, thì hàng tháng bị cáo còn phải nộp số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái chiếu kích thước (2 x 1.8)m; 01 cái mền kích thước (2.2 x 1.6) m và 03 bộ bài tây đã qua sử dụng (01 bộ 52 lá, 01 bộ 47 lá, 01 bộ 45 lá).

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 39.210.000 (ba mươi chín triệu hai trăm mười ngàn) đồng.

Trả lại 1.800.000 (một triệu tám trăm ngàn) đồng cho bị cáo Tạ Thanh B1.

Trả lại 920.000 (chín trăm hai mươi ngàn) đồng cho bị cáo Bùi Xuân Ph1.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021 và Biên lai thu tiền số AA/2021/0004256 ngày 17/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Trần Thị O, Phan Thị B, Nguyễn Thị P, Huỳnh Tú A1, Đồng Thanh Th2, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị H2, Đặng Thị Tuyết Ph, Huỳnh Thị R1, Phạm Thị Q1, Huỳnh Thị G, Lê Ngọc R2, Tạ Thanh B1, Bùi Xuân Ph1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/12/2021).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định pháp luật./.