Bản án 87/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ng ày 25 tháng 8 năm 2019 T đi xe máy BKS 36G1-33846 từ nhà đến huyện H à Trung mua ma túy để sử dụng.

T đi theo đư ờng đ ê sông Lèn, khi đến Ủ y ban nhân dân xã Hà Phong, T rẽ xuống khu dân c ư , đi đư ợc khoảng 200m thì gặp v à hỏi mua của một thanh ni ên cầm đ èn pin đứng ngay đoạn đư ờng có bắn tôn hình vòm 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đ. T nhận gói ma túy và ngậm trong miệng rồi quay xe về theo

đư ờng cũ. Khi đi ddwwns đư ờng m ương thu ộc thôn Thư ợng Quý, x ã Hà Phong, huyện H à Trung thì bị lực l ư ợng C ông an yêu cầu dừng xe, kiểm tra, T nhả gói ma túy từ miệng xuống đ

ư ờng nh ưng đ ã bị lực l ư ợng Công an phát hiện, thu giữ. Tổ công tác kiểm tra gói nhỏ b

ên ngoài đư ợc bọc bằng nilon màu trắng có viền m àu xanh, tiếp đến l à lớp giấy trắng, tr ong cùng có chứa các hạt tinh thể m àu trắng nghi l à ma túy đá Công an đã tiến h ành thu giữ gói ma túy, lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang, ni

êm phong gói ma túy vừa thu giữ .

Tạ i bản kết luận giám định số:

2016/PC09 ngày 31/8/2019 của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Các hạt tinh thể m àu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định l à ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) là: 0,407gam loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số

88/CT-VKS-HT ngày 05/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Đặng Văn T về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật h ình sự .

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật h ình sự. Đề nghị x ử phạt Đặng Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Đề nghị áp dụng

Điều 10 6 Bộ luật tố tụng h

ình sự , tịch thu ti êu hủy to àn bộ chất ma túy l à Methamphetamine là mẫu vật c òn lại s au giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung l à tiền đối với

bị cáo .

Lời nói sau c ùng bị cáo biết h ành vi của m ình là vi phạm pháp luật. Đề nghị

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ h

ình phạt để sớm đ ư ợc trở về với gia đ

ình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu

nại về h ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Đặng Văn T đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như C áo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai n

hận của bị cáo với lời khai của

ngư ời làm chứng , kết quả giám định

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ á n là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở kết luận : Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25 tháng 8 năm 2019 tại thôn Th ư ợng Quý, x ã Hà Phong, huyện H à Trung, Công an huyện H à Trung phối hợp với Công an x

ã Hà Phong phát hiện Ðặng Vă n T đang điều khiển x e mô tô có biểu hiện nghi vấn, tiến h

ành dừng xe để kiểm tra thì phát hiện Đặng Văn T nhả từ miệng xuống đất 01 gói nhỏ b

ên ngoài đư ợc bọc bằng nilon m àu trắng. Tiến h ành kiểm tra gói nhỏ thấy b ên ngoài đư ợc bọc bằng nilon màu trắng có viền m àu xanh bên trong có chứa các hạt tinh thể m àu trắng nghi là ma túy đá. Ngay tại chỗ T khai nhận đó là ma túy đá T mới mua đ ể sử dụng . Cơ quan CSĐT Công an huy ện H à Trung đã lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang đối với

T và niêm phong vật chứng. Gói ma túy có trọng l ư ợng (khối lư ợng) 0,407gam loại Methamphetamine. Như v ậy h ành vi của bị cáo đ ã phạm v ào tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội : Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý c ủa T đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nh à nư ớc về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an to

àn xã hội, h ành vi đó là rất nghi êm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho x ã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, l à nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức v

à cũng l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh h

ư ởng lớn đến trật tự trị an x

ã hội. Căn cứ v ào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đ

ư ợc x ử lý nghi êm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe ph òng ngừa n hững kẻ có ý đồ phạm tội nh

ư b ị cáo. Nên cần xử cách ly T ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian đ

ể cải tạo , giáo dục l à cần thiết .

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Bị cáo không phải chịu t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự n ào.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s

khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ mộ

t phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên bị cáo là đối t ư ợng nghiện ma túy, không có tài sản ri êng, số l ư ợng chất ma túy t àng trữ không lớn v à không nhằm mục đích kiếm lời

. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyế

t định không áp dụng h ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số

Methamphetamine (vật chứng c òn lại sau giám định) thu đ ư ợc của T là vật Nh à nư ớc cấm l ưu hành nên cần tịch thu ti êu hủy .

[7]. Đối với ngư ời thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi , địa chỉ n ên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh

xử lý .

Đối với c hiếc xe mô tô Ho nda Wave RS BKS 36G1-33846, qua điều tra xác minh là của anh Trần Văn T , xét thấy việc T sử dụng xe đi mua ma túy anh T không biết n ên CQĐT đã tiến h ành trả lại cho anh T theo quy định l à chính xác.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí h

ình sự s ơ th ẩm theo quy định .

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố : Bị cáo Đặng Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép c hất ma túy ”.

Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 của Bộ luật h ình sự .

Xử phạt : Bị cáo Đặng Văn T: 27 (Hai bảy) tháng tù. Thời gian chấp h ành hình phạt tù tính từ ng ày tạm giữ : 25/8/2019.

2. Về xử lý vật chứng

: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h ình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự.

Tịch thu ti êu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

(Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ng ày 20/11/2019).

3. Về án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo

Đặng Văn T phải chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại cá c điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án.