Bản án 86/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là anh Trần Văn S: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 27/05/226, Công an xã P, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính tại hộ gia đình nhà anh Trần Văn S, sinh năm 1990, Công an xã P đã tiến hành mời anh Trần Văn S, sinh năm 1990, cư trú tại thôn N, xã P, thành phố Hà Nội là đối tượng có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” đến trụ sở Công an xã P làm việc để kiểm tra chất ma túy trong cơ thể.

Quá trình làm việc, Công an xã đã tiến hành test nhanh ma túy đối với anh Trần Văn S bằng phương pháp xét nghiệm nước tiểu. Kết quả kiểm tra: Anh Trần Văn Sơn dương T với chất ma túy, loại ma túy Heroin, ma túy tổng hợp. Kết quả xác minh xác định được S nghiện ma túy từ năm 2026.

Ngày 01/06/2026, Công an xã P có biên bản làm việc yêu cầu anh S trong vòng 05 ngày kể từ ngày có kết quả xác định tình trạng nghiện phải ra UBND xã P để thực hiện đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế căn cứ theo điểm c, khoản 5, điều 27 Luật phòng chống ma tuý và Điều 28 Nghị định Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Tuy nhiên anh S có ý kiến: Do điều kiện hoàn cảnh bản thân và gia đình không đủ điều kiện kinh tế cũng như sức khoẻ để thực hiện nên S không đăng ký các hình thức cai nghiện trên và tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi không đăng ký này của mình.

Ngày 28/05/2026, Công an xã P, Hà Nội ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S và giao cho cơ sở cai nghiện ma túy số 4, Hà Nội quản lý S trong thời gian hoàn thiện hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/05/2026, Công an xã P, Hà Nội có văn bản đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an xã P, Hà Nội có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Trong đơn xin vắng mặt, đại diện Công an xã P trình bày: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đối với Trần Văn S.

- Người bị đề nghị là anh Trần Văn S đã được Toà án triệu tập hợp lệ và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

+ Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt đúng giờ, người bị đề nghị đã được Toà án triệu tập hợp lệ và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên đề nghị Toà án tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.

+ Về nội dung: Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Trần Văn S, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn S được Công an xã P, Hà Nội lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an xã P, Hà Nội có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét đề nghị của Công an xã P; Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội và lời trình bày của người bị đề nghị cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Anh Trần Văn S là người nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định, S không đăng ký cai nghiện tự nguyện, không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế trong trường hợp nghiện các chất dạng thuốc phiện với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú. Bản thân anh S đã nhận thức được việc sử dụng ma túy của mình là ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và tình hình trật tự an toàn xã hội. Do vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh S là cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ Điều 95, 96, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào Điều 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Căn cứ Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Trần Văn S có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt quyết định.

Công an xã P, Hà Nội có quyền kiến nghị trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội có quyền kháng nghị trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã P, Hà Nội; Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, Hà Nội thi hành quyết định này./.