Bản án 86/2026/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "NGÂN HANG - LÊ VĂN D"
Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 1045/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 86/2026/QĐ-PT

Tây Ninh, ngày 15 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng Các Thẩm phán:

Bà Dương Thuý Hằng

Bà Đinh Thị Ngọc Yến

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 457/2025/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh bị kháng cáo như sau: Ngày 24/10/2025 ông Lê Văn D, bà Văn Thị P, ông Nguyễn Hồng H, bà Nguyễn Thị Á kháng cáo không đồng ý nội dung bản án dân sự sơ thẩm của Toà án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh, kháng cáo xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm xét xử lại theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Ngày 11/5/2026, bà Nguyễn Thị Kim L là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin tạm dừng phiên tòa với lý do mới được ủy quyền, cần thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án. Xét thấy, đây không phải là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định pháp luật. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu tạm dừng phiên toà. Căn cứ vào các Điều 289 và 295, 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 1045/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần C. Địa chỉ trụ sở chính: số A T, quận H, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: (Theo văn bản uỷ quyền lại số 184/UQ – CNTNI – TH ngày 04/3/2026): 1. Ông Lê Thanh T - Chức vụ: Phó Giám đốc. 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc H1 - Chức vụ: Phó phòng – TCTH. 3. Bà Nguyễn Ngọc S - Chức vụ: Phó phòng – TCTH. 4. Ông Trịnh Nam H2 – Chức vụ: CB – P. TCTH. 5. Ông Nguyễn Hữu T1 - Chức vụ: CB – P. TCTH. 6. Bà Đỗ Hồ Diễm T2 - Chức vụ: CB – P. TCTH. Địa chỉ liên hệ: Số B, đường C, khu phố B, phường T, tỉnh Tây Ninh.

- Bị đơn: 1. Ông Lê Văn D, sinh năm: 1981 2. Bà Văn Thị P, sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh. Người đại diện theo uỷ quyền của ông D, bà P: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 1962. Địa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Bà Nguyễn Thị Á, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số A, đường C, khu phố B, phường T, tỉnh Tây Ninh. 2. Ông Nguyễn Hồng H, sinh năm 1964 Địa chỉ: Số D, khu phố B, xã B, tỉnh Tây Ninh. Người đại diện theo uỷ quyền của ông H, bà Á: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 1962. Địa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh. II. Bản án dân sự sơ thẩm số 457/2025/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. III. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Văn D, bà Văn Thị P phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp tại biên lai thu số 0010066 ngày 29 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Ông D, bà P đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm. Ông Nguyễn Hồng H và bà Nguyễn Thị Á không phải chịu án phí dân sự phúc do là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí. IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.