Bản án 86/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/12/2025, Công an phường Long Biên, thành phố Hà Nội tiến hành rà soát các đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện trên địa bàn. Quá trình làm việc đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Khúc Văn G, kết quả phát hiện G dương tính với chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Khúc Văn G khai nhận: Chiều ngày 21/12/2025, khi G làm công việc phụ trách xe khách đường dài đi tuyến Hà Nội - Lạng Sơn về đến lối ra đường cao tốc Hà Nội - Bắc Giang. G xuống xe, đi bộ lối ra đường Cự Khối lối đi hướng chân cầu Thanh Trì thuộc phường Long Biên, Hà Nội, G ngồi tại quán nước ven đường và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá” với giá 100.000 đồng. G cầm gói ma túy ra vườn hoa Cự Khối thuộc phường Long Biên, Hà Nội rồi dùng chai nhựa, ống hút, tẩu tự chế để sử dụng hết số ma túy đó. Sau khi sử dụng xong thì G đem vứt chai và ống hút ở đoạn gốc cây gần đường. Đến ngày 25/12/2025, Công an phường Long Biên mời G đến trụ sở làm việc xét nghiệm mẫu nước tiểu phát hiện G dương tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số 9372/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Trong mẫu nước tiểu của Khúc Văn G thu ngày 25/12/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine.

Bản thân G đã được Công an phường Thạch Bàn (nay là phường Long Biên, Hà Nội) đưa đi cai nghiện ma túy tự nguyện từ ngày 06/04/2025 đến ngày 06/10/2025 tại Trung tâm cai nghiện số 2 - Hà Nội sau đó về địa phương. G thuộc diện đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 17/10/2025 đến ngày 17/10/2026 theo Quyết định số 1505/QĐ-UBND ngày 17/10/2025 của UBND phường Long Biên, Hà Nội. G nhận thức rõ việc sử dụng ma túy của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Khúc Văn G ngày 21/12/2025, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKSKV5 ngày 10/02/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Khúc Văn G về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Khúc Văn G đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Khúc Văn G đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo Khúc Văn G từ 24 tháng đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2025.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Khúc Văn G ngày 21/12/2025, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Nói lời sau cùng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 21/12/2025, tại vườn hoa Cự Khối thuộc phường Long Biên, thành phố Hà Nội, Khúc Văn G là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 25/12/2025, hành vi của Khúc Văn G bị Công an phường Long Biên, Hà Nội phát hiện. Kết luận giám định trong mẫu nước tiểu của Khúc Văn G thu ngày 25/12/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Khúc Văn G đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án và có 02 tiền sự đã hết thời hiệu.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ TNHS, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội đề nghị áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Khúc Văn G ngày 21/12/2025, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Khúc Văn G phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Khúc Văn G 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Không có.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.