- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đo Quang H pham toi Mu ban trai phep chat ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
- Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Quang H và Ma Trung Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 86/2025/HS-ST Ngày 11 - 12 -2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạc Văn Tuyến
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Huệ - Cán bộ hưu trí;
2. Ông Nguyễn Hùng Minh - Cán bộ thanh tra tỉnh Tuyên Quang;
- Thư ký phiên toà: Bà Lý Thị Nam Giang - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở cơ sở 1 Toà án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2025/TLST-HS, ngày 04 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đỗ Quang H, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 11/5/1998, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã T, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12. Con ông Đỗ Văn D, sinh năm 1974 và con bà Đỗ Thị Đ, sinh năm 1979. Vợ, con. Chưa có. Anh chị em ruột: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).
2. Họ và tên: Ma Trung Ng, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/8/2004, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã M, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12. Con ông Ma Xuân Kh, sinh năm 1976 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1983. Vợ, con. Chưa có. Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).
3. Họ và tên: Nguyễn Cao C, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 26/11/1994, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã Tr, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12. Con ông Nguyễn Hữu B (Đã chết) và con bà Phạm Thị L, sinh năm 1970. Vợ: Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1993 (đã ly hôn). Con: có 01 con, sinh năm 2018. Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/11/2015 bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khoẻ người khác, hình thức: Phạt tiền (Quyết định số 417).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 7/2025, Đỗ Quang H, trú tại Thôn C, xã T, tỉnh Tuyên Quang (thuê trọ tại số nhà 88, khu dân cư số 02, phố Phan Đình Giót, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ) liên lạc qua zalo với người đàn ông theo H khai tên C, nhà ở huyện Đ, tỉnh Thái Ng (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để mua 57.000.000 đồng ma tuý (gồm 25.000.000 đồng loại MDMA, thường gọi là “Kẹo” và 32.000.000 đồng loại Ketamine thường gọi “Ke”), C đồng ý. H một mình đi xe taxi sang khu vực bến xe tỉnh Thái Ng gặp, đưa cho Cải 57.000.000 đồng tiền mặt, nhận lại 02 túi nilon bên trong 01 túi chứa các viên nén màu xám là ma túy MDMA, 01 túi chứa chất tinh thể màu trắng, loại ma túy Ketamine. Sau đó, H cầm số ma tuý vừa mua về phòng trọ ở phường V, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, H lấy một ít trong số ma tuý vừa mua được ra sử dụng, số còn lại H để bán.
Khoảng 13 giờ ngày 27/7/2025, Nguyễn Cao C, trú tại Thôn 4, xã Tr, tỉnh Tuyên Quang có nhu cầu mua ma túy về sử dụng, C sử dụng điện thoại gọi qua mạng xã hội Facebook từ ứng dụng Messenger có tên “Cường Tôm” cho H có tên “Hiển Cua”, hỏi mua 02 chỉ ma tuý loại Ketamine với giá 1.600.000đồng/chỉ và 05 viên nén, loại MDMA với giá 300.000đồng/viên. H đồng ý, gửi mã QR của tài khoản số 075382038 mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) mang tên Nguyễn Minh Vương (Hiển mua trên mạng) bảo C chuyển khoản vào tài khoản đó. C sử dụng tài khoản ngân hàng số 0059102098888 của C mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB Bank) chuyển khoản 4.700.000 đồng cho H. Khi nhận được tiền, H lấy số ma túy đã mua trước đó ra xẻ và ước lượng một ít Ketamine cho vào 02 túi nilon và lấy 05 viên MDMA cho vào 01 túi nilon để gửi cho C. Số ma túy loại Ketamine còn lại, H chia ra cho 02 túi nilon màu trắng, còn ma túy “Kẹo” là các viên nén loại MDMA, H chia ra cho vào 03 túi nilon màu trắng (trong đó 02 túi mỗi túi chứa 02 viên nén, 01 túi chứa 56 viên nén), cất giấu tại chỗ ở mục đích để bán kiếm lời.
Sau đó, H gọi messenger cho Ma Trung Ng, sinh năm 2004, trú tại thôn Đ, xã M, tỉnh Tuyên Quang bảo Ng đến phòng trọ của H (trước đó H đã nói chuyện với Ng về việc H đang mua bán ma tuý và thoả thuận để Ng cầm ma tuý đi bán, mỗi lần bán thành công sẽ trả cho Ng 300.000 đồng). Khi Ng đến, H đang cho 03 túi ma tuý (02 túi chứa Ketamine, 01 túi chứa 05 viên MDMA) vào hộp giấy nhỏ (dạng hộp vỏ đựng thuốc tân dược) cho vào trong hộp bìa cát tông kèm thêm 02 miếng gỗ ép, đóng gói lại và ghi lên hộp bìa chữ “LỖ ĐẠT, 0967201575”, H bảo Ng đi mua băng dính để đóng gói. Sau khi mua được băng dính, Ng mang về đóng gói lại, thấy chữ H ghi mờ, Ng dùng bút tô đậm lại. H bảo Ng “ra tìm xe khách Trung Sơn gửi hàng cho khách”, Ng hiểu ý H bảo tìm xe khách Trung Sơn để gửi ma tuý cho người mua. Ng sử dụng số điện thoại 0342.940.127 gọi vào số điện thoại 0982651662 của Nguyễn Văn Huy (là phụ xe ô tô khách, Ng lưu trong danh bạ là “Nhà xe Trung Sơn”) nói có hàng gửi về xã Trung Sơn và hẹn lấy hàng ở ngã tư Commark Vĩnh Yên (Huy không biết bên trong gói hàng có ma túy). Sau khi gửi gói hàng xong, Ng về phòng trọ của H nghỉ ngơi, H chưa trả tiền công cho Ng.
Hồi 18 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi C vừa nhận hàng từ xe khách tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Nà Ho, xã Trung Sơn, tỉnh Tuyên Quang, chuẩn bị đi về thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Công an xã Trung Sơn tuần tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ, niêm phong 02 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén màu xám. Tạm giữ: 01 điện thoại di động iphone XR.
Hồi 20 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của H tại khu dân cư số 2, phố Ph, phường V, tỉnh Phú Thọ, thu giữ: Tại túi quần bên phải đang mặc của H 01 túi nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon bên trong chứa 56 viên nén màu xám; Tại túi xách màu đen để trên mặt két sắt trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 02 viên nén màu xám; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; Tại két sắt trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén màu xám.
Xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với Nguyễn Cao C, Đỗ Quang H kết quả dương tính (có chất ma tuý trong cơ thể).
Xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với Ma Trung Ng kết quả âm tính (không có chất ma tuý trong cơ thể).
- Tại Kết luận giám định số 878 ngày 01/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: 05 viên nén màu xám trong bì niêm phong thu giữ của C là ma tuý, loại MDMA, tổng khối lượng 1,250g. Số chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong thu giữ của C là ma tuý, loại Ketamine, tổng khối lượng 1,747g.
- Tại Kết luận giám định số 879 ngày 01/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số viên nén màu xám trong bì niêm phong thu giữ của H là ma tuý, loại MDMA, tổng khối lượng 14,305g. Số chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong thu giữ của H là ma tuý, loại Ketamine, tổng khối lượng 10,095g.
Cáo trạng số 19/CT-VKS-KV1, ngày 03/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Ma Trung Ng về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Đỗ Quang H về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Cao C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ Ng quyết định truy tố đối với Đỗ Quang H, Ma Trung Ng và Nguyễn Cao C theo tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Quang H và Ma Trung Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ma Trung Ng từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/7/2025).
- Áp dụng: Điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Quang H từ 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng đến 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2025).
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”:
- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao C từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2025).
* Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
* Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Cao C giám định ngày 28/7/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Nguyễn Cao C, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 (một) bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật vụ Đỗ Quang H giám định ngày 28/7/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đỗ Quang H, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR bên trong lắp số sim 0967201575 thu giữ của Nguyễn Cao C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax bên trong lắp số sim 0386363679 thu giữ của Đỗ Quang H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax bên trong lắp sim số 0342940127 thu giữ của Ma Trung Ng. Trả lại cho Đỗ Quang H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max bên trong lắp sim số 0777885464, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) hộp bìa cát tông một mặt ghi “LỖ ĐẠT, 0967201575”, 02 tẫm gỗ ép màu nâu, kích thước (1,5x30x40)cm; 02 hộp giấy hình chữ nhật.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.700.000đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 075382038 chủ tài khoản mang tên Nguyễn Minh Vương.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ng và bị cáo C, buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận các bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo Đỗ Quang H khai nhận: Ngày 27/7/2025 khi Nguyễn Cao C gọi điện thoại hỏi mua ma tuý, do có sẵn ma tuý ở nhà nên bị cáo đồng ý bán và đóng vào hộp bìa cát tông và giao cho Ma Trung Ng để Ng đi gửi cho C; bị cáo Ma Trung Ng khai nhận: Do không có việc làm ổn định bị cáo biết H mua bán ma tuý nên bảo khi nào có việc cho bị cáo làm với để kiếm thêm thu nhập, ngày 27/7/2025 khi H gọi thì bị cáo có đến và mang thùng cát tông chứa ma tuý ra gửi xe ca cho C; bị cáo Nguyễn Cao C khai nhận: Ngày 27/7/2025 bị cáo có gọi điện cho H để hỏi mua ma tuý về sử dụng cho bản thân H đồng ý và bảo sẽ gửi xe ca cho, chiều cùng ngày bị cáo vừa nhận ma tuý từ xe khách tuyến Trung Sơn - Hà Nội thì bị tổ công tác Công an tỉnh Tuyên Quang bắt quả tang.
Ngoài lời khai nhận tội của các bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
* Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận:
1. Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đỗ Quang H
Khoảng 13 giờ ngày 27/7/2025, tại số nhà 88, khu dân cư số 02, phố Ph, phường V, tỉnh Phú Thọ: Đỗ Quang H, trú tại Thôn C, xã T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Cao C, trú tại Thôn 4, xã Tr, tỉnh Tuyên Quang 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 1,747 gam (Một phẩy bẩy bốn bẩy gam) và 01 gói ma tuý loại MDMA có khối lượng 1,250 gam (Một phẩy hai năm không gam) với giá 4.700.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm nghìn đồng).
Ngoài ra Đỗ Quang H còn có hành vi cất giấu 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 10,095 gam (Mười phẩy không chín năm gam) và 03 túi ma tuý loại MDMA có khối lượng 14,305 (Mười bốn phẩy ba không năm gam) tại chỗ ở của mình, mục đích để bán trái phép cho người khác, bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang khám xét khẩn cấp phát hiện, thu giữ.
Tổng khối lượng MDMA, Ketamine Đỗ Quang H mua bán và tàng trữ nhằm mục đích bán trái phép cho người khác là: 27,397 gam.
Hành vi nêu trên của Đỗ Quang H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
2. Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Ma Trung Ng
Ngày 27/7/2025, Ma Trung Ng, trú tại thôn Đồng Đon, xã Minh Thanh, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi giúp sức cho Đỗ Quang H bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Cao C 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 1,747gam và 01 gói ma tuý loại MDMA có khối lượng 1,250gam (tổng khối lượng là 2,997gam), mục đích để hưởng lợi số tiền 300.000 đồng (Hiển chưa trả cho Ng).
Hành vi nêu trên của Ma Trung Ng đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
3. Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Cao C
Hồi 18 giờ ngày 27/7/2025, tại thôn Nà Ho, xã Trung Sơn, tỉnh Tuyên Quang: Nguyễn Cao C đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 1,747gam và 01 gói ma tuý loại MDMA có khối lượng 1,250gam (tổng khối lượng là 2,997gam), mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Cao C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang truy tố các bị cáo Đỗ Quang H và Ma Trung Ng về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”; truy tố bị cáo Nguyễn Cao C về hành vi“Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Xét về tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những Ng nhân thường gây ra các tội phạm khác. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Ng là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo để quyết định mức án cho phù hợp.
Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Quang H và Ma Trung Ng cùng có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự thống nhất bàn bạc trước trong việc mua bán ma tuý, mặc dù khối lượng mua bán ma tuý của bị cáo H là 27,397gam. Tuy nhiên H mới chỉ bán ra ngoài khối lượng là 2,997gam, số còn lại chưa kịp tiêu thụ thì được ngăn chặn và thu giữ kịp thời nên phần nào đó đã làm giảm tác hại của ma tuý đối với xã hội. Đối với bị cáo Ng chỉ có vai trò giúp sức cho bị cáo H bán 2,997gam ma tuý nên bị cáo Ng chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma tuý bán cho bị cáo C.
Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ nộp (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Thu giữ của Nguyễn Cao C: 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 1,747 gam và 01 gói ma tuý loại MDMA có khối lượng 1,250 gam; thu giữ của Đỗ Quang H 02 gói ma tuý loại Ketamine có khối lượng 10,095 gam và 03 túi ma tuý loại MDMA có khối lượng 14,305 gam. Thấy rằng chất ma túy thu giữ là vật chứng của vụ án, đồng thời chất ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Thu giữ của Nguyễn Cao C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR bên trong lắp số sim 0967201575; thu giữ của của Đỗ Quang H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax bên trong lắp số sim 0386363679; thu giữ của Ma Trung Ng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax bên trong lắp sim số 0342940127. Thấy rằng đây công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max bên trong lắp sim số 0777885464 thu giữ của Đỗ Quang H, thấy rằng không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Đối với 01 hộp bìa cát tông một mặt ghi “LỖ ĐẠT, 0967201575”, 02 tấm gỗ ép màu nâu, kích thước (1,5x30x40)cm; 02 hộp giấy hình chữ nhật thấy rằng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với số tiền 4.753.068 đồng trong tài khoản số 075382038 của Đỗ Quang H bị cơ quan cảnh sát điều tra ra lệnh phong toả tài khoản ngày 01/8/2025. Thấy rằng trong đó số tiền 4.700.000đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Quang H vào đầu tháng 7/2025 tại thành phố Thái Ng: Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo H ra không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Cao C, Đỗ Quang H, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Đối với Nguyễn Văn H là phụ xe khách Trung Sơn, nhận gói hàng do Ng gửi cho C nhưng không biết đó là ma tuý, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Đối với ông Vũ Văn Th cho H thuê nhà tại số nhà 88, khu dân cư số 02, phố Ph, phường V, tỉnh Phú Thọ nhưng không biết H sử dụng phòng trọ để tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích để bán, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Đối với hành vi Đỗ Quang H mua tài khoản số 075382038 mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) mang tên Nguyễn Minh Vương, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang đã chuyển hồ sơ, tài liệu đến Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh khu vực 4 để xử phạt hành chính theo quy định, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Về án phí: Bị cáo Ng là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo C thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 249 và 251 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Quang H và Ma Trung Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ma Trung Ng 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/7/2025).
- Áp dụng: Điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Quang H 10 (mười) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2025).
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao C 03 (ba) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2025).
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Cao C giám định ngày 28/7/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Nguyễn Cao C, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 (một) bì niêm phong mặt trước ghi “Tang vật vụ Đỗ Quang H giám định ngày 28/7/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đỗ Quang H, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR bên trong lắp số sim 0967201575 thu giữ của Nguyễn Cao C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax bên trong lắp số sim 0386363679 thu giữ của Đỗ Quang H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax bên trong lắp sim số 0342940127 thu giữ của Ma Trung Ng. Trả lại cho Đỗ Quang H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max bên trong lắp sim số 0777885464, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) hộp bìa cát tông một mặt ghi “LỖ ĐẠT, 0967201575”, 02 tẫm gỗ ép màu nâu, kích thước (1,5x30x40)cm; 02 hộp giấy hình chữ nhật.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.700.000đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 075382038 chủ tài khoản mang tên Nguyễn Minh V.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 11 năm 2025 giữa Công an tỉnh Tuyên Quang và Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
3. Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Trung Ng và bị cáo Nguyễn Cao C; bị cáo H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/12/2025)./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND khu vực 1 – Tuyên Quang; - CQĐT Công an tỉnh Tuyên Quang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - T.H.A DS tỉnh Tuyên Quang; - Các bị cáo; - Lưu. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mạc Văn Tuyến |