Bản án 86/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QU N TH T N T - THÀNH PH C N TH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Ngọc Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thái Ánh Trinh

2. Bà Huỳnh Thị Mỹ Nhung

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhàn –Thẩm tra viên Toà án nhân dân

qu n Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Th t N t - thành ph Cần Thơ

tham gia phiên toà: Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại tr s T a án nhân dân qu n Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, ti n hành t sơ thẩm c ng hai v án h nh s th

số 75/2024/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quy t định đưa v án ra t số 91/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: LÊ THỊ T; sinh năm: 1984; iới t nh: N ; Quê quán: T, Đồng Tháp. Nơi thường trú: ấp T, ã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nơi hiện tại: hu v c Q, phường T, qu n T, thành phố Cần Thơ. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ng: Lê Văn E (ch t); con bà: Lê Thị H (ch t); Chồng: Huỳnh Thanh S (đã ly hôn); Con có 04 người, ớn - sinh năm: 2003, nhỏ - sinh năm: 2013; Tiền án: h ng; Tiền s 01 ần: ngày 26/9/2023 bị C ng an qu n T, thành phố Cần Thơ phạt số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 09/11/2023.

Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn tạm gi , tạm giam từ ngày 22/6/2024 cho đ n nay tại Nhà tạm gi , C ng an qu n T, thành phố Cần Thơ.( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lâm Thị X, sinh năm: 1980 (có mặt) Bà Trần Thị Thanh P, sinh năm: 1969 (vắng mặt) Bà Ngô Kim X1, sinh năm: 1978 (vắng mặt) Bà Ng Kim Đ, sinh năm: 1978 (vắng mặt) Bà Lê Thị N, sinh năm: 1970 (vắng mặt) Ông Huỳnh Kim T1, sinh năm: 1979 (có mặt) Cùng địa chỉ: hu v c Q, phường T, qu n T, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/11/2023, Trần Thị Thanh P, Huỳnh Kim T1 đ n nhà bà Lâm Thị X tại hu v c Q, phường T, qu n T, thành phố Cần Thơ để chơi. Sau đó, P, T1 và X rủ nhau đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền; X cung cấp chi u và bài để cùng đánh bài được thua bằng tiền với P và T1 với số tiền mỗi ván 10.000 đồng đ n 20.000 đồng/01 người và thu âu 5.000 đồng/01 bộ bài. Khi đánh bài được 02 ván th Xuân nghĩ, Lê Thị N thay th chỗ của X cùng đánh bạc với P, T1. Sau đó, Ng Kim Đ (Xuy n) đ n và cùng tham gia đánh bạc được thua bằng tiền cùng với P, T1 và N với số tiền mỗi ván 10.000 đồng đ n 20.000 đồng/01 người. Trong quá trình đánh bạc, Đ (X1) đi về nhà và có nhờ Lê Thị T đánh bài dùm được 03 ván thì Đ quay ại ti p t c tham gia đánh bạc cùng với P, T1 và N; T ra ph a ngoài ngồi nói chuyện với X. Đ n hoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày th bị C ng an phường T, qu n T phát hiện và tạm gi tài sản, v t chứng có iên quan đ n hành vi đánh bạc: 03 (Ba) bộ bài tứ sắc, đã qua s d ng; 01 (Một) chi c chi u, đã qua s d ng; Tiền Việt Nam: 22.300.000 đồng, trong đó tiền trên chi u 1.800.000 đồng, trên người 20.500.000 đồng.

H nh thức đánh bạc như sau: Nh ng người tham gia đánh bạc được thua bằng tiền s d ng bài tứ sắc có 112 á bài, chia thành bốn màu trắng, anh, vàng, đỏ, gồm 07 đạo quân như: Tướng, sĩ, tượng, e, pháo, mã và tốt; mỗi người được chia 20 á bài, riêng người chia bài được 21 á và được đi trước; trong quá tr nh đánh bài n u người nào h t bài th thắng nh ng người c n ại với số tiền 10.000 đồng/01 người gọi à tới chơn và 20.000 đồng/01 người trong trường hợp tới quan à có 03 cây bài cùng màu, cùng oại hi người tham gia đánh bạc h ng c n bài ẻ.

Quá tr nh điều tra, nh ng người tham gia đánh bạc đã hai nh n:

- Lê Thị N s d ng dùng 400.000 đồng để đánh bạc. Khi C ng an phát hiện thu gi trên người 10.600.000 đồng.

- Lê Thị T tham gia đánh bạc dùm cho Ng Kim Đ (Xuy n) 03 ván, hi C ng an phát hiện h ng bị thu gi . Bản thân Lê Thị T vào ngày 26/9/2023 bị Công an qu n T phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Nộp phạt 09/11/2023. Sau hi bị phát hiện Lê Thị T bỏ trốn đ n ngày 22/6/2024 ra đầu thú.

- Lâm Thị X cung cấp chi u, bài cho người hác tham gia đánh bạc để thu xâu và X tr c ti p đánh bài cùng với Trần Thị Thanh P và Huỳnh Kim T1; X s d ng 20.000 đồng để đánh bạc được 02 ván thua, Xuân nghĩ. Đ n hi C ng an phát hiện thu gi trên người số tiền 900.000 đồng. Quá tr nh cung cấp chi u và bài, X thu ợi 15.000 đồng.

- Huỳnh Kim T1 s d ng 350.000 đồng đánh bạc, thua 170.000 đồng. Khi C ng an phát hiện bị thu gi 180.000 đồng trên chi u.

- Trần Thị Thanh P s d ng 900.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện thu gi trên người 1.900.000 đồng, trên chi u 900.000 đồng.

- Ng Kim Đ (X1) mang theo 7.150.000 đồng, s d ng 50.000 đồng để đánh bạc. Sau đó, có người trả nợ 200.000 đồng nên Đ ti p t c để uống chi u để đánh bạc; trong quá trình tham gia đánh bạc Lê Thị T có đánh dùm cho Đ 03 ván. Khi C ng an phát hiện, Đ bị thu gi trên người 7.100.000 đồng và 210.000 đồng trên chi u dùng để đánh bạc.

Tại Cáo trạng số 90/CT-VKSTN ngày 06 tháng 9 năm 2024, Viện iểm sát nhân dân qu n Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Thị T về tội “Đánh bạc” theo hoản 1 Điều 321 của Bộ u t H nh s .

Tại phiên t a, bị cáo thừa nh n toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và ác nh n đánh bạc ăn thua bằng tiền dùm Ng Thị Đ1 (Xuy n) 03 ván bài tứ sắc thua 30.000 đồng, bị cáo s d ng tiền của Ng Thị Đ1 để ại trên chi u bạc để chung chi.

Kiểm sát viên th c hành quyền c ng tố gi nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp d ng: hoản 1 Điều 321; điểm i, s hoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ u t H nh s ;

- X phạt bị cáo Lê Thị T từ 06 (sáu) tháng đ n 09 (ch n) tháng tù.

- H nh phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo do h ng có nghề nghiệp ổn định.

Về vật chứng: Toàn bộ v t chứng, tài sản iên quan đã

tại Bản án số 65 ngày 18/7/2024 của T a án nhân dân qu n Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp án ph theo quy định.

Đối với Lâm Thị X, Trần Thị Thanh P, Ng Kim Đ và Huỳnh Kim T1 có hành vi đánh bạc trái ph p được thua bằng tiền với sổ tiền dưới 5.000.000 đồng và Lâm Thị X có hành vi dùng nhà và cung cấp bài cho người hác đánh bạc được thua bằng tiền nhưng chưa đủ y u tố cấu thành tội phạm nên C ng an qu n T ra Quy t định phạt vi phạm hành ch nh, tịch thu tiền dùng đánh bạc, thu ợi bất chính theo quy định.

Riêng Lê Thị N đã bị t theo bản án số 65 ngày 18/7/2024 của T a án nhân dân qu n Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

* Bị cáo nói ời sau cùng: Bị cáo bi t ỗi, rất ăn năn hối h n về hành vi của mình in Hội đồng t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về nhà o cho con.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ v án đã được thẩm tra, t hỏi, tranh u n tại phiên t a, Hội đồng t nh n thấy như sau:

[1] Về tố t ng: Về hành vi, quy t định tố t ng của Cơ quan điều tra Công an qu n T, Điều tra viên, Viện iểm sát nhân dân qu n Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã th c hiện đúng về thẩm quyền, tr nh t thủ t c quy định của Bộ u t Tố t ng h nh s . Quá tr nh điều tra và tại phiên t a h ng có người nào hi u nại về hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng. Do đó, các hành vi, quy t định tố t ng của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng đã th c hiện đều hợp pháp. 2 Về căn cứ buộc tội: Trong điều tra và tại phiên t a, bị cáo đã thừa nh n hành vi phạm tội, ời nh n tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ được thu th p trong quá trình điều tra.

Như v y, có cơ s ác định vào ngày 04/11/2023, Lê Thị T th c hiện hành vi đánh bạc trái ph p được thua bằng tiền dưới h nh thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với Lê Thị N, Trần Thị Thanh P và Thái Kim T2 với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, theo bị cáo hai bị cáo đánh bạc dùm Ng Kim Đ (X1) 03 ván thua 30.000 đồng. Trước đó bị cáo đã có 01 tiền s ngày 26/9/2023 bị Công an qu n T phạt về hành vi đánh bạc với số tiền phạt à 1.500.000 đồng. Nộp phạt ngày 09/11/2023, chưa h t thời hạn được coi à chưa bị phạt vi phạm hành ch nh về hành vi này. Hành vi mà bị cáo Lê Thị T th c hiện đã tr c ti p âm phạm đ n tr t t c ng cộng, àm mất tr t t trị an địa phương, đủ y u tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại hoản 1 Điều 321 của Bộ u t H nh s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017.

3 X t t nh chất, mức độ của hành vi phạm tội: X t thấy, hành vi đánh bạc trái phép à tệ nạn ã hội, àm ảnh hư ng ấu đ n t nh h nh tr t t c ng cộng tại địa phương. Kh ng t người v đam mê chơi cờ bạc bị thua ỗ, nợ nần dẫn đ n nh ng h u quả tiêu c c cho bản thân, gia đ nh và ã hội. Bị cáo nh n thức được vấn đề này, ngày 26/9/2023 đã từng bị C ng an qu n T phạt vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc nhưng đ n ngày 04/11/2023 bị cáo ại ti p t c tham gia đánh bạc trái ph p. Qua đó cho thấy thức s a đổi bản thân, thức chấp hành pháp u t của bị cáo m. Mặt hác, sau hi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn hỏi địa phương gây khó hăn cho c ng tác điều tra. Do đó, cần có h nh phạt tương ứng cách y các bị cáo hỏi ã hội một thời gian để răn đe, giáo d c và ph ng ngừa chung trong ã hội.

4 Về t nh ti t tăng nặng: Bị cáo h ng có t nh ti t tăng nặng.

5 Về t nh ti t giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội ần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng. Quá tr nh điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ hai báo thành hẩn, ăn năn hối cải nên được áp d ng t nh ti t giảm nhẹ tại điểm i, s hoản 1 Điều 51 Bộ u t h nh s theo đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát à có cơ s . Tuy nhiên Hội đồng t

t thấy t nh chất, mức độ nguy hiểm của bị cáo h ng đáng ể. Mặc dù bị cáo tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng mức độ thấp (đánh bạc dùm cho Ng Kim Đ 03 ván thua 30.000 đồng) th chấm dứt hành vi và h ng có m c đ ch hư ng ợi. Hội đồng t

t thấy, bị cáo được áp d ng t nh ti t giảm nhẹ tại điểm i, s hoản 1 Điều 51 đủ điều iện áp d ng Điều 54 Bộ u t hình s để quy t định h nh phạt dưới mức thấp nhất của hung h nh phạt được áp d ng, tạo điều iện cho bị cáo sớm cải tạo để h a nh p cộng đồng o cho gia đình và các con của bị cáo nên Hội đồng t quy t định mức h nh phạt đối với bị cáo thấp hơn mức h nh phạt của vị đại diện Viện iểm sát đề nghị.

6 Về h nh phạt bổ sung: Tại hoản 3 Điều 321 Bộ u t h nh s quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50. 000.000 đồng”. Tuy nhiên, t bị cáo h ng có nghề nghiệp và thu nh p ổn định nên Hội đồng t thống nhất đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát miễn h nh phạt bổ sung cho bị cáo.

7 Về số tiền đánh bạc, thu ợi bất ch nh và

v t chứng: Đã

tại Bản án số 65 ngày 18/7/2024 của T a án nhân dân qu n Thốt Nốt nên h ng đề c p em t.

[8] Về án ph h nh s sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án ph theo quy định pháp u t. V các ẽ trên, Hội đồng t ;

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ vào hoản 1 Điều 321; Điểm i, s hoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ u t H nh s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị T phạm tội “Đánh bạc”

X phạt bị cáo Lê Thị T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù t nh từ ngày bị cáo bị tạm gi , tạm giam ngày 22/6/2024.

H nh phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

Về án phí: Áp d ng Điều 136 của Bộ u t Tố t ng h nh s năm 2015; Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Bị cáo phải chịu án ph h nh s sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền ợi, nghĩa v iên quan có mặt tại phiên t a được quyền háng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày ể từ ngày tuyên án. Người có quyền ợi, nghĩa v iên quan vắng mặt tại phiên t a được quyền háng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày ể từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm y t theo quy định pháp u t.