Bản án 86/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 12/6/2022, Phạm Thanh H (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 - 2340, có dung tích xi lanh 113cm3, chở Nguyễn Thành Gia H, sinh năm 2007, trú tại ấp 2, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai đi từ ấp 2, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai đến xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai lưu thông trên đường TL769 hướng Dầu Giây - Long Thành. Khi đi đến Km15+200, tỉnh lộ 769 thuộc ấp 1, xã Lộ 25, huyện T tỉnh Đồng Nai thì trời mưa to, H điều khiển xe mô tô sang lề đường bên phải hướng Long Thành - Dầu Giây để trú mưa. Vì trời mưa to không đi được nên khoảng 15 phút sau, Hải điều khiển xe mô tô chở H về lại nhà. H điều khiển xe mô tô đi từ lề đường bên phải chuyển hướng ra đường tỉnh lộ 769, do không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn nên khi bánh trước xe mô tô của Hải vừa ra phần đường tỉnh lộ 769, hướng Long Thành - Dầu Giây thì va đụng với 01 xe ô tô (chưa rõ biển kiểm soát) đang lưu thông từ phía sau hướng Long Thành - Dầu Giây khiến xe mô tô của Hải và Hân ngã ra mặt đường. Hân bị xe ô tô cán qua phần đầu tư vong tại chỗ, H bị thương nhẹ. (bút lục số 20 - 34)

Kết quả khám nghiệm xác định hiện trường sau tai nạn như sau:

Hiện trường xảy ra trên đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa, đường 2 chiều, mỗi chiều rộng 4m, được phân biệt bằng vạch sơn liền nét.

Lấy mép đường lề phải hướng Long Thành – Dầu Giây làm lề chuẩn để đo vẽ hiện trường.

Lấy điểm tiếp giáp gần nhất với mép đường lề phải trên cột điện số 50 làm điểm mốc.

Vết mô máu ký hiệu là (01) sau tai nạn để lại trên mặt đường có màu đỏ sẫm, kèm theo lông tóc, diện tích vết 0,22m x 0,16m, từ tâm vết đo vào mép đường lề phải là 1,3m và đo đến tâm trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 60Y6-2340 là 0,85m. Xe mô tô biển kiểm soát 60Y6-2340 ký hiệu là (02) sau tai nạn xe ngã về bên trái trên mặt đường, đầu xe hướng Dầu Giây, đuôi xe hướng Long Thành. Từ tâm trục bánh trước và bánh sau đo lần lượt vào mép đường lề phải là 0,6m và 0,4m. Từ điểm mốc đo dến tâm trục bánh sau của xe mô tô biểm kiểm soát 60Y6 – 2340 là 7,9m. (bút lục số 20 - 21)

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 284/TT/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận; Nguyên nhân chết của Nguyễn Thành Gia H do bị chấn thương sọ não hở, gây vỡ toác xương hộp sọ, rách màng não, dập thoát tổ chức não ra ngoài. (bút lục số 35 - 51)

Quá trình điều tra, Phạm Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. (bút lục số 57 - 67)

Về vật chứng của vụ án:

01 xe mô tô biển số 60Y6-2340 do chị Võ Thị Thanh Đ, trú tại ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai đứng tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chị Võ Thị Thanh Đ không còn đăng ký thường trú ở địa chỉ trên, đi đâu làm gì địa phương không nắm rõ, nên chưa làm việc được. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh, xử lý sau. (bút lục số 82

- 85)

Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình cháu Nguyễn Thành Gia H yêu cầu bồi thường dân sự số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Hiện nay, bị cáo Phạm Thanh H chưa bồi thường. (bút lục số 76)

Cáo trạng số 43/CT.VKSTN-HS ngày 29/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai trình bày luận tội đối với bị cáo Phạm Thanh H giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thanh H từ 03 (Ba) năm 06 tháng đến 04 (Bốn) năm tù. Ngoài ra còn đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho đại diện bị hại theo quy định pháp luật và buộc bị cáo nộp án phí hình sự, án phí phần bồi thường dân sự theo quy định pháp luật.

* Bị cáo H trình bày bào chữa và tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình của bị cáo.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H thừa nhận hành vi của bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi trên đây của Phạm Thanh H đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định chuyển hướng xe:

“1.…

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.

Điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người.

…..

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;”

Như vậy, cáo trạng số 43/CT.VKSTN-HS ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thanh H là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo điều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ quy định về chuyển hướng xe, trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác, đã gây thiệt hại tính mạng cho người khác, vi phạm vào Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Xét thấy tình hình tai nạn giao thông xảy ra tại địa bàn huyện T trong thời gian qua có luôn diễn biến phức tạp, nên hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường phần dân sự số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Ngoài ra, tại phiên tòa phía gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp với quy định pháp luật.

* Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh H 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 591 của Bộ luật dân sự năm 2015, Nghị quyết số 02/2022/NQ- HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao: Ghi nhận việc bị cáo Phạm Thanh H tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự số tiền là 80.000.000 đ (Tám mươi triệu đồng) cho đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thành Gia H.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo Phạm Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.