Bản án 86/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C và Đặng Xuân T đều là đối tượng sử dụng ma tuý. Khoảng 07 giờ ngày 23/12/2022, T đi xe ôm đi từ nhà ở thôn Lôi Châu, xã An Thịnh, huyện Lương Tài sang Trung tâm giáo dục, dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh thuộc địa phận thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ để uống thuốc Methadone (thuốc điều trị cho người nghiện ma tuý). Khi đến thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, T đi bộ vào quán ăn sáng. Do T nghe nói là ở đây có người tên C thường bán ma tuý nên đến cửa quán T gọi “Anh C ơi”. Nghe thấy có người gọi thì C hiểu ý là có người muốn mua ma tuý, nên C cầm 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng rồi ngoài khu cửa quán ăn. Tại đây T hỏi mua ma tuý và đưa 200.000 đồng cho C, C cầm tiền và đưa cho T 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Về nguồn gốc số ma túy bán cho T, theo C khai nhận: Khi C đang ngồi ăn sáng cùng Mai Trọng Hằng, sinh năm 1961 trú tại thôn Đông, xã Đào Viên, huyện Quế Võ thì nghe thấy tiếng người goi thì C hiểu ý là có người muốn mua ma tuý, nên C đã bảo Hằng đưa ma tuý, thì Hằng đưa cho C 01 gói ma túy, C cầm gói ma túy rồi đi ra ngoài khu cửa quán ăn để bán thì bị bắt như trên.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của T 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; Thu tại lòng bàn tay trái của C số tiền 200.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 105/KL-KTHS ngày 25/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,2914 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroin.”

Tại cơ quan C sát điều tra Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKSQV ngày 28/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Đặng Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và truy tố bị cáo Đặng Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Đặng Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn C từ 26 tháng đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Đặng Xuân T từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Xuân T nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Xuân T tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 07 giờ 40 phút, ngày 23/12/2022, tại thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Văn C có hành vi bán trái phép 0,2914 gam ma túy Heroin cho Đặng Xuân T để T sử dụng lấy số tiền 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Đặng Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo C và bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo C và bị cáo T thì thấy: Bị cáo C và bị cáo T không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, cả 2 bị cáo đều là người có nhân thân xấu, cả hai đã từng bị Tòa án tuyên xử và bị Công an xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nhưng không lấy đó là bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo C và bị cáo T đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T có bố đẻ là đối tượng chính sách bệnh binh hạng hai nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo C và bị cáo T có hoàn C kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.

Đối với Mai Trọng Hằng là người C khai đã đưa ma tuý cho C để bán cho T, tuy nhiên tiến hành lấy lời khai, đối chất giữa Hằng và C nhưng Hằng không thừa nhận, nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền của C do thực hiện tội phạm mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo C và bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; bị cáo Đặng Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt Nguyễn Văn C 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt Đặng Xuân T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Theo biên bản giao vật chứng ngày 13/03/2023 và biên lai thu tiền ngày 23/03/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Đặng Xuân T mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.