Bản án 86/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về h nh vi phạm tội của các bị cáo:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/11/2022, Công an phường T, th nh phố T, tỉnh Bình Dương tiến h nh kiểm tra quán c phê Bà T, số X, tổ 1, khu phố V, phường T, th nh phố T phát hiện v lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn C v Đặng Nhật P về h nh vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh b i tiến lên. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ b i t y 52 lá (đã qua sử dụng); 9.162.000 đồng; Thu giữ của Đỗ Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, m u xám v 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, m u đỏ-đen, biển số 36B6-715.76; Thu giữ của Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, m u đen v 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki Hayate, m u đen, biển số 61L6-0092; Thu giữ của Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, m u xanh v 01 mô tô nhãn hiệu Daze, màu xanh, biển số 61T6-3987.

Quá trình điều tra xác định như sau:

Sáng ngày 24/11/2022, Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển số 61T6-3987; Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô biển số 61L-0092; Đỗ Văn B điều khiển xe mô tô biển số 36B6-715.76 đến quán Bà T để uống cà phê. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Đặng Nhật P đến quán Bà T để bán vé số v uống c phê. Do trời mưa nên mọi người không ra về. Sau đó, B, S, C và P rủ nhau chơi đánh b i tiến lên thắng thua bằng tiền. P thấy trên khung cửa sổ của quán có sẵn 01 bộ b i tây nên lấy mang ra để mọi người chơi.

- Về cách thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ b i t y 52 lá chia đều cho bốn người, mỗi người 13 lá b i, trong đó lá 2 l lớn nhất, kế đến l các lá b i theo thứ tự nhỏ dần từ lá A, K, Q, J, 10,...3; bốn đôi liên tiếp nhau hoặc 04 lá b i giống nhau (tứ quý) thì lớn hơn đôi 2, tứ quý lớn hơn 3 đôi liên tiếp nhau, ba đôi liên tiếp nhau thì lớn hơn lá b i 2,….Người chia b i sẽ đánh đầu tiên. Người kế bên (bên phải của người vừa đánh) sẽ kiểm tra b i của mình, nếu có những lá b i lớn hơn sẽ đánh tiếp theo. Cứ tuần tự xoay v ng như vậy cho đến khi nào đánh hết b i trên tay. Người hết b i trước nhất gọi l thắng nhất, người hết b i thứ hai gọi l thắng nhì, người hết b i thứ ba gọi l thua nhì v người c n lại gọi l thua nhất. Người thắng nhất thắng người thua nhất l 40.000 đồng, người thắng nhì thắng người thua nhì 20.000 đồng.

Khi đánh bạc: Đỗ Văn B mang theo 5.562.000 đồng, đến khi bị bắt, thua 120.000 đồng v bị thu giữ 5.442.000 đồng; Nguyễn Văn S mang theo 500.000 đồng, đến khi bị bắt, thua 400.000 đồng v bị thu giữ 100.000 đồng; Nguyễn Văn C mang theo 1.600.000 đồng, đến khi bị bắt, thắng 500.000 đồng v bị thu giữ 2.100.000 đồng; Đặng Nhật P mang theo 1.500.000 đồng, đến khi bị bắt, thắng 20.000 đồng v bị thu giữ 1.520.000 đồng.

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ng y, thì bị lực lượng Công an phường T phát hiện v bắt quả tang.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

+ Đối với vật chứng là 01 bộ b i tây đã qua sử dụng và số tiền 9.162.000 đồng, Viện kiểm sát nh n d n th nh phố T ra Quyết định chuyển số vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi h nh án d n sự th nh phố T.

+ Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, m u đỏ-đen, biển số 36B6-715.76, do b Phạm Thị T (l vợ của Đỗ Văn B) đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô không liên quan đến việc phạm tội nên ng y 13/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T đã trả lại xe mô tô biển số 36B6-715.76 cho bà T theo Quyết định xử lý vật chứng số 07/QĐ-ĐTTH cùng ng y 13/01/2023.

+ Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, m u xám l t i sản cá nh n của Đỗ Văn B v không liên quan đến h nh vi phạm nên ngày 24/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T đã trả lại cho B theo Quyết định xử lý vật chứng số 55/QĐ-ĐTTH cùng ng y 24/3/2023.

+ Đối với xe môtô nhãn hiệu Suzuki Hayate, m u đen, biển số 61L6-0092, do b Trần Ngọc L đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Qua l m việc, b L cho biết đã bán xe mô tô trên cho Nguyễn Văn S nhưng do mua bán xe máy cũ nên hai bên không l m giấy tờ mua bán. Xe mô tô biển số 61L6-0092 v điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, m u đen l t i sản hợp pháp của Nguyễn Văn S và không liên quan đến h nh vi nên ngày 24/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T đã trả lại cho S theo Quyết định xử lý vật chứng số 53/QĐ-ĐTTH cùng ng y 24/3/2023.

+ Đối với xe mô tô nhãn hiệu Daze, màu xanh, biển số 61T6-3987, do bà Nguyễn Thị Thùy N đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Qua l m việc, b N cho biết đã bán xe mô tô từ l u nên không còn nhớ rõ. Nguyễn Văn C khai nhận đã mua lại xe mô tô trên từ 01 tiệm mua bán xe máy cũ (không nhớ rõ địa chỉ) nhưng quá trình sử dụng C đã l m mất Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Kết quả tra cứu tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương thể hiện xe mô tô biển số 61T6-3987 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T tiếp tục giữ lại để xác minh, làm rõ.

+ Đối với b Trần Thị H l chủ quán c phê B T khai nhận: Ng y 24/11/2022, bà H mở quán bán c phê từ khoảng 04 giờ cho đến 09 giờ cùng ngày thì bà H nhờ cháu là ông Lê Minh B trông coi. Khoảng 30 phút sau, một số người khách khác đến uống c phê nên B mang nước đến cho những người n y. Khoảng 10 giờ 30 phút, trong số những người khách mới đến n y có một người (B không nhớ rõ l ai) đã tự đi đến khung cửa sổ của quán lấy ra 01 bộ b i để mọi người chơi đánh b i. Lúc n y, do quán vắng khách, trời mưa B đi ra quầy nước ngồi nên không rõ những người khách n y chơi đánh b i gì, có đánh thắng thua bằng tiền hay không. Khoảng 11 giờ 30 phút, Công an phường T kiểm tra, phát hiện v bắt quả tang B, S, C và P v một số người khác (hiện đang bị xử lý trong một vụ án Đánh bạc khác) về h nh vi chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền tại quán của b H thì bà H và B mới biết. Quá trình điều tra B, S, C và P cũng như một số người khác (hiện đang bị xử lý trong một vụ án Đánh bạc khác) đều khai nhận khi đến quán B T để uống c phê thì những người n y đã tự ý đến lấy bộ b i ra chơi đánh bạc. Quá trình chơi cho đến khi bị bắt, đều không có ai thu tiền x u nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T chưa đủ cơ sở để xử lý đối với b Trần Thị H và ông Lê Minh B.

+ Đối với Đặng Nhật P: ngày 18/12/2022, P đã chết do bệnh lý theo Giấy báo tử số 12/UBND-GBT ng y 19/12/2022 của Ủy ban nh n d n phường T, th nh phố T nên ngày 06/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố T đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can số 01/QĐ-ĐTTH.

Quá trình điều tra v tại phiên t a, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về các vấn đề trên.

- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Cáo trạng số 69/CT-VKSTDM ngày 25/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân th nh phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên t a, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Văn B từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu nộp v o ng n sách nh nước số tiền 9.162.000 đồng dùng v o việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ b i t y 52 lá đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra v tại phiên t a, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nh n d n th nh phố T.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ng y 24/11/2022, tại quán c phê B T số X, Tổ 1, Khu phố V, phường T, th nh phố T, Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn C và Đặng Nhật P đã có h nh vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh b i tiến lên với tổng số tiền l 9.162.000 đồng thì bị Công an phường T bắt quả tang. Các bị cáo Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn C có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nh n dân th nh phố T, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự l ho n to n có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Đỗ Văn B th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công cách mạng (cha v mẹ bị cáo được tặng thưởng Hu n chương kháng chiến hạng nhất v hạng nhì) theo quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội lần đầu v thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải l các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội lần đầu v thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đang l người trực tiếp thờ cúng liệt sĩ l các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Đối với số tiền 9.162.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc nên Hội đồng xét xử sẽ tịch thu sung v o ng n sách Nh nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự v điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Đối với 01 bộ b i t y 52 lá đã qua sử dụng l công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự v điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v o các điểm b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260 v Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí T a án.

1. Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ng y 15/5/2023. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ng y 24/11/2022 đến ngày 17/01/2023.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu sung v o ng n sách nh nước số tiền 9.162.000 (chín triệu một trăm sáu mươi hai nghìn) đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ b i t y 52 lá đã qua sử dụng.

(Theo Ủy nhiệm chi ngày 14/6/2023 tại Kho bạc Nhà nước Bình Dương và biên bản giao nhận vật chứng số 078.23 ngày 20/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T và Công an thành phố T).

3. Về án phí:

Các bị cáo Đỗ Văn B, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn C được miễn to n bộ án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí T a án.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y T a tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên t a được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y, kể từ ng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.