vanban.org

Bản án 86/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận Tuyên án 26/08/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn V phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 25 triệu đồng (Hai mươi năm triệu). Xử phạt bị cáo Nguyễn V 20 triệu đồng (Hai mươi triệu). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án hình sư về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn V phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HTN
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86 /2022/HSST
Ngày: 26/8/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Tân.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Dương Hồng Vinh;

2. Ông Lê Chánh Ngôn.

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 26/8/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2022/HSST ngày 07/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST-HS ngày 04/8/2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thành T (tên gọi khác: Quậy Đỏ) - sinh năm: 1993, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Ng; vợ, con: không. Gia đình có 03 anh em, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2003, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;

- Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/5/2022 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Nguyễn V - sinh năm: 1981, tại Bình Thuận;

Nơi cư trú: thôn DC, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Trương Thị H (đã chết); vợ: Thái Thị Ánh Ph; con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2005. Gia đình có 07 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1985, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình;

- Tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 04/02/2021, bị Công an huyện HTN xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt số 0075284 về hành vi đánh bạc. Đến nay V vẫn chưa nộp phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/5/2022 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Vũ H - sinh năm 1985 (vắng mặt);

2. Kha H (vắng mặt);

3. Nguyễn Thị Bích Th (vắng mặt);

4. Triệu Văn H (vắng mặt);

5. Tạ Minh H (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24/3/2022, Nguyễn Thành T lấy bộ dụng cụ đã chuẩn bị trước bao gồm: hạt kê bầu cua, dĩa bằng nhôm, tấm bạc bằng nhựa có in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và mang ra bên hông nhà của mình thuộc thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận để cùng một số đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua thua được bằng tiền. Quá trình đánh bạc, Tâm là người trực tiếp cầm cái xóc bầu cua và chung chi tiền thắng thua. Cách thức chơi như sau: T dùng dĩa và bỏ 03 hạt kê vào để xóc (mỗi hạt kê có 06 mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai), sau đó các đối tượng sẽ đặt cược tiền vào các hình trên tấm bạt. Khi xổ ra nếu 03 hạt kê có hình tương ứng với các hình trên tấm bạt thì người chơi đặt cược ở ô đó sẽ thắng, nếu không có hình tương ứng thì thua. Mỗi ván xóc bầu cua, các đối tượng đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, chơi đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an xã HT, huyện HTN ập vào bắt quả tang các đối tượng bao gồm: Kha H (sinh năm 1975), Nguyễn Thị Bích Th (sinh năm 1976) cùng trú thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận và Nguyễn V (sinh năm 1981), Nguyễn Vũ H (sinh năm 1985, trú thôn DC, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận). Riêng Triệu Văn H (sinh năm 1995) và Tạ Minh H (sinh năm 1993) cùng trú thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận và một số đối tượng khác chạy thoát, sau đó H và H đến cơ quan Công an khai nhận hành vi vi phạm của mình.

Tang vật thu giữ tại hiện trường bao gồm:

- 03 (ba) hạt kê bầu cua, 01 tấm bạc bằng nhựa có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, 01 dĩa bằng nhôm, phía trong có hình con cua màu xanh;

- Tiền 6.700.000 Việt Nam đồng;

- Ngoài ra, còn thu giữ trên người các đối tượng: 26.000.000 Việt Nam đồng, cụ thể:

+ Nguyễn Vũ H: 8.700.000 đồng;

+ Nguyễn V: 2.500.000 đồng;

+ Nguyễn Thành T: 4.000.000 đồng;

+ Kha H: 10.800.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện HTN đã xác định đƣợc 06 đối tƣợng tham gia đánh bạc với Nguyễn Thành T và làm rõ số tiền đánh bạc của T nhƣ sau:

- Nguyễn V mang theo số tiền 2.500.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thắng 500.000 đồng để dưới sòng bạc;

- Kha H mang theo số tiền 10.400.000 đồng, sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thắng 600.000 đồng trong đó 200.000 đồng để dưới sòng bạc, 400.000 đồng cầm trên tay.

- Nguyễn Thị Bích Th mang theo số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thua hết số tiền trên;

- Nguyễn Vũ H mang theo số tiền 800.000 đồng, sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thắng số tiền 1.900.000 đồng. Đối với số tiền 6.000.000 đồng còn lại thu giữ trên người, đây là tiền H mượn của Nguyễn Thị Bích Th (chị ruột) để đóng tiền điện, không sử dụng vào việc đánh bạc.

- Triệu Văn H mang theo số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền trên;

- Tạ Minh H mang theo số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền trên.

- Riêng Nguyễn Thành T mang theo 9.000.000 đồng, sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền 4.000.000 đồng còn lại trong túi quần không sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thua 2.300.000 đồng, số tiền 2.700.000 đồng còn lại để dưới sòng bạc.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 6.700.000 đồng (tiền thu giữ tại sòng bạc, trong đó có 2.700.000 đồng là tiền của Nguyễn Thành T; 500.000 đồng của Nguyễn V; 200.000 đồng của Kha H) + 500.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn V) + 1.300.000 đồng (tiền đánh bạc của Kha H) + 2.700.000 đồng (tiền đánh bạc của Nguyễn Vũ H) = 11.200.000 đồng. Đây là hình thức đánh bạc một người chơi với nhiều người, trong đó Nguyễn Thành T là người trực tiếp cầm cái, do đó buộc T phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 11.200.000 đồng.

Đối với Kha H, Nguyễn Vũ H, Triệu Văn H, Tạ Minh H, số tiền các đối tượng này sử dụng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng cũng chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi quy định tại các Điều 321, 322 Bộ luật hình sự, nên hành vi đánh bạc lần này của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc Công an huyện HTN ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với những người này về hành vi đánh bạc.

Đối với Nguyễn Thị Bích Th, số tiền đánh bạc của Th là dưới 5.000.000 đồng, ngày 11/6/2013 Thiên bị Tòa án nhân huyện HTN xử phạt 06 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội đánh bạc theo bản án số 53/HSST, Th đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích. Ngoài ra, ngày 18/3/2021 Th bị Công an huyện HTB xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, cùng ngày Th đã nộp phạt, do đó đến ngày 24/3/2022 Th được coi là chưa bị xử lý hành chính. Vì vậy, hành vi đánh bạc của Th vào ngày 24/3/2022 không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc Cơ quan điều tra xử phạt hành chính đối với Thiên về hành vi đánh bạc là có căn cứ.

Sau khi tiến hành điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HTN đã trả lại tài sản không liên quan đến vụ án cho các chủ sở hữu, cụ thể: Trả lại cho Nguyễn Nguyễn Vũ H số tiền 6.000.000 đồng, trả lại cho Kha H số tiền 9.500.000 đồng, trả lại cho Nguyễn V số tiền 2.000.000 đồng, trả lại cho Nguyễn Thành T số tiền 4.000.000 đồng.

Đối với số tiền 11.200.000 đồng; 03 (ba) hạt kê có hình bầu cua; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa bằng nhôm, phía trong có hình con cua màu xanh, đây là số tiền sử dụng để đánh bạc, là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng. Do đó, Viện KSND huyện HTN sẽ chuyển đến Kho bạc nhà nước và Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN quản lý để đảm bảo việc xử lý.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKSHTN-HS, ngày 07/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện HTN đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T và Nguyễn V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của từng bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T và Nguyễn V phạm tội “Đánh bạc”.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 25 triệu đến 30 triệu đồng.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn V từ 20 triệu đến 25 triệu đồng.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.200.000 đồng tiền các đối tượng dùng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) hạt kê có hình bầu cua; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa bằng nhôm, phía trong có hình con cua màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, hối hận về hành vi của mình, các bị cáo cho rằng bản thân là lao động chính trong gia đình, vì ham vui tức thời mà phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền để các bị cáo có điều kiện lao động chăm lo cho gia đình.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HTN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt Nguyễn Vũ H (có đơn xin xét xử vắng mặt); Kha H; Nguyễn Thị Bích Th; Triệu Văn H và Tạ Minh H là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người này đã có lời khai rõ ràng phù hợp với lời khai của bị cáo cũng như những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Vì vậy việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng nói trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24/3/2022 tại nhà của Nguyễn Thành T thuộc thôn DT, xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thành T đã trực tiếp cầm cái đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua được thua bằng tiền với các đối tượng Nguyễn V, Kha H, Nguyễn Thị Bích Th, Nguyễn Vũ H, Tạ Minh H và Triệu Văn H. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc T phải chịu trách nhiệm là 11.200.000 (mười một triệu hai trăm nghìn) đồng. Hành vi của T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tổng số tiền của Nguyễn V phải chịu trách nhiệm là 1.000.000 đồng, mặc dù số tiền đánh bạc của V là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên Vy đã bị xử lý hành chính về hành vi “Đánh bạc”, và chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý hành chính mà lại tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi đánh bạc của V vào ngày 24/3/2022 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, các bị cáo cùng những người khác đánh bạc với số tiền không lớn, các bị cáo đều đang trong độ tuổi lao động và là lao động chính trong gia đình, trong thời gian tại ngoại chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước, không vi phạm gì, điều đó thể hiện các bị cáo có ý thức tự cải tạo bản thân tốt. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm i, s khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HTN đã trả lại tài sản (tiền) không liên quan đến vụ án cho các chủ sở hữu như đã đề cập tại phần nội dung vụ án là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và không đặt ra để xem xét nữa.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.200.000 đồng tiền các đối tượng dùng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) hạt kê có hình bầu cua; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa bằng nhôm, phía trong có hình con cua màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các đối tượng Nguyễn Vũ H, Nguyễn Thị Bích Th, Kha H, Triệu Văn H, Tạ Minh H là những người tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Tuy nhiên số tiền mà những người này dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, đồng thời những đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc. Vì vậy, hành vi của những đối tượng này không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện HTN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những đối tượng này về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định pháp luật, nên HĐXX không xem xét.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn V phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 25 triệu đồng (Hai mươi năm triệu).

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn V 20 triệu đồng (Hai mươi triệu).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.200.000 đồng tiền các đối tượng dùng để đánh bạc theo Giấy nộp tiền vào TK số 39490105462600000 của Chi cục THA dân sự huyện HTN ngày 12/7/2022. Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) hạt kê có hình bầu cua; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa bằng nhôm, phía trong có hình con cua màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao nhận tang vật ngày 19/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện HTN và Chi cục THA dân sự huyện HTN.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/8/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

Cỡ chữ