Bản án 86/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Minh Chiểu.

2. Bà Hoàng Thị Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Th

T a án nh n d n huy n ên ịnh t nh Thanh H a

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Yên Đ nh, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn ăng C ờng - Kiểm sát viên

Trong ngày 23 tháng 11 năm 2022 t i Tr s T a án nh n d n huy n ên ịnh t nh Thanh H a t s th m ng hai v án hình sự s th m th l số: 68/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đ a v án ra t

số: 76/2022/Q XXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với các bị áo:

1. H và tên: Nguyễn Ngọc T, tên g i há : Không, sinh ngày: 31/10/1987 t i xã huy n ên ịnh t nh Thanh H a N i trú: Thôn A, xã huy n ên ịnh, t nh Thanh H a; Ngh nghi p: Lao đ ng tự do; Trình đ h vấn: 12/12; D n t : Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Không; Quố tị h: Vi t Nam; Con ông: Nguyễn Văn T1 sinh năm 1959; Con bà: Ng Thị H4 sinh năm 1964; Gia đình bị áo có 02 anh em bị áo là on đầu; Bị áo vợ là Hoàng Thị H5 sinh năm 1989 02 on sinh năm 2017 và 2020; Ti n án ti n sự: Không.

Bị áo bị bắt t m giam từ ngày 07/6/2022. Hi n bị áo đang bị t m giam t i Nhà t m giữ C ng an huy n ên ịnh. Bị áo mặt t i phiên t a

2 H và tên: Trịnh Duy H tên g i há : Kh ng sinh ngày: 03/02/1989 t i ã huy n ên ịnh t nh Thanh H a N i KHKTT: Thôn A, xã huy n ên ịnh t nh Thanh H a; Hi n đang là ph m nh n hấp hành án ph t tù t i i 17 Ph n tr i số 1 Tr i giam ịnh Thành đ ng t i ã ịnh Thành huy n Tho i S n t nh An Giang; Ngh nghi p: Lao đ ng tự do; Trình đ h vấn: 12/12; Dân t : Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Không; Quố tị h: Vi t Nam; Con ng: Trịnh Cao Ng sinh năm 1959; Con bà: Bùi Thị V (tên g i há Bùi Thị P), sinh năm 1959; Gia đình bị áo 04 hị em bị áo là on thứ 3; Bị áo vợ là Ngô Thị T2 (đã ly hôn) 02 on sinh năm 2012 và 2015; Ti n án ti n sự: Kh ng

Nhân thân: T i Bản án hình sự phú th m số 19/2020/HS-PT ngày 21/02/2020 bị T a án nh n d n thành phố Cần Th

ph t 11 năm tù v t i Hiếp d m ng ời d ới 16 tuổi (thự hi n hành vi ph m t i ngày 29/6/2019). Bị áo đã hấp hành án từ ngày 30/6/2019 đến 16 giờ ngày 27/6/2022.

Bị áo bị áp d ng l nh t m giam số 49/LTG-CS T ngày 03/6/2022 ủa C quan CS T C ng an huy n ên ịnh thời gian t m giam ể từ ngày 03/6/2022. Tuy nhiên do bị áo đang hấp hành án t i Tr i giam ịnh Thành nên đến 16 giờ 00 ngày 27/6/2022 C quan CS T C ng an huy n ên ịnh mới nhận bàn giao bị áo để thi hành l nh t m giam Hi n bị áo đang bị t m giam t i Nhà t m giữ C ng an huy n ên ịnh Bị áo mặt t i phiên t a

3. H và tên: Hoàng Ngọc K tên g i há : Kh ng sinh ngày: 30/01/1987 t i ã X huy n ên ịnh t nh Thanh H a N i trú: Thôn P, xã X huy n ên ịnh t nh Thanh H a; Ngh nghi p: Lao đ ng tự do; Trình đ h vấn: 12/12; D n t : Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Không; Quố tị h: Vi t Nam; Con ng: Hoàng Ng C sinh năm 1961; Con bà: oàn Thị sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có 03 anh em bị áo là on đầu; Bị áo vợ là Trịnh Thị M (đã ly h n) 03 on on lớn nhất sinh năm 2012 on nhỏ nhất sinh năm 2016; Ti n án ti n sự: Kh ng

Bị áo bị bắt t m giam từ ngày 13/8/2022. Hi n bị áo đang bị t m giam t i Nhà t m giữ C ng an huy n ên ịnh Bị áo mặt t i phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trịnh ăng B, sinh năm: 1984, n i trú: Khu 5 thị trấn Q, huy n ên ịnh t nh Thanh H a. C mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn N sinh năm: 1980, n i trú: Phố LT ph ờng X, TP. Thanh H a t nh Thanh H a. C mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Phan Vi t H1 sinh năm: 1990, n i trú: Phố N ph ờng X, TP. Thanh H a t nh Thanh H a. C mặt

2. Bà Lê Thị H2 sinh năm: 1971 n i trú: Khu 5 thị trấn Q huy n ên ịnh t nh Thanh H a Vắng mặt

3. Bà ặng Thị H3 sinh năm: 1966 n i trú: Khu phố E thị trấn Q, huy n ên ịnh t nh Thanh H a. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài li u trong hồ s v án và diễn biến t i phiên t a n i dung v án đ ợ t m tắt nh sau:

Vào ngày 16/3/2018 Nguyễn Ng T nhu ầu thuê e t để làm ph ng ti n đi l i và làm dị h v h y e ta i nên đến nhà anh Trịnh ăng B hu 5 thị trấn Q huy n ên ịnh t nh Thanh H a để thuê e t tự lái Anh B đồng ho T thuê e t nhãn hi u Toyota Vios E 5 hỗ màu n u vàng biển iểm soát 36A-197 93 với giá thuê là 1 200 000 đồng/ngày đêm thời gian thuê e là 01 tháng ến ngày 19/3/2018 do ần ti n nên B nảy sinh định mang hiế e thuê ủa anh B đi ầm ố T đ a e t nhờ Trịnh Duy H mang đi ầm ố giúp thì H đồng H mang e t đến C ng ty tài hính MV ph ờng Tr ờng Thi thành phố Thanh H a gặp anh Vũ Văn N và anh Phan Vi t Hà đ u trú t i ph ờng Tr ờng Thi thành phố Thanh H a là nh n viên ủa C ng ty thỏa thuận viết giấy g i e t trên để vay số ti n 200 000 000 đồng nH do H không

giấy tờ tùy th n nên h ng thự hi n đ ợ H g i đi n n i với T nhờ Hoàng Ng K đem hứng minh nh n d n đến để ầm ố e T g i đi n ho K bảo K mang theo hứng minh nh n d n đi vi với T thì K đồng Sau hi g i đi n cho T xong, H ũng g i đi n ho K n i nhờ K đi ầm ố e t giúp ho T. Lúc này, H để e t l i C ng ty tài chính MV rồi đi b ra quảng tr ờng Lam S n ngồi uống n ớ để hờ T và K Sau hi nhờ đ ợ K, T đi e ta i đến đ n K rồi ùng đi uống thành phố Thanh H a gặp H Khi ả ba gặp nhau T n i nhờ K và H đi ầm ố e t H dẫn K đi b vào tr s C ng ty tài hính MV gặp anh N và anh H1 để ầm ố e vay ti n T i đ y K để l i hứng minh nh n d n và trự tiếp viết giấy g i e với n i dung để l i e t Toyota biển iểm soát 36A-197.93 làm tin và m ợn ủa anh Hà số ti n 200 000 000 đồng Khi viết giấy g i e thì K biết đ là e ủa anh Trịnh ăng B. Sau khi K viết giấy g i e ong thì anh N để 200 000 000 đồng lên bàn hi đ ả K và H h ng đếm l i mà ầm toàn b số ti n anh N vừa đ a mang ra đ a ho T Số ti n đ ợ từ vi ầm ố e T s d ng hi tiêu á nh n hết Sau hi hết h n hợp đồng thuê e anh B yêu ầu T trả xe nh ng T hất lần h ng trả Sau nhi u lần anh B đ i e thì T n i đã ầm ố e t thành phố Thanh H a và trả ho anh B 10 000 000 đồng ti n thuê e Sau đ T bỏ đi mi n nam để trốn tránh vi trả e ho anh B nên anh B đã làm đ n tố áo hành vi ủa Nguyễn Ng T.

Ngày 06/01/2019 sau hi h i tố v án C quan đi u tra đã ra quyết định t m giữ đối với hiế e t Toyota biển iểm soát 36A-197 93 ủa anh Trịnh ăng B và ngày 07/01/2019 anh Phan Vi t H1 đã tự nguy n giao n p hiế e trên ho C quan đi u tra

T i bản Kết luận định giá tài sản số 04/KL-H GTS ngày 10/01/2019 ủa H i đồng định giá tài sản t nh Thanh H a ết luận: Trị giá hiế e t nhãn hi u Toyota Vios E 5 hỗ màu n u vàng biển iểm soát 36A-197.93 là 409 063 000 đồng.

V vật hứng ủa v án: Sau hi á minh làm rõ nguồn gố và định giá hiế e Toyota biển iểm soát 36A-197 93 t thấy h ng ảnh h ng đến vi giải quyết v án nên C quan đi u tra đã quyết định l vật hứng giao trả l i hiế e ho anh Trịnh ăng B vào ngày 02/9/2019.

V trá h nhi m d n sự:

Sau hi h i tố v án vào hoảng tháng 5/2022 Nguyễn Ng T đã tự nguy n trả ho anh B số ti n 20 000 000 đồng Anh B yêu ầu Nguyễn Ng T phải trả thêm ti n thuê e và bồi th ờng thi t hai là 80 000 000 đồng Trong giai đo n hu n bị t

T đã tá đ ng gia đình bồi th ờng cho anh T số ti n 80 000 000 đồng Anh B đã viết giấy nhận ti n tổng ng là 100 000 000 đồng Anh B h ng yêu ầu T phải bồi th ờng gì thêm và đ n in giảm nhẹ hình ph t ho Nguyễn Ng T.

ối với số ti n Trịnh Duy H và Hoàng Ng K vay t i C ng ty tài chính MV á định là ti n ủa anh Vũ Văn N ho vay ến nay H và K h a trả nợ ho anh N Anh Vũ Văn N yêu ầu Trịnh Duy H và Hoàng Ng K phải trả số nợ đã vay là 200 000 000 đồng h ng yêu ầu trả lãi

T i bản áo tr ng số 73/CT-VKS ngày 05/10/2022 ủa Vi n iểm sát nh n d n huy n ên ịnh truy tố Nguyễn Ng T Trịnh Duy H và Hoàng Ng K v t i L m d ng tín nhi m hiếm đo t tài sản” theo hoản 3 i u 175 B luật Hình sự

Tại phiên tòa:

- Các bị áo Nguyễn Ng T Trịnh Duy H và Hoàng Ng K hai nhận toàn b hành vi ph m t i ủa mình nh bản Cáo tr ng đã truy tố.

- i di n Vi n iểm sát nh n d n huy n ên ịnh luận t i giữ nguyên quyết định truy tố đ nghị H i đồng t

ăn ứ hoản 3 i u 175 B luật Hình sự tuyên bố các bị áo Nguyễn Ng T Trịnh Duy H và Hoàng Ng K ph m t i L m d ng tín nhi m hiếm đo t tài sản”.

nghị H i đồng t áp d ng á quy định ủa pháp luật để ph t á bị áo nh sau:

Áp d ng khoản 3 i u 175 điểm b, s hoản 1 và hoản 2 i u 51, i u 38, i u 17 i u 58 B luật Hình sự, x ph t Nguyễn Ng T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù Thời h n hấp hành hình ph t tù tính từ ngày t m giam 07/6/2022.

Áp d ng khoản 3 i u 175 điểm s hoản 1 i u 51 i u 38, i u 17 i u 58 i u 55 i u 56 B luật Hình sự

ph t Trịnh Duy H từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với hình ph t ủa Bản án hình sự phú th m số 19/2020/HS-PT ngày 21/02/2020 ủa T a án nh n d n thành phố Cần Th bu bị áo phải hấp hành hình ph t hung ủa 02 bản án đ ợ trừ thời gian đã hấp hành án ủa bản án tr ớ . Thời h n hấp hành hình ph t tù tính từ ngày 27/6/2022.

Áp d ng khoản 3 i u 175 điểm s hoản 1 i u 51 i u 38, i u 17 i u 58 B luật Hình sự

ph t Hoàng Ng K từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù Thời h n hấp hành hình ph t tù tính từ ngày t m giam 13/8/2022.

Kh ng đ nghị áp d ng hình ph t bổ sung đối với á bị áo

V trá h nhi m d n sự: nghị H XX bu bị áo Nguyễn Ng T phải trả ho anh Vũ Văn N số ti n 200 000 000 đồng

V án phí: Cá bị áo phải hịu án phí theo quy định ủa pháp luật

- Trong phần tranh luận á bị áo h ng

iến tranh luận với quan điểm luận t i ủa đ i di n Vi n iểm sát. Các bị áo n i lời sau ùng đ nghị H i đồng t giảm nhẹ hình ph t ho các bị áo Bị h i và ng ời quy n lợi nghĩa v liên quan h ng

iến tranh luận với quan điểm luận t i ủa đ i di n Vi n iểm sát.

NH N ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG X T X :

Trên s n i dung v án ăn ứ vào á tài li u trong hồ s v án đã đ ợ tranh t ng t i phiên t a H i đồng t nhận định nh sau:

[1] V hành vi quyết định tố t ng ủa C quan ảnh sát đi u tra C ng an huy n ên ịnh i u tra viên Vi n iểm sát nhân dân huy n ên ịnh, Kiểm sát viên trong quá trình đi u tra truy tố đã thự hi n đúng v th m quy n trình tự thủ t theo quy định ủa B luật Tố t ng hình sự Quá trình đi u tra và t i phiên t a, các bị áo h ng

iến hoặ hiếu n i v hành vi, quyết định ủa C quan tiến hành tố t ng, ng ời tiến hành tố t ng Do đ á hành vi quyết định ủa C quan tiến hành tố t ng, ng ời tiến hành tố t ng đã thự hi n đ u hợp pháp.

[2] V t i danh:

Th ng qua tranh t ng t i phiên toà á bị áo Nguyễn Ng c T Trịnh Duy H và Hoàng Ng K hoàn toàn thừa nhận: Vào ngày 19/3/2018, sau khi thuê đ ợ hiế e t nhãn hi u Toyota Vios E 5 hỗ màu vàng n u biển iểm soát 36A-197 93 ủa anh Trịnh ăng B Nguyễn Ng T đã nhờ Trịnh Duy H cùng Hoàng Ng K mang e đi ầm ố lấy ti n tiêu sài á nh n sau đ bỏ đi mi n nam để hiếm đo t tài sản trị giá tài sản đã hiếm đo t đ ợ định giá là 409.063.000 đồng

Lời hai nhận ủa các bị áo t i phiên t a phù hợp với lời hai ủa các bị cáo t i quan đi u tra, phù hợp với lời hai ủa ng ời bị h i ng ời quy n lợi nghĩa v liên quan ng ời làm hứng và các tài li u há

trong hồ s v án. Các bị áo năng lự trá h nhi m hình sự đủ tuổi hịu trá h nhi m hình sự Vì vậy H i đồng t x t thấy đủ s ết luận các bị áo Nguyễn Ng T, Trịnh Duy H và Hoàng Ng K ph m t i L m d ng tín nhi m hiếm đo t tài sản” theo quy định t i hoản 3 i u 175 B luật Hình sự. Vi n iểm sát nh n d n huy n ên ịnh truy tố các bị áo theo t i danh trên đ nghị H i đồng t áp d ng đi u luật là đúng ng ời đúng t i đúng pháp luật

[3] V tính hất, mứ đ nguy hiểm ủa t i ph m, quan h pháp luật m ph m tính hất đồng ph m và vai tr ủa á bị áo:

Tính hất ủa v án là rất nghiêm tr ng Hành vi ph m t i ủa các bị áo là nguy hiểm ho ã h i m ph m trự tiếp quy n s hữu tài sản hợp pháp ủa ng ời há đ ợ pháp luật hình sự bảo v g y mất trật tự t i địa ph ng.

V án tính hất đồng ph m giản đ n do các bị áo Nguyễn Ng c T, Trịnh Duy H và Hoàng Ng K ùng thự hi n Trong đ : T là ng ời h i ớng nên vai tr thứ nhất H và K là ng ời giúp sứ ho T thự hi n hành vi ph m t i. Bị áo H giúp sứ tí h ự từ đầu nên giữ vai tr thứ hai. Bị áo K giữ vai trò thứ ba.

[4] V nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trá h nhi m hình sự:

Cá bị áo đ u ph m t i lần đầu h ng tình tiết tăng nặng trá h nhi m hình sự ối với bị áo Trịnh Duy H đang hấp hành hình ph t tù ủa Bản án 19/2020/HS-PT tuy nhiên bản án này t v hành vi ph m t i thự hi n sau hành vi l m d ng tín nhi m hiếm đo t tài sản; t i thời điểm ph m t i l m d ng hiếm đo t tài sản bị áo H nh n th n tốt ph m t i lần đầu

Cá bị áo đ u đ ợ h ng tình giảm nhẹ trá h nhi m hình sự là Thành h n hai báo ăn năn hối ải” theo quy định t i điểm s hoản 1 i u 51 B luật Hình sự Riêng bị áo Nguyễn Ng T đ ợ h ng thêm tình tiết giảm nhẹ trá h nhi m hình sự Tự nguy n bồi th ờng thi t h i” theo quy định t i điểm b hoản 1 i u 51 B luật Hình sự và Bị h i in giảm nhẹ hình ph t ho bị áo” theo quy định th i hoản 2 i u 51 B luật Hình sự

[5] V hình ph t:

Từ vi đánh giá những ăn ứ quyết định hình ph t nêu trên H i đồng t

t thấy: Cá bị áo ố thự hi n hành vi ph m t i thu lo i t i ph m rất nghiêm tr ng Do đ ần áp d ng hình ph t nghiêm hắ là hình ph t tù thời h n, á h ly bị áo ra hỏi ã h i m t thời gian mới đủ để trừng trị và ải t o giáo d các bị áo thành công dân có ích cho xã h i Tuy nhiên hi quyết định hình ph t ần em t á bị áo ph m t i lần đầu h ng tình tiết tăng nặng trá h nhi m hình sự nhi u tình tiết giảm nhẹ trá h nhi m hình sự để giảm nhẹ hình ph t ho á bị áo thể hi n sự hoan hồng ủa pháp luật. ồng thời ăn ứ vào vai tr tình tiết tăng nặng giảm nhẹ ủa từng bị áo để á thể h a hình ph t

ối với bị áo H đang hấp hành hình ph t 11 năm tù ủa Bản án hình sự phú th m số 19/2020/HS-PT ngày 21/02/2020 ủa T a án nh n d n thành phố Cần Th mà l i bị v t i đã ph m tr ớ hi bản án này nên phải tổng hợp hình ph t hung ủa 02 bản án sau đ trừ thời gian bị áo đã hấp hành hình ph t ủa bản án tr ớ là 02 năm 11 tháng 27 ngày theo quy định t i hoản 1 i u 56 B luật Hình sự

Cá bị áo làm ngh tự do h ng thu nhập ổn định, nên h ng áp d ng hình ph t bổ sung đối với các bị áo

[6] V

l vật hứng: Vật hứng ủa v án là hiế e Toyota biển iểm soát 36A-197.93. Sau hi á minh làm rõ nguồn gố và định giá hiế e t xét thấy h ng ảnh h ng đến vi giải quyết v án nên C quan đi u tra đã quyết định l vật hứng giao trả l i hiế e ho anh Trịnh ăng B là phù hợp với quy định ủa pháp luật

[7] V trá h nhi m d n sự:

Bị h i anh Trịnh ăng B yêu ầu Nguyễn Ng T phải trả ti n thuê e và bồi thi t h i tổng là 100 000 000 đồng Bị áo đã bồi th ờng đầy đủ số ti n 100 000 000 đồng. Anh B đã nhận đủ ti n và h ng yêu ầu bị áo T phải bồi th ờng gì thêm nên H i đồng t

h ng em t

Anh Vũ Văn N yêu ầu ả 03 bị áo phải trả số ti n nợ đã vay ủa anh là 200 000 000 đồng Anh N h ng yêu ầu trả lãi T i phiên t a á bị áo thỏa thuận với nhau bị áo T là ng ời s d ng số ti n vay nên bị áo T trá h nhi m trả số ti n 200 000 000 đồng ho anh N. Anh N hấp nhận để bị áo T đứng ra trả nợ Vì vậy H XX ng nhận sự thỏa thuận ủa á bị áo bu bị áo T phải trả ho anh Vũ Văn N 200 000 000 đồng.

[8] V án phí: Cá bị áo T, H và K phải hịu án phí hình sự s th m theo quy định ủa pháp luật Bị áo T nghĩa v phải trả nợ cho anh N nên phải hịu án phí d n sự s th m theo quy định ủa pháp luật.

Vì các lẽ trên: