Bản án 86/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khưu Để Dành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Thám Ông Lâm Thuận Tùng - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Hương - Kiểm sát viên. Trong các ngày 13 và 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 23/2021/TLPT-DS ngày 26 tháng 02 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Do Bản án dân sự sơ thẩm số 243/2020/DS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 54/2021/QĐXXPT-DS ngày 15 tháng 3 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 68/2021/QĐ- PT ngày 09 tháng 4 năm 2021, Thông báo mở lại phiên tòa phúc thẩm số 24/2022/TB-TA ngày 21 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 112/2022/QĐ-PT ngày 19 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự: 1. Nguyên đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1949; địa chỉ: Tổ 08, ấp L, xã Ô , huyện C, tỉnh An Giang (vắng mặt). Người đại diện theo ủy quyền của ông Hồ Văn Tiểu: Ông Trần Văn N, sinh năm 1953; địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh An Giang theo Hợp đồng ủy quyền ngày 07/5/2020 (có mặt). 2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1951; địa chỉ: ấp L, xã Ô , huyện C, tỉnh An Giang (có mặt). Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị X: Ông Phạm Minh Tlà Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước (có mặt). 3. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

Ông Huỳnh Văn C, sinh 1974; địa chỉ: Ấp Long Thiện, xã Ô Long Vĩ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang (vắng mặt). 4. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị X là bị đơn. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 7 năm 2020, nguyên đơn ông Hồ Văn T trình bày: Ông có cho bà Nguyễn Thị Xuân vay tổng số tiền là 216.000.000 đồng, không tính lãi. Bà Xuân vay 80 lần bắt đầu từ ngày 27/02/2019 (al) đến ngày 19/10/2019 (al). Mỗi lần ông đưa tiền cho bà Xuân thì bà Xuân có ghi số tiền nợ vào giấy nợ cho ông. Số tiền này bà Xuân nói với ông vay giùm cho con bà là Huỳnh Văn C, lúc vay bà Xuân hứa sẽ trả liền nhưng từ khi vay đến nay bà Xuân không trả. Ngày 14/01/2020 ông có làm đơn nhờ Ban ấp Long Thiện mời bà Xuân đến để giải quyết và bà Xuân cũng thừa nhận có thiếu nợ ông số tiền 216.000.000 đồng. Ông yêu cầu bà Xuân trả cho ông tổng số tiền 216.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày 27/02/2019 cho đến khi giải quyết xong vụ án. Tại biên bản hòa giải ngày 15/10/2020 và tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của ông Tiểu rút lại một phần yêu cầu khởi kiên là không yêu cầu tính lãi. Bị đơn bà Nguyễn Thị X trình bày: Bà không vay tiền ông T 216.000.000 đồng, số tiền này ông T đưa trực tiếp cho con bà là Huỳnh Văn C vay. Bà có vay ông Tiểu 03 lần tổng số tiền vay là 6.000.000 đồng (lần 1 vay 1.200.000 đồng, lần 2 vay 800.000 đồng, lần 3 vay 4.000.000 đồng). Lúc vay không có làm biên nhận, các Tờ giấy (tờ lịch) ông Tiểu cung cấp cho Tòa án là do ông Tiểu yêu cầu bà ghi lại để đối chiếu với sổ mà ông Tiểu ghi theo dõi tiền con bà vay của ông Tiểu, bà có ghi vào một số Tờ giấy (tờ lịch) theo yêu cầu của ông Tiểu còn lại các tờ giấy khác bà không có ghi; bà có ký tên vào Biên bản hòa giải ngày 14/01/2020 do Ban ấp Long Thiện hòa giải nhưng bà không được nghe đọc lại biên bản và bà cũng không có thừa nhận thiếu ông T số tiền vay 216.000.000 đồng. Nay ông T yêu cầu bà trả số tiền 216.000.000 đồng bà không đồng ý vì số tiền nợ này là con bà vay không phải bà. Bà chỉ đồng ý trả cho ông Tiểu số tiền bà vay là 6.000.000 đồng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Huỳnh Văn C (vắng mặt). Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 243/2020/DS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang quyết định. Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự 2015; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn T: Buộc bà Nguyễn Thị X có trách nhiệm trả cho Hồ Văn T số tiền vốn vay 216.000.000 đồng. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu tính lãi do ông T rút yêu cầu tính lãi. Ngoài ra, bản án sơ thẩm C tuyên về án phí, nghĩa vụ chậm thi hành án và quyền kháng cáo. Ngày 14 tháng 12 năm 2020, bị đơn bà Nguyễn Thị X kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn T và sửa bản án sơ thẩm số 243/2020/DS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Châu Phú. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Phạm Minh Tlà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Xuân phát biểu tranh luận cho rằng: Biên bản hòa giải giữa ông Tiểu với bà Xuân mà ông Tiểu làm căn cứ khởi kiện bà Xuân không được thực hiện đúng theo khoản 1 Điều 12 Luật Hòa giải cơ sở ngày 27/02/2014; có nhiều thiếu sót như sửa chữa, thành viên Tổ hòa giải không có mặt tại phiên hòa giải sau đó mới ký tên (Tô Văn Thật, Nguyễn Văn Tuấn Anh), không ký biên bản (Huỳnh Thị Mỹ Tiên). Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bà Xuân, hủy bản án sơ thẩm số 243/2020/DS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Châu Phú. Bà Nguyễn Thị X giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không đồng ý trả cho ông T số tiền 216.000.000 đồng, bà có vay ông Tiểu số tiền 6.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền này. Ông Trần Văn N là người đại diện theo ủy quyền của ông Tiểu phát biểu tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Xuân. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Kể từ ngày thụ lý vụ án đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bà Xuân. Sửa một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 243/2020/DS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, cụ thể: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn T, buộc bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ trả cho Hồ Văn T số tiền vay là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn T, yêu cầu buộc bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ trả cho ông số tiền vay 210.000.000 đồng (Hai trăm mười triệu đồng).