- Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Thị G - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về hình phạt chính: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 86/2021/HS-ST Ngày 27 - 9 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố.
Ông Phan Văn Siêng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2021 và Thông báo mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự số 04/2021/TB-TA ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo: Huỳnh Thị G, sinh ngày 16 tháng 4 năm 1989 tại B; nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh B; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh M (sinh năm 1957) và bà Cao Thị M (sinh năm 1961); chưa có chồng, con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/02/2021, bị Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc (tiền sự chưa được xóa); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2021 đến ngày 11/6/2021, bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn H, xã H, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Anh Huỳnh Thế H, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố P, phường H, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Ông Trần Văn Q, sinh năm 1972; địa chỉ: Khu phố 4, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Ông Trần Văn S, sinh năm 1978; địa chỉ: Khu phố 2, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Anh Võ Đông Tr, sinh năm 1984; địa chỉ: Khu phố 9, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Ông Đỗ Thanh T1, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố 4, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Anh Trần Ngọc T2, sinh năm 1981; địa chỉ: Khu phố 3, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố 3, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố 7, phường T, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09/02/2021, Huỳnh Thị G bị Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, Huỳnh Thị G tiếp tục đánh bạc dưới hình thức cờ cá ngựa được thua bằng tiền vào ngày 22/02/2021 và ngày 30/3/2021, cụ thể:
Lần thứ nhất, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/02/2021, Huỳnh Thị G cùng Nguyễn Văn V, Huỳnh Thế H và Trần Văn Q đến nhà Trần Ngọc T2 tại khu phố 3, phường T, thị xã H chơi. Tại đây, G, V, H và Q thống nhất sử dụng bộ cờ cá ngựa có sẵn tại nhà T2 để chơi cờ cá ngựa được thua bằng tiền. Sau khi quy định luật chơi và tỷ lệ thắng thua, G sử dụng 880.000 đồng trong tổng số tiền 1.380.000 đồng mang theo, V sử dụng 1.200.000 đồng trong tổng số tiền 11.200.000 đồng mang theo, Q sử dụng 1.030.000 đồng trong tổng số tiền 1.890.000 đồng mang theo và H sử dụng 500.000 đồng trong tổng số tiền 8.130.000 đồng mang theo để tham gia chơi cờ. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, bị Công an phường T bắt quả tang, tạm giữ số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 3.610.000 đồng cùng các tang vật khác.
Lần thứ hai, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/3/2021, Huỳnh Thị G cùng Võ Đông Tr và Đỗ Thanh T1 đến nhà Trần Văn S tại khu phố 2, phường T chơi. G, Đ, T1 và S thống nhất sử dụng bộ cờ cá ngựa có sẵn tại nhà S để chơi cờ cá ngựa được thua bằng tiền. Sau khi quy định luật chơi và tỷ lệ thắng thua, G sử dụng 130.000 đồng trong tổng số tiền 1.130.000 đồng mang theo, Tr sử dụng 200.000 đồng trong tổng số tiền 1.940.000 đồng mang theo, T1 sử dụng 200.000 đồng trong tổng số tiền 1.380.000 đồng mang theo và S sử dụng 400.000 đồng để tham gia chơi cờ. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, thì bị Công an phường Tam Quan bắt quả tang, tạm giữ số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 930.000 đồng cùng các tang vật khác.
Bản cáo trạng số: 50/CT-VKSHN ngày 21 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Huỳnh Thị G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thị G từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Ngày 09/02/2021, bị cáo Huỳnh Thị G bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Ngày 22/02/2021 và ngày 30/3/2021 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi cá ngựa được thua bằng tiền, tổng số tiền bị cáo đánh bạc vào ngày 22/02/2021 là 3.610.000 đồng, tổng số tiền bị cáo đánh bạc vào ngày 30/3/2021 là 930.000 đồng. Tuy số tiền các lần đánh bạc của bị cáo G dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, vì vậy, hành vi đánh bạc của bị cáo vào các ngày 22/02/2021 và 30/3/2021 đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Nguyễn Văn V, Huỳnh Thế H, Trần Văn Q, Võ Đông Tr, Đỗ Thanh T1 và Trần Văn S cùng bị cáo Huỳnh Thị G đánh bạc ăn thua với tổng số tiền là dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa có tiền sự và không có án tích nên không truy cứu trách nhiệm Hình sự đối với các đối tượng trên, Ủy ban nhân dân phường T đã xử phạt vi phạm hành chính đối với V, H, Q, Tr, T1 và S là đúng theo quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Thị G tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, lại tiếp tục tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H truy tố bị cáo Huỳnh Thị G về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Huỳnh Thị G thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe.
Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo tính răn đe, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo Huỳnh Thị G.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc: 4.540.000 (bốn triệu năm trăm bốn mươi nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9097910.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã H (theo phiếu Ủy nhiệm chi số 13 ngày 28/6/2021).
Tịch thu tiêu hủy công cụ sử dụng vào việc đánh bạc hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H gồm:
- 02 (hai) bàn cờ cá ngựa kích thước (40 x 40)cm, dày 1,7cm;
- 32 (ba mươi hai) con cờ cá ngựa bằng nhựa;
- 04 (bốn) hột xí ngầu, mỗi hột có cánh vuông 1,2cm;
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2021 giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H).
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị G phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt chính: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị G 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/6/2021 đến ngày 11/6/2021 là 10 ngày x 3 = 30 ngày cải tạo không giam giữ, buộc bị cáo phải chấp hành 11 (mười một) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường nơi cư trú nhận được bản sao bản án và Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Huỳnh Thị G cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Hình: Buộc bị cáo Huỳnh Thị G phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc: 4.540.000 (bốn triệu năm trăm bốn mươi nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9097910.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã H (theo phiếu Ủy nhiệm chi số 13 ngày ngày 28/6/2021).
- Tịch thu tiêu hủy công cụ sử dụng vào việc đánh bạc hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H gồm:
+ 02 (hai) bàn cờ cá ngựa kích thước (40 x 40)cm, dày 1,7cm;
+ 32 (ba mươi hai) con cờ cá ngựa bằng nhựa;
+ 04 (bốn) hột xí ngầu, mỗi hột có cánh vuông 1,2cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2021 giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Huỳnh Thị G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn; - Bị cáo; - Cơ quan THAHS thị xã Hoài Nhơn; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngọc Bích |