Bản án 86/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 26/6/2020, Lê Đăng S mượn xe mô tô biển kiểm soát 37L1- 708.20 của anh Trần Quốc T ,sinh năm 1991, trú tại khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An đi đến phòng trọ của chị H, thuộc khối 5, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An để chơi. Khi đến phòng trọ của chị H thì gặp đối tượng tên Q người yêu của chị H ở đó. Ngồi chơi nói chuyện với Q một lúc thì Q rủ Lê Đăng S sử dụng ma túy tại phòng trọ của chị H thì Lê Đăng S đồng ý. Q lấy ma túy ra rồi cả hai cùng sử dụng. Sau khi sử dụng xong thì Q bảo Lê Đăng S đi chơi chỗ khác sử dụng ma túy tiếp để cho H về ngủ. Q đưa cho Lê Đăng S một cái hộp đựng kính màu đen và nói “cầm cho anh cái cóng”. Lê Đăng S cầm hộp cất giấu vào bên trong quần lót ở phía trước và điều khiển xe mô tô đi từ khối 5, phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai theo hướng đi phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai. Đến khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 27/6/2020, khi Lê Đăng S đang di chuyển thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai yêu cầu dừng xe, kiểm tra, phát hiện bên trong quần lót phía trước của Lê Đăng S có một hộp đựng kính mắt màu đen, bên trong hộp có một túi ni long màu trắng chứa 02 (hai) viên nén màu hồng và một túi ni lông màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng, một bộ cóng bằng thủy tinh, một ống hút nhựa màu vàng và một bật lửa màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa người và vật chứng về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An để xử lý.

Ngày 27/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng 02 gói vật chứng nghi là ma túy thu của Lê Đăng S có tổng khối lượng là 1,02 gam, đồng thời lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại.Tại bản kết luận giám định số 962/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 03/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên dạng nén màu hồng (kí hiệu M1) thu giữ của Lê Đăng S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,22 gam. Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (kí hiệu M2) thu giữ của Lê Đăng S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,80 gam.

Về vật chứng vụ án và tài sản tạm giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thu giữ:

- Một gói ma túy (Methamphetamine) dạng viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam), đã lấy 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam) gửi đi giám định, số ma túy còn lại 0,07 gam (không phẩy không bảy gam); Một gói ma túy (Methamphetamine) dạng các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,80 gam (không phẩy tám mươi gam), đã lấy 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) gửi đi giám định.

- 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng;

01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã qua sử dụng.

Vật chứng là ma túy còn lại được niêm phong và những vật khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An bảo quản, chờ xử lý.

- Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại wave α màu đen trắng, biển kiểm soát 37L1- 708.20, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc chủ xe ông Ngô Minh L (sinh năm 1954, trú tại xóm 9, xã Quỳnh Trang, thị xã Hoàng Mai). Ngày 26/6/2020, ông Ngô Minh L cho con trai là anh Ngô Minh T mượn sử dụng, sau đó anh Ngô Minh T cho anh Trần Q T, trú tại khối Thịnh Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai mượn sử dụng. Qua lời khai nhận của Lê Đăng S, thì ngày 26/6/2020 Lê Đăng S mượn chiếc xe mô tô trên từ anh Trần Q T. Hiện nay anh Trần Q T không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai chưa tiến hành làm việc được với anh Trần Q T nên chưa có cơ sở để xử lý đối với chiếc xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tạm giữ chiêc xe này sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số:78/CT-VKS-HM, ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lê Đăng S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt đối với bị cáo Lê Đăng S từ 36 tháng đến 42 tháng tù .

Do bị cáo là người mắc nghiện, điều kiện hoàn cảnh bị cáo khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Bị cáo Lê Đăng S khai số ma túy bị thu giữ là do đối tượng có tên Q đưa cho Lê Đăng S để cùng sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã phối hợp với Công an phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai,tỉnh Nghệ An tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như lời khai Lê Đăng S nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

-Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín các mép. Phía bên trong phong bì là túi nilon ký hiệu N1 chứa 0,7gam (không phẩy bảy gam) viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) và túi ni lon bên trong đựng 0,63g (không phẩy sáu ba gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

-Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đăng S phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tố tụng điều tra như ra các quyết định, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Lê Đăng S, hỏi cung bị can, thu thập các tài liệu chứng cứ để xử lý Lê Đăng S theo quy định của pháp luật. Mục đích của Lê Đăng S tàng trữ ma túy là để sử dụng khi cần thiết, nên đủ căn cứ kết luận Lê Đăng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào kết quả điều tra, khối lượng ma túy thu giữ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Đăng S theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.

Đây là một vụ rất án nghiêm trọng, hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo Phan Tất Hùng thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, năng lực hành vi, chắc chắn bị cáo hiểu được tác hại của ma túy, nhà nước cấm sản xuất, mua bán,vận chuyển, tàng trữ chất ma túy, nếu người nào vi phạm bắt được sẽ bị xử lý nghiêm minh. Tuy biết vậy nhưng chỉ vì đua đòi dẫn đến nghiện ma túy không từ bỏ được, nên bị cáo đã bất chấp pháp luật đã tàng trữ ma túy sau đó bị bắt và phải trả giá cho hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Xét tính chất vụ án, khối lượng ma túy được thu giữ, nhân thân bị cáo và hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thực hiện, thấy rằng cần xử lý nghiêm minh với hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để nhà nước buộc bị cáo phải cải tạo, giáo dục, qua đó để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật từ bỏ con đường phạm tội, trở thành con người có ích cho xã hội và gia đình.

Lẽ ra phải xử phạt bị cáo với mức án 36 tháng tù, nhưng do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Quá trình điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã thu giữ của Lê Đăng S 01 gói ma túy (Methamphetamine) dạng viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam), đã lấy mẫu trưng cầu giám định 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam), số ma túy còn lại 0,07 gam (không phẩy không bảy gam) và 01 gói ma túy (Methamphetamine) dạng các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,80 gam (không phẩy tám mươi gam) đã lấy mẫu 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) trưng cầu giám định; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã qua sử dụng. Xét thấy số ma túy còn lại và những vật chứng bị thu giữ nêu trên không có giá trị sử dụng, nhà nước pháp luật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy theo qui định.

Ngoài vật chứng thu giữ nêu trên cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại wave α màu đen trắng, biển kiểm soát 37L1- 708.20, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu ông Ngô Minh L bố của anh Ngô Minh T, ông Lạc cho con trai là anh Ngô Minh T mượn sử dụng, tiếp sau đó anh T cho anh Trần Q T,sinh năm 1991, trú tại khối Thịnh Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai mượn sử dụng. Qua lời khai nhận của Lê Đăng S, thì ngày 26/6/2020, Lê Đăng S mượn chiếc xe mô tô trên từ anh Trần Q T. Hiện nay, anh Trần Q T không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai chưa tiến hành làm việc được với anh Trần Q T nên chưa có cơ sở để xử lý đối với chiếc xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đang tạm giữ chiêc xe mô tô này, sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Đăng S 02 (hai ) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (ngày 27/6/2020).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín các mép. Phía bên trong phong bì là túi nilon ký hiệu N1 chứa 0,7gam (không phẩy bảy gam) viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) và túi ni lon bên trong đựng 0,63g (không phẩy sáu ba gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2020.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Lê Đăng S phải nộp: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND –TX Hoàng Mai;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS- TX Hoàng Mai;

- THA hình sự;

- Bị cáo;

(Đã Ký)

- TAND tỉnh Nghệ An;

- Lưu HS.

Vũ Anh Ngọc

THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký)

(Đã Ký)

(Đã Ký) Nguyễn Văn Bảy

Bạch Hồng Sơn

Vũ Anh Ngọc Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND –TX Hoàng Mai;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS- TX Hoàng Mai;

- THA hình sự;

- Bị cáo;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- Lưu HS.

Vũ Anh Ngọc

THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Biên

Bạch Hồng Sơn

Vũ Anh Ngọc