- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lô Văn T- MBTPMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn T:24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày07/4/2020.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:86/2020/HS-ST Ngày: 24-7-2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xửsơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Và Bá Cải
Ông Dềnh Chá Xìa
- Thư ký phiên tòa:Ông Già Bá Lầu – Thư kýTòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ Antham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với:
Bị cáo:Lô Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 14/9/1988 tại xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: BảnXốp Tụ, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Thịnhvà bà LôThị Huệ; Có vợ họ và tên: Lô Thị Phôm và 01con sinh năm 2013; tiền sự, tiền án: Không;Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2020 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: AnhLô Văn Hưng, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản Xốp Tụ, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 07/4/2020, Lô Văn T đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến bản Tộm, xã Nhôm Mai, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Tại đây, Thìn gặp và mua của người đàn ông tên “Đoàn” một cục Heroine được gói trong bao ni lông màu trắng với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn). Sau khi mua được ma túy, Thìn cất dấu trong người rồi đi xe máy của một người không quen biết về nhà. Về đến nhà, Thìn chia số heroine còn lại thành 10(mười) gói nhỏ mục đích vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời.sau đó, Thìn sử dụng hết 04(bốn) gói và bán cho một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết một gói giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn). Bán cho một người đàn ông tên “Hưng” 02 (hai) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn).Đến khoảng 19 giờ cùng ngày khi Thìn đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện KS và Đồn biên phòng ML phát hiện bắt quả tang, thu giữ bên túi áo khoác bên phải ba gói heroine gói trong giấy trắng có chữ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêmphong lại vào ngày 08/4/2020 đã xác định: Số chất màu trắng thu giữ của Lô Văn Tcó khối lượng 0,3 gam (không phẩy ba). Hội đồng đã trích 0,1 gam (Không phẩy một) để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 499/KL-PC09(MT) ngày 12/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lô Văn Tgửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,3 gam (không phẩy ba).
Cáo trạng số 78/CT-VKS-KS ngày 07/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn Tvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn Tmức án từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,2 gam (không phẩy hai) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn Tđồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo đồng ý như quan điểm, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ để xử bị cáo mức ándưới mức thấp nhất của Kiểm sát viên đã đề nghị. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt của người chứng kiến, tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn Tđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 07/4/2020, tại khu vực bản Xốp Tụ, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Lô Văn Tđã có hành vi tàng trữ 03 (ba) gói heroine có khối lượng 0,3(không phẩy ba) gam, nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện KS và Đồn biên phòng ML phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về việc quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi “gieo cái chết trắng”, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ kýcủa Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy (heroine) có khối lượng còn lại là 0,2(không phẩy hai) gam cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với người đàn ông tên “Đoàn” đã bán ma túy cho Thìn; người đàn ông mà bị cáo đi nhờ xe máy mua ma túy; người thanh niên dân tộc Thái và người đàn ông tên “Hưng” đã mua ma túy của Thìn. Cơ quan điều tra chưa xác định được danh tính cụ thể, khi nào điều tra sẽ làm rõ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn T:24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày07/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy (heroine) có khối lượng còn lại là 0,2 gam (không phẩy hai) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn Tphải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn Tcó quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; [ơ - VKSND huyện KS; - Chi cục THADS huyện KS; - Công an huyện KS; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Vƣơng Hoàng Hào |