Bản án 86/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 13/5/2020, Công an xã T b t quả tang Nguyễn Thị Thu H đang đánh bạc trái phép dưới hình thức l c tài xỉu, được thua bằng tiền c ng với Nguyễn Văn N, sinh năm 1985, trú ấp C, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương và một số người khác tại phần đất trống thuộc ấp B, xã T, huyện D của nhà ông Võ Kh c N1, sinh năm 1943, trú ấp B, xã T, huyện D. Tuy nhiên, khi thấy lực lượng Công an thì nhóm người tham gia đánh bạc đã bỏ chạy thoát, Công an xã T chỉ làm việc được với Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Văn N và Mạc Hoài P, sinh năm 1982, trú ấp T1, xã T, huyện C2, thành phố Hồ Chí Minh.

Thu giữ tại chiếu bạc:

+ 01 tấm bạt màu xanh cũ hình chữ nhật, kích thước 1,8m x 2,7m;

+ 01 tấm ván gỗ màu nâu đen, kích thước 25cm x 25cm, dày 02cm;

+ 01 dĩa sành màu tr ng dạng tròn, kích thước 10cm;

+ 03 hột xí ngầu có 06 cạnh, các cạnh thứ tự có in các nút từ một đến sáu;

+ 01 hộp nhựa hình trụ đường kính 06cm, cao 05cm, quấn băng keo màu đen;

+ Tiền Việt Nam 2.200.000 đồng.

Thu trên người các đối tượng:

+ Nguyễn Thị Thu H: tiền Việt Nam 3.800.000 đồng

+ Mạc Hoài P: tiền Việt Nam 60.000 đồng;

+ Nguyễn Văn N: tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Hình thức chơi tài xỉu: Các con bạc đặt cược vào ô T (tài) hoặc X (xỉu), người cầm cái d ng n p và đĩa có 03 hột xí ngầu l c rồi mở n p ra để tính điểm trên hột xí ngầu (mỗi nút tròn trên hột xí ngầu tương đương 01 điểm). Tổng điểm từ 03 đến 10 là xỉu, từ 11 đến 18 là tài, ba nút giống nhau là bão. Người làm cái so sánh số điểm trên hột xí ngầu để ra kết quả là tài hay xỉu vào các ô con bạc đặt cược. Nếu con bạc đặt vào ô giống kết quả của lần l c thì nhà cái thua, phải trả cho con bạc số tiền đặt cược, nếu khác với kết quả của lần l c đó thì nhà cái th ng, con bạc bị mất số tiền đặt cược cho nhà cái.

Quá trình điều tra xác định hành vi cụ thể của các đối tượng như sau:

Đối với Nguyễn Thị Thu H: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, Nguyễn Thị Thu H đi bộ từ nhà H ở ấp B, xã T, huyện D đến nhà ông Trần Anh D1 ở ấp B, xã T, huyện D để chơi. Khi đến nhà ông D1, H thấy bãi đất trống phía sau nhà ông D1 có một nhóm người đang chơi đánh bạc nên vào tham gia. H mang theo số tiền 4.000.000 đồng nhưng sử dụng 500.000 đồng để chơi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức l c tài xỉu. H làm cái được khoảng 07- 08 ván, thua 200.000 đồng thì bị Công an b t quả tang, thu giữ trên người H số tiền 3.800.000 đồng.

Đối với Nguyễn Văn N: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, N đến nhà Trần Thanh Q ở ấp B, xã T, huyện D để ăn cháo gà (Q là con trai ông Trần Anh D1). Đến trưa (không biết chính xác giờ) N thấy có một nhóm người đang chơi đánh bạc phía sau nhà Q nên đến xem, sau đó N tham gia chơi đánh bạc. N mang theo và sử dụng số tiền 500.000 đồng để chơi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức l c tài xỉu. N chơi được khoảng 08 ván, không th ng không thua thì bị Công an b t quả tang, thu giữ trên người N số tiền 500.000 đồng.

Đối với Mạc Hoài P: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 13/5/2020, P đến nhà Trần Thanh Q đòi con gà đá mà P cho Q mượn. Khi đến nhà Q, P thấy Q đang nghe điện thoại nên P ngồi ở phía sau nhà Q đợi Q thì bị Công an xã mời về làm việc. Cơ quan Công an thu giữ trên người P số tiền 60.000 đồng.

Quá trình điều tra, H và N khai tham gia đánh bạc c ng 03- 04 người nữa nhưng không biết nhân thân, lai lịch của họ. Khi Công an xã T b t quả tang thì những người này đã chạy thoát. Số tiền 2.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, H và N xác định là tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Đối với ông Võ Kh c N1, ông N1 không biết việc đánh bạc trái phép tại phần đất của nhà ông N1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.

Tổng số tiền Nguyễn Thị Thu H và Nguyễn Văn N sử dụng vào việc đánh bạc trái phép dưới hình thức l c tài xỉu được thua bằng tiền là 3.000.000 đồng (trong đó 2.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; 500.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn N và 300.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thị Thu H).

Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên hành vi của Nguyễn Văn N, không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật hình sự. Riêng Nguyễn Thị Thu H đã bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, nay tiếp tục vi phạm nên hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 88/CT-VKSDT-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H từ 08 tháng đến 10 tháng t ;

- Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 2.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, xác định là số tiền sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 3.800.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thị Thu H, đề nghị tuyên trả lại số tiền 3.500.000 đồng cho H vì H không sử dụng số tiền này vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng mà H sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn N, N sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc trái phép nên đề nghị tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 60.000 đồng thu giữ trên người Mạc Hoài P, quá trình điều tra xác định P không tham gia đánh bạc trái phép nên đề nghị tuyên trả lại cho P.

Đối với vật chứng của vụ án gồm 01 tấm bạt màu xanh cũ hình chữ nhật, kích thước 1,8m x 2,7m; 01 tấm ván gỗ màu nâu đen, kích thước 25cm x 25cm, dày 02cm; 01 dĩa sành màu tr ng dạng tròn, kích thước 10cm; 03 hột xí ngầu có 06 cạnh, các cạnh thứ tự có in các nút từ một đến sáu; 01 hộp nhựa hình trụ đường kính 06cm, cao 05cm, quấn băng keo màu đen là công cụ sử dụng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thị Thu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, ăn năn, hối cải vì hành vi đã gây ra. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản truy tố mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra. Lời nói sau c ng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai, bị cáo xin được hưởng án treo để bị cáo về chăm sóc cho các con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với số tiền 2.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, xác định là số tiền sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 3.800.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thị Thu H: Số tiền 3.500.000 đồng bị cáo H không sử dụng số tiền này vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo; số tiền 300.000 đồng bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn N, N sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc trái phép nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 60.000 đồng thu giữ trên người Mạc Hoài P, P không tham gia đánh bạc trái phép nên trả lại cho P.

Đối với vật chứng của vụ án gồm 01 tấm bạt màu xanh cũ hình chữ nhật, kích thước 1,8m x 2,7m; 01 tấm ván gỗ màu nâu đen, kích thước 25cm x 25cm, dày 02cm; 01 dĩa sành màu tr ng dạng tròn, kích thước 10cm; 03 hột xí ngầu có 06 cạnh, các cạnh thứ tự có in các nút từ một đến sáu; 01 hộp nhựa hình trụ đường kính 06cm, cao 05cm, quấn băng keo màu đen là công cụ sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các ẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội “đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 10 (mười) tháng t . Thời gian chấp hành hình phạt t tính từ ngày b t bị cáo để thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước tổng số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Gồm: Số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm ngàn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, Số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bị cáo H sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) Nguyễn Văn N sử dụng vào việc đánh bạc.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thu H số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Trả lại cho Mạc Hoài P số tiền 60.000 đồng (sáu mươi ngàn đồng).

Th hi n tại iên ai thu ti n s

n à

của Chi c c Thi hành án dân s hu n u Ti n t nh ình ơn

Tịch thu tiêu hu : 01 (một) tấm bạt màu xanh cũ hình chữ nhật, kích thước 1,8m x 2,7m; 01 (một) tấm ván gỗ màu nâu đen, kích thước 25cm x 25cm, dày 02cm; 01 (một) đĩa sành màu tr ng dạng tròn, kích thước 10cm; 03 (ba) hột xí ngầu có 06 cạnh, các cạnh thứ tự có in các nút từ một đến sáu; 01 (một) hộp nhựa hình trụ đường kính 06cm, cao 05cm, quấn băng keo màu đen.

Th hi n tại iên n iao nhận vật ch n n à

của Chi c c Thi hành án dân s hu n u Ti n t nh ình ơn

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu H phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/12/2020).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án v ng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.