Bản án 86/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bé L trình

bày: Bà và ông Bùi Thanh L1 do mai mối, tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân vào

năm 2012, có đăng ký kết hôn ngày 05/12/2012, thời gian chung sống được 06

năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên

thường xuyên xảy ra cự cãi. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với

ông Bùi Thanh L1.

Về con chung: 02 con chung tên là Bùi Thị Trúc L2, sinh ngày

15/01/2013, Bùi Hoàng L3, sinh ngày 22/9/2015. Hiện cháu L2 và cháu L3, bà L đang nuôi dưỡng, khi ly hôn yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết và về nợ chung: Không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Bùi Thanh L1 đã được tống

đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa giải nhưng không gửi văn bản ghi ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bùi Thanh L1. Ông L1 có nơi cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bùi Thanh L1 là hợp pháp vì ông bà có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà mâu thuẫn, theo nguyên đơn trình bày là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên xảy ra cự cãi. Xét thấy, trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà không được hạnh phúc đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.

02 con chung là: Bùi Thị Trúc L2, sinh ngày 15/01/2013, Bùi Hoàng L3, sinh ngày 22/9/2015. Hiện cháu L2 và cháu L3, bà L đang nuôi dưỡng, khi ly hôn bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Xét thấy con chung là cháu Bùi Hoàng L3 hiện còn nhỏ và bà L đang nuôi dưỡng nên tiếp tục giao con chung cho bà L nuôi dưỡng; đối với con chung là cháu Bùi Thị Trúc L2, Tòa án ghi nhận ý kiến của cháu, kết quả thể hiện “nếu cha mẹ không còn sống chung với nhau nữa thì nguyện vọng muốn được chung sống với mẹ”. Dó đó Hội đồng xét xử chấp nhận Bà L được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình c ng như nguyện vọng của con. Về việc cấp dưỡng nuôi con: do bà L không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.

không xét đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bé L.

1) Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Bé L ly hôn với ông Bùi

Thanh L1. Giấy chứng nhận kết hôn số 208/KH ngày 05/12/2012 do Ủy ban

nhân dân xã Bình Phước Xuân, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp, không còn

giá trị pháp lý.

2) Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Bé L được tiếp tục nuôi 02 con

chung là: Bùi Thị Trúc L2, sinh ngày 15/01/2013, Bùi Hoàng L3, sinh ngày

22/9/2015; ông L1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà L cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông L1

trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3) Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không

xét đến.

4) Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

5) Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bé L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là

300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm nộp

án phí đã nộp 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số

0007963 ngày 05/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh

An Giang. Bà Nguyễn Thị Bé L đã nộp đủ.

6) Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự

có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc

thẩm. Đương sự vắng mặt thì thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM