Bản án 86/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pho.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Dương Thị Thu Hằng.

2. Ông Nguyễn Thành Thật.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/2020/TLST-DS, ngày 28/02/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-DS, ngày 26/8/2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm: 1973. Địa chỉ: khu phố Tám Thước, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Hồng H, sinh năm: 1969. Địa chỉ: ấp Rạch Đùng, xã Bình Trị, huyện K, tỉnh Kiên Giang và ông Trịnh Thế Phước, sinh năm: 1992. Địa chỉ: ấp Song Chinh, xã Bình Trị, huyện K, tỉnh Kiên Giang. (Văn bản ủy quyền chứng thực ngày 27/11/2019).

2. Bị đơn:

- Bà Phạm Thị Kiều T, sinh năm: 1981.

- Ông Giang Văn M, sinh năm: 1980.

Cùng địa chỉ: Khu phố Ngã Ba, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

(Ông Phước, bà T có mặt, ông M có đơn xin vắng, bà N, ông H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trịnh Thế Phước trình bày và yêu cầu như sau:

Ngày 10/8/2016, bà Lê Thị N có cho bà Phạm Thị Kiều T vay số tiền 100.000.000 đồng, vài ngày sau có cho bà T vay thêm số tiền 50.000.000 đồng và có lập biên nhận mượn tiền cho bà T ký tên. 02 bên có thỏa thuận lãi suất là 5%/tháng trên số tiền 150.000.000 đồng là 7.500.000 đồng. Ngoài ra bà N có tham gia 02 dây hụi do bà T làm chủ, bà N đóng hụi đầy đủ, đến ngày 30/11/2017, bà T tuyên bố bể hụi, số tiền hụi mà bà T còn nợ bà N là 56.800.000 đồng. Tổng số tiền bà T còn nợ bà N là 206.800.000 đồng, bà T có trả được 30.000.000 đồng, số tiền còn nợ lại là 176.800.000 đồng. Nay bà N yêu cầu vợ chồng bà Phạm Thị Kiều T và ông Giang Văn M trả số nợ 176.800.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Bà Phạm Thị Kiều T trình bày:

Bà T có vay của bà Lê Thị N 02 lần với số tiền 150.000.000 đồng. Bà N lấy tiền lãi 5%/tháng của số tiền 150.000.000 đồng là 7.500.000 đồng để đóng qua tiền hụi do bà T làm chủ, nên bà T có nợ bà N tiền hụi là 56.800.000 đồng. Bà T thừa nhận còn nợ tổng số tiền hụi và tiền vay là 206.800.000 đồng. Bà T đã trả được 30.000.000 đồng, còn nợ lại là 176.800.000 đồng.

Bà T đồng ý trả số nợ 176.800.000 đồng cho bà N, nhưng do hoàn cảnh khó khăn bà T xin trả hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng. Đến năm 2021, bà T xin trả mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Bà T cũng không yêu cầu xem xét phần tiền lãi trước đây bà đã đóng cho bà N. Số tiền vay và tiền hụi của bà N, chồng bà T là ông Giang Văn M đều biết và số tiền này dùng để trang trải trong cuộc sống gia đình.

Do ông Giang Văn M đi làm các công trình xây dựng thời gian từ 06 tháng trở lên mới về nhà một lần, nên hiện tại ông M không có mặt tại địa phương. Các văn bản tố tụng của Tòa án và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp thì ông M đều đã nhận được nhưng không thể về kịp tham gia tố tụng tại Tòa án và có đơn xin vắng tại các buổi làm việc cũng như tại phiên tòa xét xử vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên vụ án còn để quá hạng nên cần rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của N, buộc bà T, ông M trả cho bà N số tiền còn nợ. Bà T, ông M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.