Bản án 86/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quang Hòa

Các hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Đinh Quế

̀

2. Bà Nguyễn Thị Vui

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Thúy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2017/HSST ngày 07/11/2017 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn T ( tứ c Nguyễn Văn Tr) – Sinh năm 1993

Địa chỉ: Xóm T, xã M, Huyê ̣n T, Tỉnh B

Nghề nghiệp: Làm ruộng

Trình độ học vấn: 8/12

Con ông: Nguyễn Văn Tr1 SN 1965. Con bà: Ngô Thị T1 SN 1966.

Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, Tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 15/01/2016 bị Công an huyện Thuận Thành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đến nay đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/07/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Có mặt tại phiên toà).

* Ngườ i có quyền lợi và nghia vu ̣̃

liên quan: Anh Nguyễn Văn T2 - SN 1993

Đi ̣a chi: Xóm T, xã M, Huyê ̣̉

n T, Tỉnh B ( Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ Á N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/07/2017, tại Cầu T, thuộc thôn T, xã M, huyện T, tỉnh B, lực lượng Công an huyện Thuận Thành phối hợp với Công an xã Mão Điền phát hiện và bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang Công an huyện Thuận Thành thu giữ tại vị trí Nguyễn Văn T đứng cách chân phải khoảng 30cm có 01 (một) gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng, bên trong là chất bột màu trắng đó là ma túy, loại heroin do Thanh mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành đã niêm phong gói ma túy trên và lập biên bản thu giữ tang vật. Ngoài ra trong quá trình bắt giữ lực lượng Công an huyện Thuận Thành còn thu giữ của Thanh: 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng; 01 điện thoại Nokia 1200, màu đen, đã cũ bên trong có lắp sim 0972 456 425; 01 xe mô tô loại xe ware anpha màu đỏ biển kiểm soát 99 H8-4028.

Ngày 25/07/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã ra quyết định số 116 trưng cầu giám định: Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Nguyễn Văn T.

Tại Kết luận giám định số 987/ KLGĐ – PC 54 ngày 25/07/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có trọng lượng 0,1877 gam là ma túy; loại ma túy: Chất Heroin.

Heroin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ – CP, ngày 19/07/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận:

Do bị nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 25/07/2017, Thđến nhà của Nguyễn Văn T2, ở cùng thôn và là con nhà chú ruột của Thđể mượn xe máy để đi mua ma túy. Khi đi đến khu vực gần bến xe thuộc địa phận thị xã Từ Sơn, T gặp một người đàn ông không quen biết trên mặt có đeo khẩu trang và đầu đội mũ bảo hiểm T hỏi người đó “Anh có ma túy không, bán cho em 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Người đàn ông đó cầm tiền của Thanh rồi đưa cho Thanh 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đó là Heroin. T cầm gói ma túy bằng tay phải rồi đi về nhà ở Thuận Thành. Khi về đến Cầu T, thuộc xã M, T thì gặp tổ công tác Công an huyện Thuận Thành phối hợp với Công an xã Mão Điền kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ gói ma túy trên.

Bản cáo trạng số: 80/CT-VKS ngày 06/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo tội danh và điều luật đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T

̀

từ 18 đến 22 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bi có ghi “mẫu vâ ̣t còn la ̣i sau khi giám

̀

định”.

Trả lại anh Nguyễn Văn T 2 01(mô ̣t) xe máy ware anpha màu đỏ nhãn hiệu JONQUIL, biển kiểm soát 99 H8-4028 đa cũ ̃.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T 01 điện thoại Nokia 1200, màu đen, đã cũ bên trong có lắp sim 0972 456 425

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay, phần tranh luận sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐI ̣NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1]. Về tô ̣i danh, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy : Tại phiên toà hôm nay bị cáo T khai do bi ̣ nghiê ̣n ma túy nên ngày 25/07/2017 T có đi mua ma túy về sử du ̣ng , nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt . Xét thấy lời khai của bị cáo là có căn cứ phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do là đối tượng nghiện hút, để thoả mãn cơn nghiện nên ngày 25/07/2017 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì th ấy: Ngày 15/1/2016 bị cáo bị Công an huyện Thuận Thành xử phạt vi phạm hành chính “ Sử du ̣ng trái phép chất ma túy” , bị cáo đã chấp hành xong, đến nay la ̣i pha ̣m tô ̣i , điều đó chứ ng tỏ bi ̣ cáo là ngườ i khó cải ta ̣o , giáo dục. Bị cáo không có tinh tiết tăng nă ̣ng.

̀

Tuy nhiên bị cáo xuất thân từ gia đình lao động, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiê ̣n sự ăn năn hối cải, đây là những tinh tiết giảm nhe ̣ qui định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật

̀ hình sự. Do đó khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Mă ̣t khác do sự thay đổi của Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015. Căn cứ Nghị quyết

̀

41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự

̀ năm 2015 quy đi ̣nh mô ̣t hinh pha ̣t nhe ̣ hơn cho ngườ i pha ̣m tô ̣i . Do vâ ̣y khi lượng

̀ hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS có thể áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, nhưng xét thấy bị cáo phạm tội là do bị nghiện ma tuý, mua về để sử dụng không nhằm mục đích thu lợi nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại khu vực phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như Thanh miêu tả nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau theo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về vật chứng: 01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bi có ghi “mẫu vâ ̣t còn la ̣i sau khi giám

̀

định” là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy ware anpha nhãn hiệu JONQUIL màu đỏ biển kiểm soát 99 H8-4028 bị cáo T điều khiển đi mua ma túy là do Thanh mượn của anh Nguyễn Văn T2, anh T2 không biết T mượn xe máy để đi mua ma túy nên cần trả la ̣i c ho anh Tuyên là phù hợp.

01 điện thoại Nokia 1200, màu đen, đã cũ bên trong có lắp sim 0972 456 425, quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của T, T không sử dụng vào việc mua ma túy nên cần trả la ̣i cho T nhưng cần giữ la ̣i để đảm bả o cho viê ̣c thi hành án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên;