- Tranh chấp gì? "Trần Thái Đ - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuyên b bị cáo Trần Thái Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật T tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TH NH PH THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án s : 85/2025/HSST Ngày: 13 – 5 – 2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TH NH PH THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dƣơng Thị Bạn;
2. Ông Lê Văn Công;
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thƣ ký Toà án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thuận n tỉnh nh ương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nh n thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s 87/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử s 86/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đ i với bị cáo:
Trần Thái Đ (tên gọi khác: Đ cá chép), sinh năm 1988 tại Vĩnh Long; Nơi thƣờng trú: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nơi tạm trú: khu ph A, phƣờng A, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu c tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Võ Thị Kim H1; bị cáo có vợ tên Vũ Thị Hoài T và 03 ngƣời con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án: Ngày 04/3/2021, bị Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 50.000.000 đồng về tội Đánh bạc tại Bản án s 50/2021/HSST, chƣa nộp tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định tại bản án, chƣa đƣợc xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nh n th n: Ngày 29/10/2016, bị C3 (nay là thành ph ) T, tình B xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi C ý g y thƣơng tích theo Quyết định s 327/QĐ-XPVPHC; Ngày 25/7/2019, bị Công an phƣờng A, thị xã (nay là thành ph ) T, tình Bình Dƣơng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc theo Quyết định s 1120/QĐ-XPVPHC ngày 25/7/2019.
Bị cáo bị truy nã, đầu thú và tạm giữ ngày 07/01/2025. Có mặt.
- Ngƣời làm chứng:
1. Lại C, vắng mặt.
2. Nguyễn Tấn L, vắng mặt.
3. Lý Thanh T1, vắng mặt.
4. Nguyễn Văn T2, vắng mặt.
5. Nguyễn Ngọc T3, vắng mặt.
6. Nguyễn Văn C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 29/6/2022, Trần Thái Đ, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn T2, Lý Thanh T1 ngồi chơi tại bộ bàn ghế đá có sẵn trên vỉa hè đ i diện dãy ki t địa chỉ s C, đƣờng A, khu ph A, phƣờng A, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng. Tại đ y, Đ sử dụng 01 bộ Bầu, C1, T4, C2, G, N làm cái lắc để cho C, L, T3, T2, T1 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cƣợc từ 20.000 đồng đến 300.000 đồng. Đ cầm cái dùng 03 hột có hình B, C1, T4, C2, G, N bỏ vào cái đĩa nhựa màu trắng và úp cái xô nhỏ lên trên lắc rồi để xu ng, ngƣời chơi đặt cƣợc lên tờ giấy có hình Bầu, C1, T4, C2, G, N. Khi Đ mở xô ra, nếu có hình các con vật mà ngƣời chơi đặt thì Đ phải chung tiền tƣơng đƣơng với s tiền đặt cƣợc, còn nếu không có hình các con vật thì ngƣời chơi đặt cƣợc thua Đ. Giữa những ngƣời chơi cũng có thể ăn thua với nhau khi đặt cƣợc, cá cƣợc với nhau tƣơng tự hình thức đặt cƣợc nhà cái.
Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Lại Cẩm D đi đến cùng tham gia chơi đánh bạc, D đặt cƣợc đƣợc 2 đến 3 ván thì Đ nhƣờng lại cho D làm cái lắc B, C1, T4, C2, G, N để cho C, L, T3, T2, T1 và Đ đặt cƣợc. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, lực lƣợng Công an phƣờng A tuần tra đến địa chỉ s C, đƣờng A, khu ph A, phƣờng A, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện D, C, L, T3, T2, T1, Đ đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nên bắt giữ lập biên bản ngƣời phạm tội quả tang, thu giữ tang vật 01 bộ lắc Bầu, C1, T4, C2, G, N, tiền tang tại chiếu bạc 550.000 đồng và tiền trong ngƣời các con bạc sử dụng đánh bạc là 21.300.000 đồng. Riêng Đ đã bỏ chạy thoát.
Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định nhƣ sau:
Lại Cẩm D mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 120.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 380.000 đồng và thu giữ trên tay đang cầm 1.500.000 đồng.
Nguyễn Tấn L mang theo và sử dụng 12.400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 800.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 13.200.000 đồng.
Lý Thanh T1 mang theo và sử dụng 2.700.000 đồng để đánh bạc, quá trính chơi thua 200.000, khi bị bắt bị thu giữ trong ngƣời 2.500.000 đồng.
Nguyễn Văn C mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, quá trính chơi thua 330.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 70.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 1.600.000 đồng.
Nguyễn Văn T2 mang theo và sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 100.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 1.500.000 đồng.
Nguyễn Ngọc T3 mang theo và sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 300.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 1.000.000 đồng.
Trần Thái Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 100.000 đồng, khi lực lƣợng Công an bắt quả tang thì Đ bỏ chạy thoát cùng s tiền 600.000 đồng.
Tổng s tiền sử dụng đánh bạc là 22.450.000 đồng gồm tiền tang tại chiếu bạc là 550.000 đồng và thu giữ 21.900.000 đồng trong ngƣời của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn T2, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn C sử dụng đánh bạc.
Quá trình điều tra, Trần Thái Đ đã bỏ tr n nên ngày 08/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph T đã Quyết định truy nã. Đến ngày 07/01/2025, Trần Thái Đ đầu thú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph T đã ra Quyết định tạm giữ; sau đó ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự và Quyết định phục hồi điều tra bị can đ i với Trần Thái Đ để điều tra.
Tại bản Cáo trạng s 83/CT-VKS-TA ngày 01/4/2025 của Viện kiểm sát nh n d n thành ph Thuận An đã truy t Trần Thái Đ về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung v n giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy t , đánh giá về nh n th n, tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo g y ra, các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thái Đ từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Đ i với hành vi của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3 đã đƣợc Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án s 178/2023/HSST ngày 28/6/2023; Đ i với hành vi của Nguyễn Văn C đã đƣợc Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án s 308/2023/HS-ST ngày 01/12/2023.
Về xử lý vật chứng: Đ i với vật chứng thu giữ trong vụ án đã đƣợc giải quyết tại Bản án s 178/2023/HSST ngày 28/6/2023 của Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nên không đề cập xử lý.
Đ i với s tiền 600.000 đồng của Trần Thái Đ sử dụng đánh bạc hiện không thu hồi đƣợc, cần buộc Trần Thái Đ phải giao nộp s tiền trên để nộp vào Ng n sách Nhà nƣớc.
Bị cáo th ng nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành ph Thuận An tham gia phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Trong các giai đoạn t tụng từ khi khởi t vụ án cho đến khi kết thúc việc truy t , các hành vi, quyết định t tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật T tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, t cáo về các hành vi và quyết định t tụng của cơ quan tiến hành t tụng và ngƣời tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi và quyết định t tụng của cơ quan tiến hành t tụng và ngƣời tiến hành t tụng là hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy t bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/6/2022, tại địa chỉ s C, khu ph A, phƣờng A, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng, Trần Thái Đ tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi B, C1, T4, C2, G, N cùng Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Văn C với tổng s tiền sử dụng đánh bạc là 22.450.000 đồng thì bị cơ quan công an phát hiện. Trong vụ án này, Đ là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi c ý. Nhƣ vậy, Cáo trạng truy t bị cáo về tội danh, điều, khoản nên trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, x m phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc, là tệ nạn xã hội thƣờng phát sinh nhiều hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hƣởng đến kinh tế và hạnh phúc của nhiều gia đình, g y mất trật tự tại địa phƣơng nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, mu n chiếm đoạt tiền của nhau nên các bị cáo đã c ý phạm tội. Mặt khác, trong quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ tr n g y khó khăn cho công tác điều tra, truy t . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự nhằm vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và vừa thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nƣớc. Cách ly bị cáo ra khỏi đời s ng xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tính đồng phạm: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm là tình tiết tặng nặng quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn h i cải; sau khi bỏ tr n bị cáo ra đầu thú. Đ y là tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành ph Thuận An tham gia phiên toà đề nghị mức hình phạt đ i với bị cáo là phù hợp.
Đ i với hành vi của Lại Cẩm D, Nguyễn Tấn L, Lý Thanh T1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Ngọc T3 đã đƣợc Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án s 178/2023/HSST ngày 28/6/2023; Đ i với hành vi của Nguyễn Văn C đã đƣợc Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tại Bản án s 308/2023/HS-ST ngày 01/12/2023.
Về xử lý vật chứng: Đ i với vật chứng thu giữ trong vụ án đã đƣợc giải quyết tại bản án s 178/2023/HSST ngày 28/6/2023 của Tòa án nh n d n thành ph Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nên không đề cập xử lý là phù hợp với pháp luật
Đ i với s tiền 600.000 đồng của Trần Thái Đ sử dụng đánh bạc hiện không thu hồi đƣợc, buộc Trần Thái Đ phải giao nộp s tiền trên để nộp vào Ng n sách Nhà nƣớc là đúng với quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 của Bộ luật T tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên b bị cáo Trần Thái Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Trần Thái Đ 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2025.
2. Buộc bị cáo Trần Thái Đ nộp lại s tiền 600.000 đồng để nộp vào Ng n sách Nhà nƣớc.
3. Về án phí: Bị cáo Trần Thái Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND thành ph Thuận An; - Chi cục THADS thành ph Thuận An; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dƣơng; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Dƣơng; - Bị cáo; ngƣời tham gia t tụng; - Lƣu: HS, THAHS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Ánh |