Bản án 85/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/3/2024, Lý Tả M đang ở quán B-a của gia đình trong bản Sì Choang thì có một số người trong quán nói muốn đánh bạc dưới hình thức chơi “Xóc đĩa”. Do cũng có nhu cầu chơi đánh bạc nên M đi chuẩn bị 01 chiếc bát bằng kim loại, màu trắng; 01 đĩa bằng kim loại hình tròn, màu xanh; 04 mảnh giấy hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng được cắt từ bìa cây thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” và một mảnh bìa cát tông trên mặt có ghi số “2” và số “3”. Sau đó, M đặt các công cụ đã chuẩn bị ở giữa một ki ốt bán hàng phía trước quán nhà M, mọi người xung quanh bắt đầu ngồi xuống đánh bạc dưới hình thức chơi “Xóc đĩa” sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng.

Trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 14 giờ ngày 12/3/2024, có nhiều người tham gia đánh bạc, trong đó: Lý Tả M sử dụng số tiền 1.400.000 đồng; Ma Xá C sử dụng số tiền 3.000.000 đồng; Chẻo Sần T1 sử dụng số tiền 1.220.000 đồng; Chẻo Duy P1 sử dụng số tiền 500.000 đồng; Giàng A G1 sử dụng số tiền 500.000 đồng; Phàn Vần Q sử dụng số tiền 350.000 đồng; Tẩn Lao T3 sử dụng số tiền 300.000 đồng; Lý Phủ H1 sử dụng số tiền 250.000 đồng; Lý Phủ S4 sử dụng số tiền 220.000 đồng; Phàn Phủ L sử dụng số tiền 200.000 đồng; Tẩn Chỉn T1 sử dụng số tiền 200.000 đồng; Tẩn L sử dụng số tiền 140.000 đồng; Phùng Chin X1 sử dụng số tiền 100.000 đồng; Lý Lở M6 sử dụng số tiền 80.000 đồng; Tẩn Lở M13 sử dụng số tiền 50.000 đồng đều để đánh bạc. Ngoài ra, còn nhiều người khác tham gia đánh bạc nhưng không rõ nhân thân, lai lịch.

Về hình thức đánh bạc, Lý Tả M và những người chơi thỏa thuận như sau: 01 người chơi sẽ cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát sau đó xóc xong thì đặt xuống miếng bìa cát tông (lúc này chưa mở bát). Những người chơi sẽ đặt cược bằng cách đặt tiền trên miếng bìa, đặt bên có ghi số “2” là cửa chẵn, đặt bên có ghi số “3” là cửa lẻ. Cửa lẻ được quy ước là 03 quân vị cùng màu và 01 quân khác màu. Cửa chẵn là có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu. Mỗi ván người chơi đặt cược tùy ý, mức cược thấp nhất là 10.000 đồng, không giới hạn mức cược cao nhất. Người mở bát là người cầm cái và thu toàn bộ số tiền mà người chơi đã đặt cược. Sau khi mở bát, nếu kết quả là lẻ thì ai đặt cửa lẻ thắng và được trả tiền, nếu chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng tiền theo tỷ lệ “1 ăn 1”. Người cầm cái trả tiền cho người thắng cược, nếu thừa thì được hưởng, nếu thiếu thì phải lấy tiền của mình bù vào.

Trong quá trình đánh bạc, Giàng A G1 và M Chi thay nhau làm người xóc đĩa, còn người mở bát thì đổi từ người này sang người khác. Chẻo Duy P1, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 tham gia cược một số ván thì không chơi nữa. Lúc này, P1 còn lại số tiền 110.000 đồng, H1 còn lại 30.000 đồng, S4 còn 130.000 đồng, L còn 100.000 đồng, U còn lại 140.000 đồng, Lý Lở M6 và Tẩn Lở M13 mỗi người còn lại 80.000 đồng, T4 và X1 thua hết tiền .

Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3 tiếp tục đánh bạc cùng những người khác. Hồi 14 giờ 00 phút ngày 12/03/2024, Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Giàng A G1, Tẩn Lao T3 bị Công an xã V phát hiện, bắt quả tang về hành vi “Đánh bạc”. Vật chứng thu giữ trên chiếu bạc gồm: số tiền 5.080.000 đồng, 01 chiếc bát, 01 đĩa, 04 quân vị và 01 mảnh bìa cát tông. Thu giữ trên người Mẩy số tiền 1.365.000 đồng, trên người C số tiền 3.180.000 đồng, trên người Teo số tiền 1.162.000 đồng, trên người Gỏa số tiền 450.000 đồng, trên người Tả số tiền 260.000 đồng (đây là số tiền M, C, T5, G1, T3 dùng để đánh bạc). Ngoài ra thu giữ của Lý Tả M: 218 đồng Nhân dân tệ Trung Quốc và 01 túi đeo bằng vải màu đen (M khai không dùng vào việc đánh bạc). Quá trình bắt, Phàn Vần Q và một số người chơi bỏ chạy thoát, cơ quan Công an không bắt giữ được.

Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Chẻo D, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 và Phàn Vần Q đã thừa nhận hành vi đánh bạc vào ngày 12/3/20224. Tẩn Lao U giao nộp số tiền 140.000 đồng, Lý Lở M6 giao nộp số tiền 80.000 đồng, quá trình khám xét thu giữ của Lý Phủ S4 số tiền 100.000 đồng (đây là số tiền U, M6, S4 dùng để đánh bạc).

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.080.000 đồng, 01 chiếc bát, 01 đĩa, 04 quân vị và 01 mảnh bìa cát tông. Thu giữ trên người Mẩy số tiền 1.365.000 đồng, 218 đồng Nhân dân tện Trung Quốc và 01 túi đeo bằng vải màu đen; trên người Chi số tiền 3.180.000 đồng; trên người Teo số tiền 1.162.000 đồng; trên người Gỏa số tiền 450.000 đồng; trên người Tả số tiền 260.000 đồng (tổng là 11.497.000 đồng). Số tiền do T6 Lao U giao nộp 140.000 đồng, số tiền do Lý Lở M6 giao nộp 80.000 đồng. Quá trình khám xét thu giữ của Lý Phủ S4 số tiền 100.000 đồng; thu giữ của Lý Tả M 01 chiếc kéo, 01 mảnh vỏ của cây thuốc nhãn hiệu “Thăng Long” (M dùng để cắt 04 quân vị).

Tại bản kết luận giám định số 354/KL-KTHS ngày 24/3/2024 của Phòng K1, Công an tỉnh L kết luận: tổng số tiền 11.497.000 tiền Việt Nam gửi đến giám định là tiền thật.

Tại bản kết luận giám định số 355/KL-KTHS ngày 27/3/2024 của Phòng K1, Công an tỉnh L kết luận: tổng số tiền 320.000 tiền Việt Nam gửi đến giám định là tiền thật.

Tại bản kết luận giám định số 215/KL-KTHS ngày 02/4/2024 của V1, Bộ C1 kết luận: 01 tờ tiền Nhân dân tệ Trung Quốc mệnh giá 100 YUAN, 03 tờ tiền Nhân dân tệ Trung Quốc mệnh giá 20 YUAN; 03 tờ tiền Nhân dân tệ Trung Quốc mệnh giá 5 YUAN; 03 tờ tiền Nhân dân tệ Trung Quốc mệnh giá 1 YUAN gửi đến giám định là các tờ tiền thật.

Bản cáo trạng số 39/CT -VKSPT, ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ để xét xử các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố tất cả các bị cáo đều phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xử xử phạt các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5 từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị xử phạt Giàng A G1, Chẻo D, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3 từ 19 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị xử phạt Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phàn Chin X2 từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị xử phạt Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 từ 10 đến 13 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các bị cáo đều đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Tất cả các bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận và đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 14 giờ ngày 12/3/2024, tại bản S, xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu, các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức “Xóc đĩa” với tổng số tiền 11.817.000 đồng. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an xã V phát hiện bắt quả tang, thu giữ tiền, vật chứng liên quan.

Các bị cáo đều là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn kiếm tiền bằng nguồn thu nhập bất chính mà các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tính chất của vụ án: vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa tất cả các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần còn hạn chế. Do vậy, tất cả các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Tẩn Chỉn T4 được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh L tặng Bằng khen vì đã có thời gian công tác 05 năm liên tục tại các xã biên giới, vùng đặc biệt khó khăn, có nhiều đóng góp cho sự nghiệp giáo dục và đào tạo tỉnh Lai Châu theo quyết định số 1669/QĐ-UBND, ngày 16/12/2029 nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lý Tả M khi thực hiện hành vi phạm tội là phụ nữ có thai được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phàn Phủ L đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình nên hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự tổ chức phân công, không có người cầm đầu, đều là người thực hành. Trong vụ án này, bị cáo Lý Tả M là người chuẩn bị các công cụ đánh bạc, đồng thời đánh bạc cùng các bị cáo khác. Các bị cáo còn lại đều giữ vai trò đồng phạm thực hành tham gia đánh bạc. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình quy định tại Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Tẩn Lao U2, năm 2016 bị cáo đã bị Tòa án xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương từ ngày 28/02/2017 và đã được xóa án tích. Từ khi trở về địa phương, ngoài lần phạm tội này bị cáo đều chấp hành tốt chủ trương pháp luật của Nhà nước và quy định của địa phương nơi cư trú. Xét thấy tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đánh bạc với số tiền ít (140.000 đồng) và là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe, cải tạo và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chin T7, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo có nhân thân tốt, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này thì các bị cáo đều chấp hành tốt quy định của pháp luật, có khả năng tự cải tạo được nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo được cải tạo không giam giữ cũng đã đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với các bị cáo và công tác đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Do vậy quan điểm đề nghị về phần tội danh và hình phạt và các vấn đề liên quan của đại viện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Các bị cáo Lý Tả M, Phàn Phủ L, Lý Lở M6 đều thuộc hộ gia đình nghèo. Các bị cáo Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao U2, Phùng Chin X1 thuộc gia đình cận nghèo; cơ bản cáo bị cáo đều làm ruộng; bị cáo Tẩn Chỉn T4 làm bảo vệ thu nhập thấp; bị cáo Tẩn Lở M13 thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Đối với số tiền 11.817.000 đồng do các bị cáo dùng đánh bạc nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 218 Nhân dân tệ thu của bị cáo Lý Tả M, bị cáo không dùng đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc bát kim loại, hình tròn màu trắng, có họa tiết màu xanh, phần rộng nhất có đường kính 11cm, phần hẹp nhất có đường kính 5,3cm, đã qua sử dụng; 01 đĩa kim loại hình tròn, màu xanh, phần rộng nhất có đường kính 18cm, phần hẹp nhất có đường kính 13cm, đã qua sử dụng; 04 mảnh giấy hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng (quân vị) đều có đường kính 2cm; 01 mảnh bì cát tông, trên mặt bìa một phía ghi hai số “2” màu đỏ, phía còn lại ghi hai số “3” màu đỏ có kích thước 90x72cm; 01 túi đeo bằng vải màu đen, có dây đeo thu giữ của Lý Tả M, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo dài 19cm, cán nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 mảnh vỏ cây thuốc lá nhãn hiệu “ THĂNG LONG”, kích thước 37,5x29 đều là công cụ phạm tội nên cần tich thu tiêu hủy.

Xét thấy các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Các bị cáo Lý Tả M, Phàn Phủ L, Lý Lở M14 thuộc hộ gia đình nghèo. Các bị cáo Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao U2, Phùng Chin X1 thuộc gia đình hộ cận nghèo và đều xin được miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho tất cả các bị cáo.

Trong vụ án này, Lý Tả M là người chuẩn bị các công cụ phương tiện để những người khác tham gia đánh bạc. Quá trình điều tra xác định Lý Tả M chuẩn bị công cụ đó để Lý Tả M cùng những người khác tham gia đánh bạc với nhau tại chợ S6, xã V, huyện P và M không rủ rê, lôi kéo và không thu tiền của bất cứ ai, không tổ chức đánh bạc tại địa điểm thuộc quyền sở hữu của Mẩy do đó, hành vi của Lý Tả M không phạm tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, Lý Tả M khai nhờ Phàn Phủ Y (SN: 1986, trú tại bản Sì Choang, xã V, huyện P) cắt các quân vị dùng để chơi “Xóc đĩa”. Hiện Y không có mặt tại nơi cư trú, ngoài lời khai của Lý Tả M không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy, không đủ căn cứ để xử lý Phàn Phủ Y với vai trò đồng phạm trong vụ án.

Sau khi dừng chơi “Xóc đĩa”, Chẻo Duy P1 khai còn lại số tiền 110.000 đồng, Lý Phủ H1 còn lại 30.000 đồng, Lý Phủ S4 còn 130.000 đồng, Phàn Phủ L còn 100.000 đồng, Tẩn Lao U2 còn lại 140.000 đồng, Lý Lở M6 và Tẩn Lở M13 mỗi người còn lại 80.000 đồng. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chỉ thu giữ được số tiền 140.000 đồng do Tẩn Lao U giao nộp, số tiền 80.000 đồng do Lý Lở M6 giao nộp, số tiền 100.000 đồng khi khám xét Lý Phủ S4. Số tiền còn lại theo lời khai của Chẻo Duy P3 (110.000 đồng), Lý Phủ H1 (30.000 đồng), Lý Phủ S4 (30.000 đồng), Phàn Phủ L (100.000 đồng), Tẩn Lở M13 (80.000 đồng) đã tiêu sài hết nên không thu giữ được; ngoài lời khai của P3, H1, S4, L, M13 không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy, không có căn cứ cộng số tiền này vào tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cũng không có căn cứ để truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

Khi cơ quan công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền trên chiếu bạc và số tiền trên người Lý Tả M, Chẻo S, Giàng A G1, Tẩn Lao T3, Ma Xá C; Lý Phủ S4, Lý Lở M6, Tẩn Lao U2 giao nộp thì tổng số tiền thu giữ được từ việc đánh bạc là 11.817.000 đồng, nhưng cộng tổng số tiền các bị cáo khai sử dụng để đánh bạc là 8.510.000 đồng. Như vậy, số tiền chênh lệch giữa việc cơ quan công an thu giữ và số tiền các bị caó khai là 3.307.000 đồng. Các bị cáo đều khai nhận khi đến nơi đánh bạc đã thấy có đông người chơi đánh bạc ở đó từ trước, quá trình đánh bạc có người ra, người vào liên tục do vậy không có căn cứ để làm rõ số tiền chênh lệch trên.

Quá trình đánh bạc, ngoài các bị cáo còn nhiều người khác tham gia, nhưng các bị cáo đều không rõ nhân thân, lai lịch của những người này. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13; Áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chin T7, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13; Áp dụng thêm điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Tả M; Áp dụng thêm điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tẩn Chỉn T4.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Lý Tả M, Ma Xá C, Chẻo Sần T5, Chẻo D, Giàng A G1, Phàn Vần Q, Tẩn Lao T3, Lý Phủ H1, Lý Phủ S4, Phàn Phủ L, Tẩn Chỉn T4, Tẩn L, Phùng Chin X1, Lý Lở M6, Tẩn Lở M13 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Lý Tả M 27 (Hai mươi bảy) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 12/3/2024- 21/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 26 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.2 Xử phạt bị cáo Ma Xá C 30 (Ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 108 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 12/3/2024- 27/6/2024), quy đổi thành 10 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 19 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Ma Xá C.

2.3 Xử phạt bị cáo Chẻo S5 Teo 25 (Hai mươi lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 12/3/2024- 21/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 24 tháng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.4 Xử phạt bị cáo Chẻo Duy P3 23 (Hai mươi ba) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 22 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.5 Xử phạt bị cáo Giàng A G1 22 (Hai mươi hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 12/3/2024- 21/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 21 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.6 Xử phạt bị cáo Phàn Vần Q 20 (Hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 89 ngày tạm giam (từ ngày 31/3/2024- 27/6/2024), quy đổi thành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phàn Vần Q.

2.7 Xử phạt bị cáo Tẩn Lao L2 19 (Mười chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 12/3/2024- 21/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 18 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.8 Xử phạt bị cáo Lý Phủ H1 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.9 Xử phạt bị cáo Lý Phủ S4 17 (Mười bảy) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 16 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.10 Xử phạt bị cáo Phàn Phủ L 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 15/3/2024- 24/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 15 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.11 Xử phạt bị cáo Tẩn Chỉn T4 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho T8 phổ thông dân tộc bán trú xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.12 Xử phạt bị cáo T6 Lao U 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 14/3/2024- 23/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ . Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.13 Xử phạt bị cáo Phùng Chin X1 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 106 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 14/3/2024-27/6/2024), quy đổi ra thời gian 10 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 04 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phùng Chin X1.

2.14 Xử phạt bị cáo Lý Lở M6 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

2.15 Xử phạt bị cáo Tẩn Lở M13 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/3/2024- 22/3/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ . Bị cáo còn phải chấp hành 09 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu giám sát giáo dục.

Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Miễn khấu trừ thu nhập và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 11.817.000 Việt Nam đồng;

Trả lại cho bị cáo Lý Tả M số tiền 218 Nhân dân tệ;

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bát kim loại, hình tròn màu trắng, có họa tiết màu xanh, phần rộng nhất có đường kính 11cm, phần hẹp nhất có đường kính 5,3cm, đã qua sử dụng; 01 đĩa kim loại hình tròn, màu xanh, phần rộng nhất có đường kính 18cm, phần hẹp nhất có đường kính 13cm, đã qua sử dụng; 04 mảnh giấy hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng (quân vị) đều có đường kính 2cm; 01 mảnh bì cát tông, trên mặt bìa một phía ghi hai só “2” màu đỏ, phía còn lại ghi hai số “3” màu đỏ có kích thước 90x72cm; 01 túi đeo bằng vải màu đen, có dây đeo thu giữ của Lý Tả M, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo dài 19cm, cán nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 mảnh vỏ cây thuốc lá nhãn hiệu “ THĂNG LONG”, kích thước 37,5x29.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 11/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.