Bản án 85/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mặc dù không nghiện chất ma tuý nhưng do muốn có Heroine để trả công khi thuê người làm nương nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/3/2024, Phùng Ha B, sinh năm 1990 đi bộ từ nhà mình đến nhà của Ly Hừ B1, sinh năm 1994 để nhờ B1 chở đi mua Heroine. Sau khi gặp B1, B nói cho B1 biết việc B muốn đi xuống khu vực N, bản P, xã M để mua Heroine về trả công khi thuê người làm nương, nếu B1 dùng xe máy chở B đi thì sau khi mua được Heroine B sẽ trả công cho B1 một ít Heroine. Do nghiện chất ma tuý và muốn có Heroine để sử dụng nên B1 đã đồng ý. B1 điều khiển xe máy chở B đi thẳng đến khu vực Nậm Pặm, bản Pắc Ma, xã Mường Tè.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, sau khi đi đến khu vực cầu Nậm Pặm thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, B và B1 đã gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt đang đứng một mình ở đường. Qua trao đổi, B đã mua được của người này một gói Heroine với giá 1.000.000 đồng. Quá trình B và người phụ nữ lạ mặt trao đổi, mua bán Heroine, B1 đứng bên cạnh và chứng kiến. Sau đó, B cầm gói Heroine đã mua được trong lòng bàn tay phải rồi bảo B1 điều khiển xe máy chở B đi về nhà.

Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi B và B1 di chuyển về đến bản C, xã P thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Pa Ủ phát hiện, bắt quả tang cùng với vật chứng là gói Heroine mà B đang cầm trong lòng bàn tay phải. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 28/KLGĐ ngày 06/3/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 01 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Phùng Ha B có khối lượng là 2,32 gam.

Tại bản kết luận giám định số 280/GĐ-KTHS ngày 07/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với mẫu vật thu giữ của Phùng Ha B: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy; loại: Heroine…

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-MT ngày 21/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Phùng Ha B và Ly Hừ B1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố các bị cáo Phùng Ha B và Ly Hừ B1 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", xử phạt bị cáo Phùng Ha B mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; xử phạt bị cáo Ly Hừ B1 mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 2,01 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng; tịch thu, bán hóa giá sung công quỹ nhà nước giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX biến kiểm soát 25M1-142.48.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình các bị cáo đều là phụ nữ, là mẹ của nhiều đứa con, các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực đặc biệt khó khăn, gia đình các bị cáo đều là hộ nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa trình bày khi bị cáo lấy xe máy của gia đình để chở bị cáo B đi mua ma túy không nói gì cho anh biết, chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình nên anh đề nghị được xin lại chiếc xe máy.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 05/3/2024, tại bản C, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Phùng Ha B đang tàng trữ trái phép 2,32 gam Heroine với mục đích để trả công cho người được thuê làm nương thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Pa Ủ phát hiện, bắt quả tang.

Ly Hừ B1 mặc dù biết rõ Phùng Ha B tàng trữ trái phép 2,32 gam Heroine với mục đích để trả công cho người được thuê nhưng vì muốn có Heroine để sử dụng nên B1 đã dùng xe máy chở B đi mua Heroine.

Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của các bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về mua bán các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 2,32 gam Heroine để trả công cho người làm thuê của Phùng Ha B đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ly Hừ B1 mặc dù biết rõ Phùng Ha B tàng trữ trái phép 2,32 gam Heroine với mục đích để trả công cho người được thuê nhưng vẫn dùng xe máy của gia đình để chở B đi mua ma túy với mục đích lấy công bằng ma túy, hành vi của B1 đã đồng phạm với vai trò giúp sức. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần chấp nhận.

Nhân thân: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Ly Hừ B1 là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người phụ nữ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã cho bị cáo Heroine: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Đối với Pờ Giò Hừ: Do Hừ không biết bị cáo sử dụng chiếc xe máy để thực hiện hành vi phạm tội nên Hừ không đồng phạm với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 46; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phùng Ha B và Ly Hừ B1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phùng Ha B 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/3/2024.

Xử phạt bị cáo Ly Hừ B1 03 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/3/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 2,01 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng. Tịch thu bán hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX biến kiểm soát 25M1-142.48.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 15 giờ 55 phút ngày 28 tháng 6 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.