vanban.org

Bản án 85/2023/HSST — Hình sự

TAND tỉnh Sơn La Tuyên án 30/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Và Dị C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Và Dị C tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Và Dị C và ĐP - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2023/HSST
ngày 30 - 5 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Văn Thanh.

Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Minh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chung, ông Nguyễn Văn Khiển, ông Lê Bắc Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 58/QĐ-TA ngày 15 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Và Dị C; sinh ngày 05/11/1979 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản HP, xã Y, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 14/11/2022); Con ông Và Chứ D, sinh năm 1962 và bà Giàng Thị D1, sinh năm 1964; Vợ là Vừ Thị M (bị cáo trong vụ án) và 07 con (con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

2. Và Thị M1; sinh ngày 12/7/1994 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản CN, xã CT, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Và A Ch, sinh năm 1974 và bà Vừ Thị Nại, sinh năm 1975; Chồng là Vừ A M2, sinh năm 1994 và 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

3. Vừ Thị M; sinh ngày 10/12/1980 tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản HP, xã Y, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Vừ Sếnh S, sinh năm 1954 và bà Và Thị D2, sinh năm 1960; Chồng là Và Dị C (bị cáo trong vụ án) và 07 con (con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Và Dị C: Ông Tòng Văn Minh - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Và Thị M1: Ông Đàm Mạnh Hùng – Luật sư, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Vừ Thị M: Ông Đặng Văn Quảng - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

- Người phiên dịch: Ông Tếnh Lao T. Địa chỉ: Thôn 7 Xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ ngày 10/11/2022, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu làm nhiệm vụ tại khu vực Tiểu khu 2, thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang Và Dị C sinh năm 1979 và Vừ Thị M, sinh năm 1980 đều trú tại: Bản HP, xã Y, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội đối với Và Dị C, Vừ Thị M.

Vật chứng thu giữ: 02 bánh hình chữ nhật chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine), 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe EXCITER biển kiểm soát 26C1-203.05.

Liên đến quan vụ án ngày 11/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thuận Châu ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Và Thị M1 sinh năm 1994, trú tại: Bản CN, xã CT, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình khám xét thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất nhựa màu nâu đen (nghi là Thuốc phiện).

Hồi 13 giờ 05 phút ngày 11/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thuận Châu thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định vật chứng thu giữ khi bắt quả tang đối với Và Dị C, Vừ Thị M:

Bánh chất bột dạng nén màu trắng thứ nhất có khối lượng 308,56 gam, trích 3,47 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu C1.

Bánh chất bột dạng nén màu trắng thứ hai có khối lượng 315,50 gam, trích 3,48 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu C3.

Hồi 14 giờ ngày 11/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thuận Châu thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định đối với vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp đối với Và Thị M1:

01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất nhựa màu nâu đen có khối lượng 6,25 gam, trích 2,38 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu M1.

Kết luận giám định số 1713/KL-KTHS ngày 13/11/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C3 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của các mẫu gửi giám định là C1 =3,47 gam, C3 = 3,48 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 624,06 gam, loại Heroine.

Kết luận giám định số 1714/KL-KTHS ngày 13/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Thuốc phiện, khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,38 gam.

- Tổng khối lượng chất nhựa màu đen thu giữ là 6,25 gam, loại Thuốc phiện.

Quá trình điều tra Và Dị C, Vừ Thị M, Và Thị M1 khai nhận:

Năm 2021, Và Dị C đi đám cưới ở xã Y, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có gặp và quen một người phụ nữ tên D3 ở xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Hai người trao đổi số điện thoại để liên lạc. Tháng 11/2022, D3 gọi điện thoại cho C hỏi mua 02 bánh Heroine, C đồng ý. Ngày 07/11/2022, Của gọi điện cho Vừ A M2 (em rể) trú tại bản CN, xã CT, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La hỏi mua 02 bánh Heroine, M1 nhất trí. Hai bên thỏa thuận giá mua bán là 75.000.000 đồng/ 1 bánh Heroine. Trao đổi với M2 xong, C gọi điện thoại thống nhất giá mua bán với D3 là 80.000.000 đồng/ 1 bánh Heroine và hẹn địa điểm nhận ma túy ở thị trấn Thuận Châu. Ngày 10/11/2022, C gọi điện thoại cho M2 thông báo sẽ sang nhà M2 lấy ma túy nhưng M2 nói hiện không có nhà và bảo C gặp M1 (vợ M2) để lấy ma túy, M2 sẽ thông báo trước cho M1. Trao đổi với M2 xong, C nói với Vừ Thị M (vợ C) việc đã hỏi mua 02 bánh Heroine của M2 để mang đi bán và rủ M đi cùng, M đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe máy chở Mai từ nhà ở Bản HP, xã Y, huyện Sông Mã đến nhà M2 ở bản CN, xã CT, huyện Thuận Châu. C và M gặp Và Thị M1 đang ở nhà, C hỏi mua nợ của M1 02 bánh Heroine với giá 75.000.000 đồng/ 1 bánh Heroine, hẹn bán xong sẽ mang tiền đến trả. M1 đi vào buồng ngủ lấy 02 bánh Heroine giao cho C. C cất giấu 02 bánh Heroine vào cạp quần đang mặc và điều khiển xe máy chở M đi xuống thị trấn Thuận Châu, khi đi đến tiểu khu 2, thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Ngày 11/11/2022, Và Thị M1 bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ 6,25 gam Thuốc phiện.

Do có hành vi nêu trên, tại cáo trạng số 30/CT-VKS-P1 ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Và Dị C, Vừ Thị M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố Và Thị M1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

- Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, các bị cáo không khai báo gì thêm.

- Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với các bị cáo và đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo: Và Dị C, Và Thị M1 và Vừ Thị M phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

- Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Và Dị C tù chung thân.

- Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Và Thị M1 tù chung thân.

- Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17 Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vừ Thị M 20 (hai mươi) năm tù.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Và Dị C: Quan điểm của ông Tòng Văn Minh - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Nhất trí với tội danh, điều luật Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo là người sống ở vùng sâu vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án tù chung thân. Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Trả cho gia đình bị cáo chiếc xe máy bị thu giữ của Và Dị C.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Và Thị M1: Quan điểm của ông Đàm Mạnh Hùng - Luật sư, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ nhận thức hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt là 20 năm tù, miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Vừ Thị M: Quan điểm của Ông Đặng Văn Quảng - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ nhận thức hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt là 20 năm tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

- Các bị cáo nhận tội và nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Hồi 21 giờ ngày 10/11/2022, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu phát hiện, bắt quả tang các bị cáo Và Dị C và Vừ Thị M cùng trú tại: Bản HP, xã Y, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ: 02 bánh hình chữ nhật chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine), 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe EXCITER biển kiểm soát 26C1-203.05

Mở rộng điều tra, Và Thị M1 bị bắt khẩn cấp về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 6,25 gam Thuốc phiện.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 30 phút ngày 10/11/2022 tại Trụ sở UBND thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đối với Và Dị C và Vừ Thị M về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản khám phương tiện; biên bản mở niêm phong và kiểm tra điện thoại.

- Biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp lập hồi 19 giờ 45 phút ngày 11/11/2022 tại Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đối với Và Thị M1 về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ.

- Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 13 giờ 05 phút và hồi 14 giờ 00 phút ngày 11/11/2022 đối với vật chứng thu giữ của Và Dị C, Vừ Thị M và Và Thị M1 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

- Kết luận giám định số 1713/KL-KTHS ngày 13/11/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C3 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của các mẫu gửi giám định là C1 =3,47 gam, C3 = 3,48 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 624,06 gam, loại Heroine.

- Kết luận giám định số 1714/KL-KTHS ngày 13/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Thuốc phiện, khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,38 gam.

- Tổng khối lượng chất nhựa màu đen thu giữ là 6,25 gam, loại Thuốc phiện.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc các bị cáo bị bắt giữ cùng vật chứng thu giữ.

Từ các căn cứ như đã nêu trên, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về khung hình phạt áp dụng:

Đối với bị cáo Và Dị C, Vừ Thị M đã thực hiện hành vi mua bán phép 624,06 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng 100 gam trở lên’’ quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Khung hình phạt có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Đối với bị cáo Và Thị M1 thực hiện hành vi phạm tội với tổng khối lượng chất ma túy là 630,31 gam (trong đó 624,06 gam Heroine và 6,25 gam thuốc phiện) đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo:

Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M đều có đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vi, các bị cáo biết được hành vi mua bán ma tuý là trái pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm minh, nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh từ hành vi trái pháp luật, các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng lớn.

Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M cùng phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mua bán trái phép 624,06 gam Heroine. Cụ thể, sau khi tiếp nhận ý chí của đối tượng đặt mua ma túy, bị cáo C đã chủ động liên hệ tìm nguồn mua và rủ rê bị cáo Vừ Thị M cùng đến nhà Và Thị M1 để lấy ma túy đem đến cho đối tượng đặt mua. Do đó trong vụ án này, bị cáo Và Dị C và Và Thị M1 có vai trò trách nhiệm ngang nhau trong vụ án; Ngoài ra bị cáo Và Thị M1 còn phải chịu trách nhiệm đối với 6,25 gam thuốc phiện nhằm mục đích bán kiếm lời bị bắt quả tang vào ngày 11/11/2022.

Đối với bị cáo Vừ Thị M phạm tội với vai trò là đồng phạm giúp sức trong vụ án mua bán trái phép chất ma túy. Do đó cần áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mang tính nguy hiểm cao, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, đảm bảo tính giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Riêng đối với bị cáo Và Dị C và Vừ Thị M sau khi bị bắt đã khai báo ra hành vi mua bán ma túy với Và Thị M1. Do đó các bị cáo Và Dị C và Vừ Thị M được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với các căn cứ nêu trên cần chấp nhận đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, Điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng và miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của Luật sư trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát 26C1-203.05 cho gia đình bị cáo Và Dị C, chiếc xe máy là công cụ phương tiện bị cáo Và Dị C dùng vào việc phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước là đúng theo quy của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xong xét thấy các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Đối với nguồn gốc mà túy và các đối tượng khác liên quan đến vụ án:

- Đối với 02 bánh Heroine có khối lượng 624,06 gam và 6,25 thuốc phiện: Và Thị M1 khai nhận khoảng tháng 9/2022 có người đàn ông dân tộc Mông Lào (không biết họ tên, địa chỉ) mang số ma túy đến nhà bán cho M1 với giá 70.000.000đ/1 bánh Heroine và được người đàn ông cho thêm 01 gói nhỏ Thuốc phiện mục đích để bán kiếm lời. Do vậy không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

- Đối với Vừ A M2 trú tại bản CN, xã CT, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra Và Dị C khai nhận được trao đổi mua bán ma túy với M2. Ngày 11/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thuận Châu ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Vừ A M2, M2 không có mặt tại địa phương. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra triệu tập M2 lấy lời khai, M2 khai không được trao đổi mua bán ma túy với Và Dị C, không liên đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Và Thị M1 (phù hợp với lời khai của Và Thị M1). Ngoài lời khai của Và Dị C không có căn cứ khác chứng minh M2 liên quan đến vụ án. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

- Đối với người phụ nữ tên D3 trú tại xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, quá trình điều tra Và Dị C khai nhận là người đặt mua ma túy của Của. Cơ quan điều tra xác minh, xác định tại bản Nà Tý, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có một đối tượng tên Lò Thị D3 sinh năm 1978 phù hợp với lời khai của Và Dị C. Triệu tập Lò Thị D3 để lấy lời khai, D3 không thừa nhận được mua ma túy của Và Dị C. Ngoài lời khai của Và Dị C không có căn cứ khác chứng minh Lò Thị D3 liên quan đến vụ án.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 617,11 gam Heroine và 3,87 gam Thuốc phiện còn lại sau khi đã trích rút mẫu gửi giám định, xét thấy là loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng với các vỏ niêm phong ban đầu và các mảnh nilon.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 26C1-203.05 thu giữ khi bắt quả tang các bị cáo. Kết quả xác minh đăng ký xe mang tên Lỳ A D10, sinh 1996, địa chỉ: Bản L, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, năm 2022 anh D10 đã bán chiếc xe trên cho một một người đàn ông không quen biết với giá 25 triệu đồng anh Dạng không còn giữ giấy tờ mua bán xe; kết quả tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chiếc xe trên là phương tiện bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh màn hình cảm ứng, xét phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

1.1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Và Dị C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Và Dị C tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2022.

1.2. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Và Thị M1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Và Thị M1 tù chung thân . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2022.

1.3. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vừ Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vừ Thị M 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2022.

1.4. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) Chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ “Công an tỉnh Sơn La; 86.11.11.2022. Phong bì niêm phong: Vật chứng nhập kho vụ Và Dị C cùng đồng phạm – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/11/2022; Chất bột màu trắng nghi là Heroine ký hiệu C2 = 305,09 gam (Ba trăm linh năm phẩy không chín gam); Chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ký hiệu C4 = 312,02 gam (Ba trăm mười hai phẩy không hai gam)”. (Kết luận giám định số 1713 ngày 13.11.2022 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Sơn La, thì mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C3 là ma túy loại Heroine).

+ 01 (một) Chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ “Công an tỉnh Sơn La; 86.11.11.2022. Phong bì niêm phong, nhập kho đồ vật, tài liệu tạm giữ trong quá trình khám xét chỗ ở, đồ vật, thư tín của Và Thị M1 ngày 11/11/2022, chất nhựa màu đen nghi là thuốc phiện ký hiệu M2 = 3,87 gam (Ba phẩy tám mươi bảy gam)”. (Kết luận giám định số 1714 ngày 13.12.2022 của Phòng KTHS – Công an tỉnh sơn La, thì mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy loại Thuốc phiện).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh-đen, xe có biển kiểm soát 26C1-203.05, xe có số khung 1010KY213726, số máy: G3D4E983806, xe có 01 gương chiếu hậu. Có 02 chìa khóa xe (trong đó: 01 chìa khóa điện và 01 chìa khóa cơ), xe không có hộp bao xích, đã qua sử dụng. (Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 14.11.2022 của Công an huyện Thuận Châu thì xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh-đen, xe có biển kiểm soát 26C1-203.05, xe có số khung: RLCUG1010KY213726, số máy: G3D4E983806; chủ xe Lỳ A D10; địa chỉ: L, Nà Nghịu, Sông Mã, Sơn La).

+ 01 (một) Chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO, màu xanh màn hình cảm ứng, có ốp lưng bằng nhựa dẻo màu trong suốt, điện thoại có gắn 02 sim, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/4/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Và Dị C, Và Thị M1, Vừ Thị M.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/5/2023).

Cỡ chữ