- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hữu T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 85/2023/HSST Ngày 04/7/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tuyên;
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Kiều Xuân Mai và bà Dương Thị Kim Lan;
- Thư ký phiên toà: Ông Lương Văn Công, Thư ký viên Toà án nhân dân huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quang Ngọc - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 04/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 83/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hữu T, sinh năm 1983; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Trần Văn Thao (đã chết); Con bà: Vũ Thị Thanh, sinh năm 1963; Vợ: Trương Thị Minh Phượng, sinh năm 1981, có 03 con: lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân Thân: Quyết định số 160/QĐ-UB ngày 20/7/2004 của UBND huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; Quyết định số 67/QĐ-UB ngày 20/6/2007 của UBND huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 17/3/2023 đến nay, có mặt tại phiên toà.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Lương, sinh năm 1982. Vắng mặt
Nơi cư trú: Tổ 11, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 17/3/2023, tổ công tác Công an xã Kim Hoa thuộc Công an huyện Mê Linh phát hiện, bắt quả tang Trần Hữu T (sinh năm 1983; trú tại thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội) đang có hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine tại tổ 11, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng liên quan và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Hữu T khai nhận: Chiều ngày 16/3/2023, T đi xe taxi từ nhà lên khu vực thành phố Phổ Yên, Thái Nguyên để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua được 01 túi ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi taxi về nhà lấy một phần ma túy Heroine ra sử dụng, số còn lại cất giấu trong người. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, T đi sang khu đô thị Long Việt ở tổ 11, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội chơi thì nhận được điện thoại của một người đàn ông tên Quân gọi từ số 0878.775.196 đến số 0387.345.700 của T hỏi mua 500.0000 đồng tiền ma túy Heroine. Do có sẵn túi ma túy mang theo nên T đồng ý và hẹn Quân đến khu đô thị Long Việt để giao dịch. T lấy một ít ma túy Heroine ở túi ni lông gói vào giấy để bán cho Quân. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Quân đến điểm hẹn đưa T 500.000 đồng, T cầm tiền và đưa gói ma túy cho Quân thì bị tổ công tác Công an xã Kim Hoa phát hiện, bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngay lúc này, lợi dụng sơ hở, đối tượng Quân bỏ chạy thoát.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hữu T tại thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, kết quả: Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
* Vật chứng thu giữ gồm:
Quá trình bắt giữ Trần Hữu T và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản gồm:
+ 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4 x 6)cm chứa chất bột màu trắng;
+ Số tiền: 500.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 màu xanh, số IMEI 1: 353408113910960/01, số IMEI 2: 353409113910968/01, lắp thẻ sim số 0387345700.
Tại Bản kết luận giám định số 1710/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,436 gam.”
Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy 0,047 gam Heroine làm mẫu giám định, phần còn lại gồm 0,389 gam Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với 01 túi ma túy Heroine thu giữ trên tay phải của Trần Hữu T, quá trình điều tra T khai mục đích cất giấu số ma túy trên nhằm bán kiếm lời.
Số Vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo. Bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 30/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
+ Xử phạt Trần Hữu T từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2023.
Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,389 gam ma tuý loại heroin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Hữu T và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 màu xanh, số IMEI 1: 353408113910960/01, số IMEI 2: 353409113910968/01, lắp thẻ sim số 0387345700; số tiền 500.000 đồng;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu,chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 17/3/2023, tại tổ 11, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, Trần Hữu T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Heroine thì bị tổ công tác Công an xã Kim Hoa thuộc Công an huyện Mê Linh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 0,436 gam ma túy Heroine, Trần Hữu T khai cất giấu nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 160/QĐ-UB ngày 20/7/2004 của UBND huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; Quyết định số 67/QĐ-UB ngày 20/6/2007 của UBND huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng. Cả hai quyết định này đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có ông nội là dũng sỹ quyết thắng và được tặng huân chương kháng chiến hạng 3 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tuy nhiên có phần nghiêm khắc.
Đối với đối tượng tên Quân mua ma túy của T ngày 17/3/2023, Cơ quan đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Đối với số điện thoại 0878.775.196, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là anh Lê Văn Toàn (sinh năm 2002; trú tại thôn Kênh Khê, xã Định Bình, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa): Anh Toàn khai chưa bao giờ đăng ký và sử dụng số điện thoại có thuê bao như trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Hữu T ngày 16/3/2023: Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế, bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,389 gam ma tuý loại heroin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Hữu T và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 màu xanh, số IMEI 1: 353408113910960/01, số IMEI 2: 353409113910968/01, lắp thẻ sim số 0387345700; số tiền 500.000 đồng;
Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Hữu T 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2023.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,389 gam ma tuý loại heroin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Hữu T và những người liên quan.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 màu xanh, số IMEI 1: 353408113910960/01, số IMEI 2: 353409113910968/01, lắp thẻ sim số 0387345700; số tiền 500.000 đồng;
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 119 ngày 09/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
4. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND H.Mê Linh;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.Hµ Néi;
- TAND TP.Hµ Néi;
- C«ng an huyện Mê Linh;
- Chi côc THADS huyện Mê Linh;
- Người tham gia tố tụng
- L u HS - VP.
Nguyễn Văn Tuyên TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÊ LINH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP. HÀ NỘI
= = = = o0o = = = =
--------
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 19 tháng 7 năm 2022.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Khánh.
Bà Trần Thị Ngọc Dung.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1978; Tên gọi khác: không;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 3, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội;
- Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, các quy định của pháp luật; HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC
VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Cường 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
3.Các vấn đề khác:
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại Methamphetamine.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715, không có pin; số tiền 500.000 đồng, kèm theo ủy nhiệm chi.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở nơi họ cư trú.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA
PHIÊN TÒA Trần Văn Khánh Trần Thị Ngọc Dung
Nguyễn Thị Kim Thúy TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT HUYỆN MÊ LINH
NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 60/2022/HSST Ngày 19/7/2022
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy;
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Khánh và bà Trần Thị Ngọc Dung;
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tuyên, Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Phương Mai - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 19/7/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 61/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1978; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 3, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn Cảnh, sinh năm 1945; Con bà: Nguyễn Thị Sở, sinh năm 1955; Vợ: Nguyễn Thị Việt, sinh năm 1979; Con: có 1 con sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
Bản án số 82/2006/HSST ngày 31/5/2006 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội: “Cướp tài sản”.
Bản án số 192/2016/HSST ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 27/12/2021 đến nay, có mặt tại phiên toà.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tùng Lâm, sinh năm 1996. Vắng mặt
Nơi cư trú: Thôn Ngự Tiền, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội.
- Người làm chứng: Anh Lê Công Phi, sinh năm 1994. Vắng mặt
Nơi cư trú: Xóm Đông, xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
- Anh Đỗ Văn Hòa, sinh năm 1988. Vắng mặt
Nơi cư trú: Thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Cường là người nghiện chất ma túy tổng hợp “đá” nên thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Khoảng 12 giờ ngày 26/12/2021, Cường đi xe ôm từ nhà đến khu vực phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Cường gặp và mua của một người đàn ông lạ mặt được 01 gói nilông ma túy “đá” với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Cường cất giấu vào người rồi bắt xe ôm về lán bỏ không trong khu đô thị Vinaconex thuộc tổ 2, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội. Tại lán, Cường lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng, số ma túy còn lại Cường chia làm 02 gói dùng để bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi Cường đang ở lán, thì Nguyễn Tùng Lâm sử dụng số điện thoại 0983244715 của mình gọi vào số điện thoại 0988513082 của Cường hỏi mua 400.000 đồng ma túy tổng hợp “đá”. Cường đồng ý và hẹn giao dịch tại khu đô thị Vinaconex thuộc tổ 2, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội. Một lúc sau, Lâm và Cường đến điểm hẹn, Lâm đưa cho Cường số tiền 400.000 đồng, Cường cầm tiền rồi đưa cho Lâm 01 gói ma túy tổng hợp “đá”. Sau khi mua được ma túy, Lâm về nhà và sử dụng hết số ma túy vừa mua được của Cường.
Đến khoảng 00 giờ 02 phút ngày 27/12/2021, Lâm tiếp tục gọi cho Cường nói “Em không có xe, anh mang sang cho em thêm 400.000 đồng ma túy tổng hợp đá”. Cường đồng ý. Cường cầm gói ma túy tổng hợp “đá” đi từ lán của mình ra ngoài đường 35 bắt xe taxi hãng 123 đến khu vực gần nhà nghỉ “Mai Anh” thuộc thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội thì xuống xe và đứng đợi Lâm. Trong lúc đứng đợi Lâm, Công an thị trấn Chi Đông phối hợp cùng Công an xã Thanh Lâm kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Cường có ma tuý trên người mục đích để bán trái phép.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh, Nguyễn Văn Cường đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình và phù hợp với lời khai của Nguyễn Tùng Lâm như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
Quá trình bắt giữ và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng và đồ vật, tài sản liên quan gồm:
- Thu giữ của Nguyễn Văn Cường :
+ 01 gói nilông nhỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082;
+ Số tiền 500.000 đồng.
- Thu của Nguyễn Tùng Lâm: 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715.
Tại bản Kết luận giám định số 55/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,897 gam.
Quá trình giám định Cơ quan giám định lấy 0,064 gam Methamphetamine làm mẫu giám định, còn lại 0,833 gam Methamphetamine trả cho Cơ quan điều tra.
Toàn bộ số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 20/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
+ Xử phạt Nguyễn Văn Cường từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại Methamphetamine.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 098324471; số tiền 500.000 đồng;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Cường khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 26/12/2021, tại khu đô thị Vinaconex thuộc tổ 2, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Cường đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tùng Lâm. Đến 01 giờ 10 phút ngày 27/12/2021, tại thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Cường tiếp tục đem 0,897gam chất ma tuý loại Methamphetamine mục đích để bán trái phép cho Nguyễn Tùng Lâm để kiếm lời thì bị Công an thị trấn Chi Đông phối hợp cùng Công an xã Thanh Lâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Cường đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo đã hai lần bị đưa ra xét xử tại bản án số 82/2006/HSST ngày 31/5/2006 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Cướp tài sản”; bản án số 192/2016/HSST ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù cả hai bản án này đã được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo dù đã được giáo dục nhưng vẫn thiếu ý thức, coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, cần được chấp nhận.
Đối với Nguyễn Tùng Lâm, quá trình điều tra xác định: Lâm chưa có tiền án tiền sự về các tội liên quan đến ma túy. Tối ngày 26/12/2021, tại tổ 2, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, Lâm có hành vi mua của Nguyễn Văn Cường 400.000 đồng tiền ma túy tổng hợp “đá”, số ma túy này Lâm đã sử dụng hết. Tiếp đó, rạng sáng ngày 27/12/2022, Lâm gọi điện hỏi mua 400.000 đồng ma túy tổng hợp “đá” và bảo Cường mang đến khu vực thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội cho Lâm. Khi Cường chưa gặp được Lâm và chưa giao được ma tuý thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của Nguyễn Tùng Lâm không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Mê Linh ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Tùng Lâm là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Cường ngày 26/12/2021 tại khu vực phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội: Quá trình điều tra, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế, bị cáo mua bán ma túy với mục đích kiếm lời để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại Methamphetamine.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715; Số tiền 500.000 đồng;
Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Cường 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại Methamphetamine.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715, không có pin; số tiền 500.000 đồng, kèm theo ủy nhiệm chi.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
3. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở nơi họ cư trú. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA
PHIÊN TÒA Trần Văn Khánh Trần Thị Ngọc Dung
Nguyễn Thị Kim Thúy N¬i nhËn:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND H Mê Linh;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Hµ Néi;
- TAND TP Hµ Néi;
- C«ng an huyện Mê Linh;
- Chi côc THADS huyện Mê Linh;
- Người tham gia tố tụng
- L u HS - VP.
Nguyễn Thị Kim Thúy TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÊ LINH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP. HÀ NỘI
= = = = o0o = = = =
--------
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 19 tháng 7 năm 2022.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Khánh.
Bà Trần Thị Ngọc Dung.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1978; Tên gọi khác: không;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 3, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội;
- Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, các quy định của pháp luật; HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC
VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Cường 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
3.Các vấn đề khác:
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại Methamphetamine.
+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715, không có pin; số tiền 500.000 đồng, kèm theo ủy nhiệm chi.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở nơi họ cư trú.
Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Trần Văn Khánh Trần Thị Ngọc Dung ĐKHKTT và cư trú: Tổ 3, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn Cảnh, sinh năm 1948; Con bà: Nguyễn Thị Sở, sinh năm 1955; Vợ: Nguyễn Thị Việt, sinh năm 1979; Con: có 1 con sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội: “Cướp tài sản”. Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. từ ngày 27/12/2021 đến nay, có mặt tại phiên toà. thuộc tổ 2, thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Cường đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tùng Lâm. Đến 01 giờ phố Hà Nội, Nguyễn Văn Cường tiếp tục đem 0,897gam chất ma tuý loại Methamphetamine mục đích để bán trái phép cho Nguyễn Tùng Lâm để kiếm lời thì bị Công an thị trấn Chi Đông phối hợp cùng Công an xã Thanh Lâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. tụng hình sự. Methamphetamine. imei: 359750041422400, bên trong lắp thẻ sim số 0988513082; 01 điện thoại hiệu Masstel A240 màu đen, số imei: 357012067222384, bên trong lắp thẻ sim số 0983244715; Số tiền 500.000 đồng; điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh). | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Thúy BÁO CÁO ÁN Họ và tên: Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1978; Tên gọi khác: không; Nơi Bản án số 82/2006/HSST ngày 31/5/2006 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Bản án số 192/2016/HSST ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội Hành vi của bị cáo: Khoảng 18 giờ ngày 26/12/2021, tại khu đô thị Vinaconex 10 phút ngày 27/12/2021, tại thôn Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Thành Đề xuất: 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Mua bán trái phép 2. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn Cường ….. năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021. 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 0,833 gam ma tuý loại + Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày / /2022 giữa Cơ quan |