Bản án 85/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thị H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt :
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC GIANG
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2023/HS-ST
Ngày 15-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Nhất và bà Hoàng Thị Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang, điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang, Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2023/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo: Hoàng Thị H, sinh năm 1978; nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa 6/12; con ông Hoàng Văn Â, sinh năm 1946 và bà Lê Thị N, sinh năm 1952; gia đình có 6 anh chị em, bị cáo là thứ 4; Chồng là Hoàng Văn K, sinh năm 1976 và có 2 con: Con lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2002

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt truy nã, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2023; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.

(Có mặt tại phiên tòa)

* Người làm chứng:

- Bà Lương Thị L, sinh năm 1963. Địa chỉ: Thôn G, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

- Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn M, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

- Anh Lương Văn Q, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

- Chị Vũ Thị M, sinh năm 1983. Địa chỉ: Địa chỉ: Thôn M, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

- Chị Ngô Thị H ,sinh năm 1978. Địa chỉ: Xóm G, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang

- Chị Ngô Thị T1, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn G, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

(Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2020, Hoàng Thị H, sinh năm 1978, trú tại thôn Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích.

Buổi trưa ngày 14/02/2021 (tức ngày 03 tết Nguyên đán), Hoàng Thị H đi bộ đến Nhà văn hóa thôn M, xã T, thành phố Bắc Giang thì thấy có khoảng 20 người đang đánh bạc bằng hình thức đánh “Dồi mỏ” tại sân Nhà văn hóa. Trong số những người đang đánh bạc, H nhận ra có Ngô Thị T1, sinh năm 1982, trú tại thôn G, xã T, thành phố Bắc Giang và Ngô Thị H, sinh năm 1978, trú tại thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Vì năm 2020, H tham gia đánh bạc với những người này bằng hình thức đánh “Dồi mỏ” tại thôn G, xã T và cùng bị xét xử về tội đánh bạc. Thấy vậy, H vào tham gia đánh bạc cùng mọi người.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức “Dồi mỏ” như sau: Sử dụng 05 đồng xu, mỗi đồng có một mặt được mài trắng do Nguyễn Thị S, sinh năm 1970, trú tại thôn M, xã T, thành phố Bắc Giang mang đến để đánh bạc; mỗi ván bài người cầm “Dồi” sẽ cầm 05 đồng xu tung lên và những người tham gia đánh bạc sẽ trực tiếp đặt tiền đánh với người cầm “Dồi" hoặc những người cùng chơi, không quy ước mức tiền tối thiểu và tối đa khi đặt. Sau khi 05 đồng xu rơi xuống đất, nếu có từ 03 mặt trắng ngửa trở lên thì người cầm "Dồi" thắng và được toàn bộ số tiền mà người chơi đã đặt; nếu có từ 02 mặt trắng ngửa lên trở xuống thì người cầm “Dồi” thua và phải trả cho người chơi số tiền bằng với số tiền người đó đặt ra, ván tiếp theo sẽ không được cầm “Dồi” nữa và phải chuyển cho người bên cạnh lần lượt theo vòng tròn.

Khi tham gia đánh bạc, H khai bỏ ra số tiền 100.000 đồng đánh 02 ván, mỗi ván đánh 50.000 đồng đều đặt ở cửa có từ 02 mặt trắng ngửa trở xuống và bị thua. Thời điểm H tham gia đánh bạc thì có Nguyễn Thị X, sinh năm 1978; Lương Văn Q, sinh năm 1983; Vũ Thị M, sinh năm đều trú tại xã T, thành phố B (là những người tham gia đánh bạc) nhìn thấy H có tham gia đánh “Dồi mỏ” cùng mọi người. Do bị thua hết tiền, H ở lại xem một lúc rồi đi về nhà. Những người ở lại tiếp tục đánh bạc sau đó bị Công an thành phố Bắc Giang bắt giữ.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã cho Vũ Thị M, Nguyễn Thị X nhận dạng ảnh của Hoàng Thị H. Kết quả chị M nhận đúng ảnh và xác định H có tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh “Dồi mỏ” tại sân Nhà văn hóa thôn M, xã T, thành phố Bắc Giang ngày 14/02/2021

Ngày 10/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Thị H về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra, H bỏ trốn khỏi địa phương và bị truy nã. Ngày 09/3/2023, H bị Công an thành phố Bắc Giang bắt tại Tổ 12, khu phố Long Đức 3, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khi bắt giữ H, Cơ quan điều tra có tạm giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu đen.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định tại bàn đánh dồi mỏ mà Hoàng Thị H tham gia có Trần Thị T2, Ngô Thị T3, Lương Văn Q, Nguyễn Văn Ấ, Ngô Thị Đ, Hoàng Văn T4, Lương Văn H1, Hoàng Thị K, Vũ Thị M2, Trần Thị M, Ngô Thị Ph, Đỗ Thị H3, Lương Văn B, Nguyễn Thị X, Nguyễn Xuân T4, Đỗ Thị T5, Nguyễn Thị S, Ngô Thị N, Lương Thị L, Hoàng Thị L1 đều trú tại xã T, thành phố B; Ngô Thị H trú tại thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 23.410.000 đồng. Đối với những đối tượng này đã bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang khởi tố và Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang đã xét xử về tội đánh bạc.

* Tại Bản cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã nêu.

* Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 18 tháng đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2023, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 14/02/2020 theo Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

- Phạt bổ sung 10.000.000 đồng đối với bị cáo Hoàng Thị H để sung Ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị H 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội cải sửa bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa những người làm chứng, nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Năm 2020, Hoàng Thị H đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Ngày 14/02/2021, Hoàng Thị H đi đến Nhà văn hóa thôn M, xã T, thành phố Bắc Giang tham gia đánh bạc với những người khác bằng hình thức đánh “Dồi mỏ”. Hậu bỏ ra 100.000 đồng đánh 02 ván, mỗi ván đánh 50.000 đồng và bị thua sau đó đi về nhà. Những người ở lại tiếp tục đánh bạc sau đó bị Công an thành phố Bắc Giang bắt giữ. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc xác định là 23.410.000 đồng. Hậu bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 09/3/2023 thì bị bắt. Đối với những đối tượng tham gia đánh bạc cùng với H đã bị khởi tố và xét xử năm 2021 về tội đánh bạc.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh theo các điều khản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào các quy định của Nhà nước về trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo có thể làm nẩy sinh nhiều loại tội phạm khác, là nguyên nhân gây nên những thiệt hại vật chất và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy vụ án cần phải được xét xử tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Bị cáo Hoàng Thị H tham gia đánh bạc cùng nhiều bị cáo khác, nhưng các bị cáo khác đều đã bị khởi tố và xét xử năm 2021 về tội “đánh bạc”, bị cáo Hoàng Thị H chỉ bỏ ra 100.000 đồng đánh 2 ván thua hết rồi về trước các bị cáo khác nên có vai trò thứ yếu.

Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang về tội “Đánh bạc”.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”, chưa được xoá án tích, nay lại phạm tội mới nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về tổng hợp hình phạt: Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, nên cần phải áp dụng khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang và tổng hợp với hình phạt của bản án mới, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 14/02/2020 của Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo không thuộc trường hợp hộ nghèo hay có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng :

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu đen là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ngoài ra cần áp dụng quy định tại Điều 331, Điều 333, khoản 1 Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo, kháng nghị.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ nên cần chấp nhận.

Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh và hình phạt :

1.1. Về hình phạt chính : Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2023, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 14/02/2020 theo Bản án số 114/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

1.2. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung 10.000.000 đồng đối với bị cáo Hoàng Thị H để sung Ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị H 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.