Bản án 85/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/4/2023, Long Hoàng Anh mượn xe mô tô 77C1 – 179.95 của Ngô Tiên Long (sinh năm 1986, trú ở khu phố Phụng Du 2, phường Hoài Hảo, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) để sử dụng. Đến trưa ngày 21/4/2023, Trần Quốc Dũng mượn xe mô tô 77C1 – 179.95 từ Long Hoàng Anh để đi công việc. Tối ngày 21/4/2023, Long Hoàng Anh có nhu cầu sử dụng ma túy nên liên hệ với một thanh niên có số điện thoại 0392229357 mua 500.000 đồng ma túy. Người này đồng ý bán “một góc tám” và hẹn Long Hoàng Anh đến nhà nghỉ Ao Đôi (thuộc khu phố Tài Lương 1, phường Hoài Thanh Tây, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) để nhận ma túy. Sau đó, Long Hoàng Anh gọi điện nói Trần Quốc Dũng mang xe 77C1 – 179.95 đến chở Long Hoàng Anh công việc, sẵn đi dạo mát luôn. Long Hoàng Anh liên hệ với người bán ma túy thì người này nói cất giấu ma túy trong vỏ gói thuốc lá, đặt ở cổng nhà nghỉ Ao Đôi và thỏa thuận để 500.000 đồng tiền mua ma túy tại vị trí đó. Dũng chở Long Hoàng Anh đến điểm hẹn. Tại đây, Long Hoàng Anh nói Dũng nhặt gói thuốc chứa ma túy cho Long Hoàng Anh. Dũng cầm vỏ gói thuốc lá lên, mở ra xem nhưng không thấy gì nên nói lại với Long Hoàng Anh. Lúc này, Long Hoàng Anh lấy vỏ gói thuốc lá rồi mở ra xem thì thấy bên trong có 01 gói nilon, kích thước (04 x 03) cm, bên trong có chứa ma túy nên nói với Dũng “có rồi”. Dũng biết là đã có ma túy trong vỏ gói thuốc lá. Lúc này, Long Hoàng Anh cầm gói ma túy kích thước (04 x 03) cm trong lòng bàn tay trái, vứt vỏ gói thuốc lá rồi nói Dũng chở Hoàng Anh về nhà mà không để lại 500.000 đồng như đã thỏa thuận. Trên đường đi, Dũng hỏi Hoàng Anh “lấy bao nhiêu”, Hoàng Anh trả lời “góc tám”. Khi đi đến bên hông số nhà 1562 đường Quang Trung, phường Hoài Thanh Tây, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, Dũng nhìn thấy lực lượng chức năng đang tuần tra nên nói với Long Hoàng Anh. Long Hoàng Anh vứt gói ma túy kích thước (04 x 03) cm qua lô đất trống bên cạnh. Lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản thu giữ các đồ vật liên quan.

Kết luận giám định số 189/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, kết luận: “Các hạt tinh thể (ký hiệu A) đựng bên trong 01 (một) gói nylon kích thước (4x3)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5999 gam là (loại): Methamphetamine”.

Bản Cáo trạng số: 77/CT-VKSHN ngày 29 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Long Hoàng Anh, Trần Quốc Dũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Long Hoàng Anh từ 18 đến 24 tháng tù; xử phạt bị cáo Trần Quốc Dũng từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì số 189/KL-KTHS dán kín niêm phong dấu đỏ “Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Bình Định” (ba dấu), chữ kí và tên của Lê Tuấn Tịnh, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Thanh Sâm (đều một chữ ký), bên trong có: vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 0,4549 gam mẫu A còn lại sau giám định (Theo Kết luận giám định số 189/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Định); 01 (một) chai nhựa cao 18,5cm, nắp chai nhựa màu đen, gắn 01 (một) nỏ thủy tinh dài 13cm một đầu được uống cong tại thành bầu nỏ; 01 (một) ống hút nhựa màu vàng nối với 01 (một) ống hút nhựa màu xanh lá; 01 (một) bật lửa gas.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại có dòng chữ “OPPO”; và 01 (một) điện thoại iPhone 11 Pro Max, số IMEI: 353906102371359.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

Bị cáo tự bào chữa: Các bị cáo Long Hoàng Anh, Trần Quốc Dũng thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Anh và bị cáo Dũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Long Hoàng Anh và Trần Quốc Dũng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Long Hoàng Anh là người khởi xướng, chính bị cáo đã chủ động liên hệ để mua ma túy, số lượng ma túy, thỏa thuận số tiền mua và địa điểm nơi cất giấu ma túy. Bị cáo cũng là người trực tiếp gọi điện cho bị cáo Trần Quốc Dũng đến và chở bị cáo đi đến nơi cất giấu ma túy, do đó, bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án.

- Bị cáo Trần Quốc Dũng tuy ban đầu không biết ý định của bị cáo Anh, nhưng cũng là đối tượng đã từng mua ma túy về sử dụng, bị cáo mặc nhiên biết rằng bị cáo Anh đang thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không ngăn cản mà trái lại còn tiếp tay, giúp sức cho bị cáo Anh nên bị cáo là đồng phạm với bị cáo Anh.

- Về nhân thân: Bị cáo Anh có nhân thân xấu, năm 2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, (đã chấp hành xong). Năm 2016, bị Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (chấp hành xong). Riêng bị cáo Dũng có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự trong việc xem xét quyết định hình phạt đối với các bị cáo, xử phạt các bị cáo mức án phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để bị cáo an tâm cải tạo thành công dân tốt.

- Vật chứng của vụ án gồm số ma túy còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì số 189/KL-KTHS dán kín niêm phong dấu đỏ “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định” (ba dấu), chữ kí và tên của Lê Tuấn Tịnh, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Thanh Sâm (đều một chữ ký), bên trong có: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 0,4549 gam mẫu A (Theo kết luận giám định số 189/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) chai nhựa cao 18,5cm, nắp chai nhựa màu đen, gắn 01 (một) nỏ thủy tinh dài 13cm một đầu được uống cong tại thành bầu nỏ và 01 (một) ống hút nhựa màu vàng nối với 01 (một) ống hút nhựa màu xanh lá; 01 (một) bật lửa gas là chất cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại có dòng chữ “OPPO” và 01 (một) điện thoại iPhone 11 Pro Max, số IMEI: 353906102371359. Đây là phương tiện, công cụ các bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 77C1-179.95, nhãn hiệu Yamaha Sirius, số máy: 5C641067743, số khung: RLC5C641DY067733, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp ông Ngô Tiên Long, sinh ngày 02/7/1986, nơi thường trú: Khu phố Phụng Du 2, phường Hoài Hảo, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định là đúng quy định.

- Ngô Tiên Long không biết Long Hoàng Anh mượn xe mô tô 77C1-179.95 của mình để đi mua ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

- Về nguồn gốc số ma túy, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của nam thanh niên bán ma túy cho Long Hoàng Anh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn sẽ tiếp tục xác minh làm rõ là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Long Hoàng Anh và bị cáo Trần Quốc Dũng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Long Hoàng Anh 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 21/4/2023.

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc Dũng 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 22/4/2023.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) phong bì số 189/KL-KTHS dán kín niêm phong dấu đỏ “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định” (ba dấu), chữ kí và tên của Lê Tuấn Tịnh, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Thanh Sâm (đều một chữ ký), bên trong có: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 0,4549 gam mẫu A (Theo kết luận giám định số 189/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) chai nhựa cao 18,5cm, nắp chai nhựa màu đen, gắn 01 (một) nỏ thủy tinh dài 13cm một đầu được uống cong tại thành bầu nỏ và 01 (một) ống hút nhựa màu vàng nối với 01 (một) ống hút nhựa màu xanh lá; 01 (một) bật lửa gas.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại có dòng chữ “OPPO” và 01 (một) điện thoại iPhone 11 Pro Max, số IMEI: 353906102371359.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Long Hoàng Anh, bị cáo Trần Quốc Dũng, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.