Bản án 85/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03 tháng 10 năm 2022 của bà Phùng Thị Hoàng Sa, và bản tự khai của đương sự tại tòa cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Bà Phùng Thị Hoàng Sa là nguyên đơn trình bày:

Bà và ông Vũ Xuân Lượng có thời gian tìm hiểu, chung sống từ năm 2017 mới đi đến kết hôn. Hai bên đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 29/4/2021 của Ủy ban nhân dân Phường 1, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Do không tìm hiểu kỹ nên chưa rõ hết tình tình của nhau, sau khi về chung sống một thời gian, hai bên không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, cải vã do ông Lượng sống vô trách nhiệm, không quan tâm đến gia đình.

Sau rất nhiều lần khuyên can nhưng ông Lượng không thay đổi cách sống, thậm chí còn vô trách nhiệm nhiều hơn nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nặng nề. Do mục đích hôn nhân không đạt được và tình cảm giữa hai người không còn nên bà Sa yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà Sa không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Vụ án không không tiến hành hòa giải được do vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai ngày hôm nay.

Tại phiên tòa, phía nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu. Riêng bị đơn tiếp tục vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến và kết luận: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Toà án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thủ tục tố tụng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ của đương sự tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Xét tình cảm vợ chồng bà Sa, ông Lượng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Sa. Về con chung không có nên không xét. Về tài sản chung và nợ chung: bà Sa xác nhận không có nên không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Vũ Xuân Lượng đến Tòa án để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật nhưng ông Lượng không đến Tòa và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Sa. Có nghĩa là, bị đơn đã tự tước bỏ quyền phản đối yêu cầu của nguyên đơn đối với mình, tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thì: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Vì vậy, Hội đồng xét xử lấy yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, lời khai của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 19, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phùng Thị Hoàng Sa đối với ông Vũ Xuân Lượng.

Về quan hệ hôn nhân: bà Phùng Thị Hoàng Sa được ly hôn với ông Vũ Xuân Lượng.

Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 29/4/2021 của Ủy ban nhân dân Phường 1, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Phùng Thị Hoàng Sa và ông Vũ Xuân Lượng không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Bà Phùng Thị Hoàng Sa xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phùng Thị Hoàng Sa xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí: Bà Phùng Thị Hoàng Sa chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Phùng Thị Hoàng Sa đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009792 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phùng Thị Hoàng Sa đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.