vanban.org

Bản án 85/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "kha - tu"
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN CAI LẬY,
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

____________
Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST
Ngaøy: 14-6-2023
“V/v tranh chấp ly hôn”

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAI LẬY, TÆNH TIEÀN GIANG

- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1/ Ông Nguyễn Văn Hiền.

2/ Bà Lê Thị Vân.

- Thö kyù phieân toøa: Ông Nguyễn Chí Đạt - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.

Ngaøy 14 tháng 6 naêm 2023, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá 183/2023/TLST-HNGĐ ngaøy 17 thaùng 4 naêm 2023 veà vieäc “Tranh chấp ly hoân” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 84/2023/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 22 thaùng 5 naêm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 97/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2023 giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyeân ñôn: Ông Huỳnh Văn K, sinh năm 1971 (Có mặt)

Địa chỉ: ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.

- Bò ñôn: Bà Đinh Thị Bé T, sinh naêm 1967 (vắng maët)

Địa chỉ: tổ 8, ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Huỳnh Văn K trình baøy: Ông và bà Đinh Thị Bé T kết hôn với nhau vào năm 1995, đến năm 1999 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng sống chung hạnh phúc được khoảng 01 năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài đến nay, nguyên nhân do bà Bé Tư không quan tâm chồng, con. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Bé Tư.

+ Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Văn Đức, sinh năm 1997 và Huỳnh Phương Vy, sinh năm 2000, hiện 02 con đã trưởng thành và lao động được nên không yêu cầu giải quyết.

+ Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Đinh Thị Bé T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến phản bác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu, chứng cứ coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Bị đơn bà Đinh Thị Bé T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Huỳnh Văn K khởi kiện xin ly hôn bà Đinh Thị Bé T, bà Tư có địa chỉ cư trú tại ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T. Do vậy, căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn K và bà Đinh Thị Bé T kết hôn với nhau vào năm 1995, đến năm 1999 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 57 ngày 19/8/1999 nên là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã thật sự đổ vỡ, không còn khả năng hàn gắng đoàn tụ. Bởi lẽ, theo ông Kha trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc chỉ được khoảng 01 năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài đến nay, nguyên nhân do bà Bé Tư không quan tâm đến chồng, con, vợ chồng thường xuyên cải vả, không quan tâm lẫn nhau. Riêng đối với bà Bé Tư, từ khi được Tòa án thông báo về việc ông Kha ly hôn bà vẫn bỏ mặc và cũng không có ý kiến gì, chứng tỏ bà không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng với ông Kha nữa. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa ông Kha và bà Bé Tư thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho ông Kha được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Ông Kha và bà Bé Tư có 02 con chung xét thấy đều đã trưởng thành và lao động được nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm: Ông Kha là nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 Luật hôn nhân vaø gia ñình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Veà quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn K. Cho ông Huỳnh Văn K được ly hôn bà Đinh Thị Bé T.

2. Về án phí: Ông Huỳnh Văn K phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017477 ngày 17/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy xem như thi hành xong.

3. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï. Nôi nhaän:

Cỡ chữ