Bản án 85/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ ngày 05/6/2022, Công an huyÖn Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với H. Quá trình khám xét thu giữ: 01 vỏ bao kẹo màu xanh bên trong có túi Nilon màu trắng chứa 04 viên nén màu hồng (nghi là ma tuý), 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 tờ giấy bạc, 01 ống nhựa, 01 cân điện tử, 14 mảnh giấy màu trắng xám và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại, lập ngày 05/6/2022, của C¬ quan CS§T - Công an huyÖn Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xác định: 04 viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Nga có tổng khối lượng là 0,39 gam, đã lấy 02 viên có tổng khối lượng là 0,21 gam đi giám định.

KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 804/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 10/6/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An xác định: Số viên nén màu hồng thu giữ của Hồ N là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Hồ N có tổng khối lượng là 0,39 gam.

Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSQH ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Hồ N khai nhËn: 04 viên nén màu hồng bị thu giữ khi khám xét nơi ở của mình là ma túy (dạng hồng phiến) do N mua về để sử dụng. Về nguồn gốc của số ma túy trên, vào ngày 04/6/2022, Hồ N một mình đi đến khu vực uống Methadone của Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông không quen biết 05 viên hồng phiến với giá 250.000 đồng, về nhà đã sử dụng 01 viên, số còn lại cất giấu trong phòng ngủ của mình để sau này sử dụng. Bị cáo Hồ N nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ N từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Là toàn bộ vỏ bao và giấy niêm phong, 0,18 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấn lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 tờ giấy bạc, 01 ống nhựa, 01 cân điện tử, 14 mảnh giấy màu trắng xám, 01 que test thử chất ma túy là vật không có giá trị, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, là tài sản của Hồ N đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho chủ sở hữu.

Theo lời khai của bị cáo Hồ N thì về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, là do N mua với một người đàn ông không quen biết về để sử dụng. Do không xác định danh tính lai lịch của người này, nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Hồ N nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do tại bản án số 09/2020/HSST, ngày 11/3/2020, của TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt Hồ N 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã xác định bị cáo Hồ N “Tái phạm”, chưa được xóa án tích mà bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý (tàng trữ trái phép chất ma túy), nên bị cáo Hồ N phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, bị cáo Hồ N bị xét xử và phải chịu khung hình phạt theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249, như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Hồ N đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma tuý. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Đặc biệt bị cáo Hồ N có nhân thân xấu. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần vì: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, là tài sản của bị cáo Hồ N nên cần trả lại cho chủ sở hữu;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ N 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2022.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam ma túy (Methamphetamine), vỏ bao niêm phong, vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 tờ giấy bạc, 01 ống nhựa, 01 cân điện tử, 14 mảnh giấy màu trắng xám và 01 que test thử chất ma túy.

Trả lại cho bị cáo Hồ N 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSM màu trắng, số IMEL, 357270093551560, đã qua sử dụng.

Đặc điểm chi tiết vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/10/2022, giữa Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Hồ N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 31/10/2022.