Bản án 85/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/4/2022, Nguyễn Quốc V (có giấy phép lái xe hạng Fc) điều khiển xe ô tô đầu kéo Biển kiểm soát (BKS): 29H-420.40 kéo Sơmi rơmoóc BKS: 29R-049.64 đi trên đường dân sinh hướng từ tổ dân phố (TDP) Nha Làng, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công ra đường Quốc lộ 37. Khi đi đến đoạn đường phía trước cửa nhà chị Nguyễn Thị Yến (sinh năm 1982) thuộc tổ dân phố Nha Làng, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, Việt dừng xe lại và ngồi trên xe để gọi mua nước mía của chị Yến. Sau đó, do có xe ô tô đi ngược chiều đi vào đoạn đường trên nên Việt điều khiển xe ô tô đi ra đường Quốc lộ 37 khoảng 15m thì dừng lại chờ mua nước mía. Trong lúc này, bà Tạ Thị Dần (sinh năm 1952, trú tại Tổ dân phố N, phường L, thành phố S, tỉnh T) điều khiển xe đạp, phía sau chở cháu Đặng Quốc Tùng (sinh năm 2014) đi từ tổ dân phố Nha Làng ra hướng đường Quốc lộ 37, khi gặp xe ô tô do Việt điều khiển đang đỗ ở giữa đường thì bà Dần dắt xe đạp đi men theo rìa đường bên phải xe ô tô để đi lên phía trước. Khi bà Dần vừa đi lên phía trước bên phải đầu xe ô tô thì lúc này Việt mua xong nước mía và bắt đầu cho xe di chuyển. Do không chú ý quan sát và không kiểm tra xung quanh xe trước khi di chuyển nên phần đầu bên phải xe ô tô đã đâm va vào phía sau xe đạp của bà Dần, kéo xe đạp vào gầm xe, hàng lốp thứ hai bên phải xe ô tô đầu kéo đè lên xe đạp, người cháu Tùng và chân trái của bà Dần. Hậu quả, cháu Đặng Quốc Tùng tử vong tại hiện trường, bà Dần bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên và xe đạp bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:

“Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn thẳng, mặt đường đổ bê tông rộng 3,0m, mặt đường mấp mô. Bên phải đường hướng TDP Nha Làng đi đường Quốc lộ 37 có lề đất mấp mô, rộng 2,0m. Thống nhất lấy cột điện 1.10 trên hành lang đường bên phải hướng TDP Nha Làng đi Quốc lộ 37 làm điểm mốc cố định; Thống nhất lấy mép đường phải hướng TDP Nha Làng đi Quốc lộ 37 làm chuẩn.

Vị trí số 1 là xe ô tô đầu kéo BKS 29H-420.40 kéo theo sơ mi rơ móc BKS 29R-049.64 đang đỗ trên mặt đường, đầu xe hướng Quốc lộ 37, đuôi xe hướng TDP Nha Làng. Đo khoảng cách từ chân mép lốp bên phải của bánh trước bên phải đến mép đường là 0,35 mét; lốp thứ hai, lốp thứ ba, lốp thứ tư và lốp cuối cùng cách mép đường lần lượt là 0,25 mét, 0,22 mét, 0,18 mét và 0,15 mét.

Vị trí số 2 là xe đạp đổ nghiêng bên phải, đầu xe hướng TDP Nha Làng, đuôi hướng Quốc lộ 37. Đo từ đầu trục bánh trước bên phải và đầu trục bánh sau bên phải của xe đến mép đường lần lượt là 0,1 mét, 0,3 mét. Đo từ đầu trục bánh trước bên phải của xe đạp đến chân mép lốp bên phải của bánh thứ hai bên phải là 0,43 mét.

Vị trí số 3 là vết trượt trên mặt đường kích thước 0,45 x 0,1 mét, có chiều hướng Quốc lộ 37 đi TDP Nha Làng, điểm đầu hướng đi Quốc lộ 37, điểm cuối trùng với mép lăn của bánh thứ tư bên phải của xe ô tô. Đo từ điểm đầu của vết trượt đến mép đường bên phải là 0,28 mét.

Vị trí số 4 và vị trí số 5 là vết cà trượt song song có chiều TDP Nha Làng đi Quốc lộ 37, vị trí số 4 có kích thước 0,3 x 0,01 mét, vị trí số 5 có kích thước 0,17 x 0,01 mét, khoảng cách giữa điểm cuối của 4 và 5 là 0,04, khoảng cách từ điểm đầu và điểm cuối của 5 đến mép đường là 0,50 mét.

Vị trí số 6 là tử thi Đặng Quốc Tùng, tử thi nằm sấp, đầu nghiêng bên phải…đầu tử thi hướng mép đường phải, tử thi nằm dưới phần phía sau của xe đạp, bên dưới tử thi có vùng màu kích thước 0,3 x 0,3 mét.

Vị trí số 7 là vết cà trượt bê tông kích thước 1,05 x 0,4 mét, có chiều hướng TDP Nha Làng đi Quốc lộ 37, điểm đầu từ mặt lăn của bánh thứ hai bên phải của xe ô tô, điểm cuối trùng dưới thân của tử thi.

Vị trí số 8 là cột điện 1.10, đo từ tâm cột điện đến tâm bánh trước bên phải của xe ô tô là 49,3 mét.”

Kết quả khám nghiệm phương tiện là xe đạp, xác định:

“Đầu ghi đông bên trái bị mài trượt cao su, bám dính bùn đất; Tay phanh bên trái bị gãy dập từ trước về sau, từ trái sang phải; Giỏ xe bị bẹp, méo, đẩy dồn từ trước về sau, từ phải sang trái; Phần ghi đông bên trái bám dính vật chất màu nâu, đã khô, nghi máu; Yên xe bị gập lệch từ phải sang trái, mặt yên xe bám dính vật chất màu nâu, nghi máu; Bàn đạp bên trái bị gãy rời khỏi xe, hư hỏng hoàn toàn; Đùi, trục giữa bị đẩy công từ trái sang phải; Gác baga bị gãy phần khung đỡ phía sau hai bên, đẩy lệch theo hướng từ phải sang trái, điểm thấp nhất cách mặt đất 63cm, điểm cao nhất cách mặt đất 74cm; Gác đầu bu phía sau bị cong vênh, biến dạng, bẹp méo theo hướng từ phải sang trái; Càng xe phía sau, bên trái bị đẩy cong theo hướng từ phải sang trái, mặt ngoài bị bẹp méo, mài trượt kim loại, bong tróc sơn theo hướng từ trước về sau trên diện (9x2,5) cm; Vành, nan hoa bánh xe phía sau bị cong vênh, gãy gập chiều hướng từ sau về trước, từ trái sang phải, mặt ngoài bên trái vành xe, lốp xe bị mài trượt kim loại, cao su theo hướng từ sau về trước, trong diện (25x5)cm; Mặt ngoài đầu trục bên trái, bánh xe phía sau bị mài trượt kim loại, kích thước (2x1)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 22cm; Trục bánh xe phía sau bị đẩy cong theo hướng từ dưới lên trên, điểm cao nhất cách mặt đất 35cm; Hộp xích bị bẹp, méo, đẩy dồn từ trước về sau, lệch so với vị trí ban đầu 09cm.”

Kết quả khám nghiệm phương tiện là chiếc xe ô tô đầu kéo BKS: 29H-420.40 kéo Sơmi rơmoóc BKS: 29R-049.64, thể hiện: “Mặt ngoài ba đờ sốc phía trước, bên phải bị xước sơn trên diện (42x11)cm, điểm gần nhất cách mép ngoài bên phải ba đờ sốc 22cm; Mặt lăn lốp bánh xe phía trước bên phải đầu kéo có vết mái trượt cao su trong diện (12x9)cm, tại các rãnh vân mặt lăn lốp có bám dính vật chất màu nâu, đã khô, nghi máu; Mặt ngoài bên phải má lốp la răng bánh lốp phía trước, bên phải bám dính vật chất màu nâu, đã khô nghi máu và tổ chức cơ thể người trong diện (45x19)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 47cm; Mép ngoài mặt lăn lốp, bánh xe phía trước, bên phải có vết mài trượt cao su trong diện (53x7)cm: Tại mặt lăn lốp và mặt ngoài bánh xe bến ngoài hàng lốp thứ 2 bên trái (từ trước và sau) bám dính vật chất màu nâu, nghi máu, trong diện (27x14)cm.”

Kết quả khám nghiệm tử thi cháu Đặng Quốc Tùng, xác định: “…Toàn bộ vùng đầu, mặt biến dạng, dập rách da cơ vùng đỉnh đầu; Mặt xây xát da rải rác trong diện (14x10)cm; Toàn bộ vùng cổ, ngực, bụng xây xát da, bầm tím rải rác; Mặt ngoài cánh tay phải xây xát, mài trượt, bầm tím rải rác; Mặt ngoài đùi phải mài trượt, rách lóc da cơ, kích thước (24x11)cm; Tràn khí dưới da vùng ngực; Mặt ngoài đầu dưới đùi trái rách lóc da cơ, kích thước (7x5) cm; Vùng lưng từ bả vai trái đến mạn sườn phải có vết bầm tím dạng vân lốp ô tô; Rách tầng sinh môn; Vỡ toàn bộ xương hộp sọ và xương hàm mặt; Tổ chức não bị dập nát và thoát ra ngoài qua vùng đỉnh đầu; Sập gẫy toàn bộ xương lồng ngực; Các tạng trong lồng ngực và ổ bụng dập nát.”

Kết quả xác minh thương tích của bà Tạ Thị Dần tại Bệnh viện Gang Thép Thái Nguyên, xác định: “Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc chậm, vùng thái dương đỉnh trái xưng nề: Cổ chân phải xưng nề: Cổ bàn chân trái, gót chân trái lóc ra toàn bộ mu bàn chân, lóc da đệm gót chân, lóc da và phần mềm ở gan bàn chân; Phần mềm cổ bàn chân trái bị dập nát, phù nề nhiều, chảy máu, lộ xương gót, đứt gân gót, đứt gân giữa ngón 2, 3, 4, gãy trật hở xương đốt 3 ngón 5. Không tổn thương đứt động mạch mu chân và chày sau, vạt da, lóc, bầm dập nề tím, nhăn nheo, đầu ngón chân hồng, ấm.”

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 635/KL-KTHS ngày 28/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên đối với cháu Đặng Quốc Tùng, kết luận: “Dấu hiệu chính qua giám định: Vỡ toàn bộ xương hộp sọ và xương hàm mặt, tổ chức não dập nát. Gãy toàn bộ xương lồng ngực, các tạng trong lồng ngực và ổ bụng dập nát.Nguyên nhân chết: Bị đa chấn thương: chấn thương đầu mặt, vỡ toàn bộ xương hộp sọ và xương hàm mặt, dập nát tổ chức não; chấn thương ngực bụng, dập nát tạng trong lồng ngực và ổ bụng dẫn đến chết.”

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 517/TgT ngày 27/7/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thái Nguyên đối với bà Tạ Thị Dần, kết luận: “Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương phức tạp bàn chân (T): đứt gân achilles, mất một đoạn xương bàn V bàn chân (T) gây biến dạng và trở ngại đến việc đi đứng, lao động, đứt gân cơ duỗi ngón II, III, IV gây cứng khớp đốt – bàn các ngón, mất ngón V bàn chân (T), hiện tại có 03 sẹo KT lớn.Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 34%. Áp dụng phương pháp tính theo Thông tư 22/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.”

Biên bản kiểm tra nồng độ cồn số 00055 ngày 28/4/2022 đối với Nguyễn Quốc V, xác định: nồng độ cồn 0,0 mg/l.

Bản kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Sông Công, kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 xe ô tô đầu kéo BKS: 20H-420.40 kéo theo sơmi rơ moóc BKS: 29R-049.64 nhãn hiệu Howo, đã qua sử dụng là 1.833.000 đồng; Giá trị thiệt hại của 01 chiếc xe đạp mini, màu sơn đỏ, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng là 990.000 đồng. Công văn số 1541/SGTVT-QLPT&NL ngày 23/5/2022 của Sở giao thông vận tải – UBND thành phố Hải Phòng, xác định: Sở giao thông Vận tải Hải Phòng cấp giấy phép lái xe ô tô hạng Fc, số 190170021072, cấp ngày 08/12/2021, đã cấp cho Nguyễn Quốc V.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Quốc V khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Về vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007162 bên trong chứa dấu vết vật chất màu nâu nghi máu thu tại mặt lăn lốp bánh xe phía trước bên phải xe đầu kéo BKS: 29H-420.40; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007152 bên trong chứa mẫu máu thu tại nền đường bên dưới tử thi trên hiện trường; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007151 bên trong chứa mẫu máu tử thi Đặng Quốc Tùng, được chuyển bảo quản theo đúng quy trình quản lý vật chứng.

Đối với chiếc xe ô tô đầu kéo BKS: 29H-420.40 kéo sơ mi rơ moóc BKS: 29R-049.64 và chiếc camera hành trình cùng dây cáp in nhiều chữ nước ngoài là tài sản thuộc sở hữu của ông Hoàng Quang Hưng (sinh năm 1982, trú tại Khu đô thị thành phố Xanh, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội); 01 chiếc xe đạp của bà Tạ Thị Dần nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sông Công đã trả lại cho chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Quốc V đã bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu Đặng Quốc Tùng và bà Tạ Thị Dần với tổng số tiền là 290.000.000đ. Gia đình cháu Tùng và bà Dần không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Quốc V.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm 2015

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh và Điều luật áp dụng.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015;

- Xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình người bị hại.

Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007162 bên trong chứa dấu vết vật chất màu nâu nghi máu thu tại mặt lăn lốp bánh xe phía trước bên phải xe đầu kéo BKS: 29H-420.40; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007152 bên trong chứa mẫu máu thu tại nền đường bên dưới tử thi trên hiện trường; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007151 bên trong chứa mẫu máu tử thi Đặng Quốc Tùng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 190170021072 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 08/12/2021.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Quốc V không tranh luận, thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như Kết luận điều tra và Cáo trạng tuy tố, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/4/2022, Nguyễn Quốc V điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS: 29H-420.40 kéo Sơmi rơmoóc BKS: 29R-049.64 đi trên đường dân sinh hướng từ Tổ dân phố N, phường L, thành phố S, tỉnh T ra đường Quốc lộ 37, do không quan sát người và phương tiện đi phía trước, không giữ khoảng cách an toàn dẫn đến xe ô tô do Việt điều khiển đã đâm va vào chiếc xe đạp do bà Tạ Thị Dần đang dắt phía trước, cùng chiều, chở phía sau là cháu Đặng Quốc Tùng. Hậu quả: cháu Đặng Quốc Tùng tử vong, bà Tạ Thị Dần bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 34% và xe đạp bị hư hỏng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Quốc V đã vi phạm khoản 1Điều 12 Luật giao thông đường bộ.Cụ thể quy định như sau:

“Điều 12. Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe

1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo "Cự ly tối thiểu giữa hai xe" phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo.

...”

Hành vi của Nguyễn Quốc V đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật như sau:

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại, được người bị hại, thông cảm sẻ chia và xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần cải tạo dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội nên cần áp dụng Điều 65 BLHS đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Biện pháp cải tạo, mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa hôm nay xét thấy là phù hợp thể hiện được sự khoan hồng của đảng và Nhà nước đối với những người phạm tội do lỗi vô ý, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả.

Những bì niêm phong bên trong chứa dấu vết vật chất màu nâu nghi máu cần tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

*Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hướng án treo. Thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc V cho Ủy ban nhân dân phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Việt có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

-Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại (Đã bồi thường xong số tiền 290 triệu đồng)

-Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 190170021072 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 08/12/2021 (Kèm theo hồ sơ vụ án).

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007162 bên trong chứa dấu vết vật chất màu nâu nghi máu thu tại mặt lăn lốp bánh xe phía trước bên phải xe đầu kéo BKS: 29H-420.40; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007152 bên trong chứa mẫu máu thu tại nền đường bên dưới tử thi trên hiện trường; 01 bì niêm phong ký hiệu PS3.2007151 bên trong chứa mẫu máu tử thi Đặng Quốc Tùng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứn, tài sản ngày 17/10/2022 giữa Công an thành phố Sông Công và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công )

-Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Việt, vắng mặt người bị hại là là bà Dần và người đại diện của bị hại là chị Nguyệt, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; báo cho người bị hại và người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định.