- Tranh chấp gì? án hình sự — "DUONG VAN P - TANG TRU TRAI PHEP CHAT MA TUY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự Tịch thu tiêu hủy
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 85/2022/HS - ST Ngày: 27/12/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bé T
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: Nguyễn Văn N
2/ Ông: Trương Hữu P
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn P - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên toà: Ông Lê Tây B - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2022/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Dương Văn P, sinh năm 2000, tại tỉnh Đồng Tháp.
Nơi cư trú: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn H, sinh năm 1972 và bà Dương Thị Mỹ U, sinh năm 1974; anh (chị) em ruột có 04 người (lớn nhất là bị cáo nhỏ nhất sinh 2018);
Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Ngày 01/08/2022 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ bắt quả tang tạm giữ đến ngày 04/08/2022 bị khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Dương Thị Mỹ U, sinh năm 1974
Địa chỉ: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn P bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 02 tháng 07 năm 2022, loại ma túy P sử dụng là Methamphetamine. Nguồn gốc ma túy trước đây P sử dụng là mua của người nam thanh niên không rõ nhân thân ở khu vực cầu Bạch Đằng thuộc phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/07/2022 P đến bến tàu khách Vĩnh Long thuộc phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long để nhận tiền công, do cần ma túy để sử dụng P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81P5 – 0292 của gia đình đến khu vực phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long gặp người thanh niên không rõ nhân thân đã có bán ma túy cho P trước đó, hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy loại Methamphetamine, người thanh niên đồng ý bán kêu P đợi, người thanh niên điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát chạy đi khoảng 15 phút quay lại đưa cho P 01 hộp nhựa màu đen bên trong có 02 bịch nilon bóp miệng viền màu trắng chứa tinh thể màu trắng P đưa tiền cho người thanh niên
Khi nhận được ma túy P điều khiển xe mô tô qua dốc cầu Bạch Đằng thuộc phường 5, thành phố Vĩnh Long lấy một phần ma túy trong bịch nilon ra sử dụng, số ma túy còn lại P cất giấu vào cóp xe rồi điều khiển xe về nhà thuộc ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 01/08/2022 P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81P5 – 0292 từ nhà đến khu vực bến tàu khách Vĩnh Long để làm thuê, do không có hàng làm. P điều khiển xe mô tô đến ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ yêu cầu dừng xe và phát hiện bắt quả tang thu giữ trong cóp xe của P 02 bịch nilon bóp miệng viền màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 01 dụng cụ để sử dụng ma túy, 02 hột quẹt gas
Kết luận giám định số: 531 ngày 03/08/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long: 02 bịch ny lon bóp miệng viền màu trắng, chứa tinh thể màu trắng thu giử trong cóp xe của P là ma túy có khối lượng 0,6183 gam loại Methamphetamine
Tại cáo trạng số 81/CT - VKS ngày 01/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố bị cáo Dương Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Long Hồ thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:
- Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Văn P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 531 ngày 03/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy; 02 hộp quẹt gas (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2022)
Trả lại cho bị cáo số tiền Việt nam là 120.000 đồng (một trăm hai chục ngàn đồng)
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
Bị cáo Dương Văn P thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát.
Ý kiến của bị cáo tại tòa: bị cáo thừa nhận có cất giấu ma túy trong cóp xe đi đến xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ tìm địa điểm sử dụng ma túy trên đường đi thì bị Công an huyện Long Hồ kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
Lời nói sau cùng của bị cáo thấy được hành vi của mình là sai trái của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về phụ giúp gia đình
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung Cáo trạng đã nêu: ngày 30/07/2022, Dương Văn P đến khu vực cầu Bạch Đằng thuộc phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long gặp người nam thanh niên không rõ nhân thân mua 1.000.000 đồng ma túy loại Methamphetamine và lấy ra sử dụng một phần còn lại cất giấu trong cốp xe.
Ngày 01/08/2022 P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81P5 – 0292 đến ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ yêu cầu dừng xe và phát hiện bắt quả tang thu giữ trong cóp xe của P 02 bịch ma túy có khối lượng 0,6183 gam loại Methamphetamine
Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Dương Văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật sẽ bị phát hiện và xử lý nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng. Do đó cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục để cải tạo, sửa chữa trở thành người tốt. Đồng thời, qua đó nhằm đấu tranh, ngăn chặn và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ và đúng pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau:
Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cảỉ, trình độ học vấn còn hạn chế
Riêng đối với thanh niên không rõ nhân thân bán ma túy cho Dương Văn P. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ đang phối hợp với cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long tiếp tục xác minh làm rõ. Khi nào xác minh được đối tượng xử lý sau
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 531 ngày 03/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy; 02 hộp quẹt gas (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2022)
Trả lại cho bị cáo số tiền Việt nam là 120.000 đồng (một trăm hai chục ngàn đồng).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Dương Văn P 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/08/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự
Tịch thu tiêu hũy: 01(một) phong bì niêm phong số 531 ngày 03/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy; 02 hộp quẹt gas (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2022)
Trả lại cho bị cáo số tiền Việt nam là 120.000 đồng (một trăm hai chục ngàn đồng) Nhưng đề nghị tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ; - Chi cục thi hành án dân sự Long Hồ; - Công an huyện Long Hồ; - Bị cáo, bị hại; - Phòng HS CA tỉnh Vĩnh Long - Lưu hồ sơ./. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Văn Bé T |