Bản án 85/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án

nguyên đơn ch Thái Th Tươi trình bày, sau thời gian tự tìm hiểu chị và anh Hải

được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2007 đến năm 2008 vợ chồng mới

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An

Giang. Vợ chồng sống chung đôi lúc cũng hay cãi vã, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn sống không tình cảm, bất đồng quan điểm, anh Hải không lo làm ăn chị có khuyên nhưng không sửa đổi, vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2018 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh Hải. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Lê Thái Thành Khang, sinh ngày 11/8/2008; Lê Thái Kim Ngọc, sinh ngày 23/3/2011 hiện nay con chung đang sống chung với chị Tươi, khi ly hôn chị Tươi yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Hải phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Giấy chứng minh nhân dân, hộ khẩu gia đình, giấy chứng nhận kết hôn số 124 ngày 30.6.2008 do Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 30.6.2008 (bản sao); Giấy khai sinh của Lê Thái Kim Ngọc, Lê Thái Thành Khang (bản sao).

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn có văn bản xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn vắng mặt không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Thái Thị Tươi khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lê Thành Hải cư trú

ấp Tấn Long, xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Thái Thị Tươi có văn bản xin xét xử vắng mặt, anh Lê Thành Hải đã

được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Tươi, anh Hải theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Thái Thị Tươi và anh Lê Thành Hải tự nguyện kết hôn và có đăng ký

kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Tươi và anh Hải là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Chị Tươi xác định, vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã từ khoảng

04 năm cho đến nay do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, anh Hải không quan tâm đến vợ con, anh chị không còn sống chung từ cuối năm 2018 cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, chị Tươi,

anh Hải thường xuyên cãi vã và không còn sống chung cách nay khoảng 04

năm. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không tình cảm. Cho nên,

có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa chị Tươi và anh Hải là trầm trọng, tình cảm

vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng

xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tươi đối với anh Hải theo quy định tại

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Lê Thái Thành Khang, sinh ngày

11/8/2008; Lê Thái Kim Ngọc, sinh ngày 23/3/2011. Chị Tươi yêu cầu được tiếp

tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, việc giao con chưa thành niên cho vợ hay chồng chăm sóc, nuôi

dưỡng, cần xem xét đến điều kiện phát triển và nguyện vọng của con chung. Từ

khi ly thân đến nay, cháu Khang, cháu Ngọc sống với chị Tươi vẫn phát triển

bình thường về thể chất và tinh thần. Mặt khác, tại biên bản ghi nhận ý kiến

cháu Khang, cháu Ngọc có nguyện vọng sống cùng chị Tươi. Để đảm bảo ổn

định cuộc sống cho cháu Khang, cháu Ngọc nghĩ nên tiếp tục giao con chung

cho chị Tươi tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Tươi không yêu cầu anh Hải cấp

dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải

quyết.

sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Tươi phải chịu án phí

hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Anh Hải không

phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các i u , , , , ,

uật H n nhân v ia đình n m

0 ; các i u , 7, 227, 228, 235, 7 ộ luật T tụng dân sự n m 0 ;

đi m a khoản

i u 7 Ngh quyết

0

TV H ng y 0 tháng

n m 0 của y an thường vụ qu c hội quy đ nh v m c thu, mi n, giảm, thu,

nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thái Thị Tươi.

1. Về hôn nhân: Chị Thái Thị Tươi được ly hôn với anh Lê Thành Hải.

Giấy chứng nhận kết hôn số 124 ngày 30/6/2008 do Ủy ban nhân dân xã

Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho chị Thái Thị Tươi, anh Lê Thành Hải không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Chị Thái Thị Tươi được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Thái

Thành Khang, sinh ngày 11/8/2008; Lê Thái Kim Ngọc, sinh ngày 23/3/2011. Anh Lê Thành Hải không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Chị Thái Thị Tươi cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản

trở anh Lê Thành Hải trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung: Chị Thái Thị Tươi xác định không yêu cầu Tòa án

xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Thái Thị Tươi xác định không có nên Hội đồng xét

xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận chị Tươi xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly

hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị Tươi, anh Hải trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

5. Về án phí sơ thẩm:

Chị Thái Thị Tươi phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 a tr m

nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 a tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010067 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 20 tháng 01 năm 2022; Chị Thái Thị Tươi đã nộp đủ án phí.

Anh Lê Thành Hải không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Thái Thị Tươi có quyền

kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của anh Lê Thành Hải được tính là 15 ngày kể

từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp ản án, quyết đ nh được thi h nh theo quy đ nh tại i u

uật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy n thoả thuận thi h nh án, quy n yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh án hoặc cưỡng chế thi h nh án theo quy đ nh tại các i u , 7 v 9 uật thi h nh án dân sự; Thời hiệu thi h nh án được thực hiện theo quy đ nh tại i u 0 uật thi h nh án dân sự