Bản án 85/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

heo đơn khở k ện, bản tự kha , b n bản h a g ả ùng vớ á tà l ệu hứng ứ ung ấp ho a án ũng như tạ ph n tòa đạ d ện nguy n đơn anh Nguyễn Văn Ph trình bày:

Bà Nguyễn Ngọc N có cho bà Lê Thị V (Ch) mượn tiền, vay tài sản và góp hụi, cụ thể như sau:

Về hụi:

- Dây 1: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 20/10/2018 gồm 21 phần, bà V tham gia 02 phần, bà V đã hốt và còn lại 04 tháng không đóng hụi chết, nợ 8.000.000 đồng.

- Dây 2: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 20/10/2018 gồm 21 phần, bà V tham gia 02 phần, bà V đã hốt và còn lại 04 tháng không đóng hụi chết, nợ 8.000.000 đồng.

- Dây 3: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 15/8/2019 gồm 23 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 15 tháng không đóng hụi chết, nợ 15.000.000 đồng.

- Dây 4: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 15/8/2019 gồm 23 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 15 tháng không đóng hụi chết, nợ 15.000.000 đồng.

- Dây 5: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 01/7/2018 gồm 25 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 04 tháng không đóng hụi chết, nợ 4.000.000 đồng.

- Dây 6: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 01/7/2018 gồm 25 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 04 tháng không đóng hụi chết, nợ 4.000.000 đồng.

- Dây 7: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 25/11/2019 gồm 24 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 19 tháng không đóng hụi chết, nợ 19.000.000 đồng.

- Dây 8: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 25/11/2019 gồm 24 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 19 tháng không đóng hụi chết, nợ 19.000.000 đồng.

- Dây 9: Hụi 1.000.000 đồng, khui ngày 25/11/2019 gồm 24 phần, bà V tham gia 01 phần, bà V đã hốt và còn lại 19 tháng không đóng hụi chết, nợ 19.000.000 đồng.

Tổng cộng các dây hụi bà V thiếu bà N 111.000.000 đồng.

Về tiền cho mượn:

- Ngày 15/8/2019: Mượn 50.300.000 đồng số tiền bà N hốt hụi 44.000.000 đồng của dây hụi ngày 15/8/2019 và mượn thêm 6.300.000 đồng tiền mặt, thời hạn 10 ngày nhưng đến nay chưa trả.

- Ngày 10/4/2019: Mượn 24.600.000 đồng số tiền bà N hốt hụi 23.000.000 đồng của dây hụi 1.000.000 đồng và mượn thêm 1.650.000 đồng tiền mặt, thời hạn 10 ngày nhưng đến nay chưa trả.

- Ngày 10/5/2018: Mượn 13.000.000 đồng số tiền bà N hốt hụi 12.000.000 đồng của dây hụi 500.000 đồng và mượn thêm 1.000.000 đồng tiền mặt, thời hạn 10 ngày nhưng đến nay chưa trả.

- Ngày 20/01/2019: Mượn 8.500.000 đồng số tiền bà N hốt hụi 8.000.000 đồng của dây hụi ngày 20/01/2019 và mượn thêm 500.000 đồng tiền mặt, thời hạn 10 ngày nhưng đến nay chưa trả.

Tổng cộng bà V mượn bà N: 96.400.000 đồng.

Về tiền cho vay: Tính đến ngày 03/4/2020 tổng số tiền bà N cho bà V vay là 411.060.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 01%/tháng, bà V cam kết sẽ bán nhà đất để trả các khoản tiền nợ trước đó nhưng khi bán nhà bà V né tránh không trả.

Nay, yêu cầu bà Lê Thị V (Ch) có nghĩa vụ trả số tiền gốc là 618.510.000 đồng (bao gồm tiền hụi, tiền mượn và tiền vay) và yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất 0,83%/tháng đến ngày xét xử xong. Tính từ ngày 01/5/2020 đến ngày 01/11/2020 là 06 tháng x 0,83% x 618.510.000 đồng = 30.801.798 đồng. Làm tròn yêu cầu trả tổng cộng là: 649.311.000 đồng. Về yêu cầu phản tố của bà V cấn trừ nguyên đơn không đồng ý.

Theo đơn phản tố, bản kha , b n bản h a g ả ũng như tạ ph n t a bà Lê hị V trình bày:

Ngày 11/11/2015 âm lịch bà có chơi hụi với bà N, bà tham gia tổng cộng 09 dây hụi, mỗi dây 1.000.000 đồng, do không có tiền đóng hụi nên tiền hụi, tiền lời và tiền lãi nhập vô. Bà có hốt 03 phần hụi 1.000.000 đồng của bà N với số tiền 60.000.000 đồng nhưng bà N không giao nhưng kêu bà đóng hụi chết 20 tháng, phần hụi mượn 50.300.000 đồng bà trả rồi nhưng bà N không trừ vào khoản nợ bà còn thiếu, số tiền 18.200.000 đồng tính rồi mà bà N tính thêm lần nữa.

Bà thừa nhận có ký tên vào 02 giấy nợ, cụ thể: Tờ 01 nợ 212.000.000 đồng, tờ 02 nợ 311.060.000 đồng. Tổng số tiền nợ là 523.060.000 đồng. Do đó, phần bà N tính lộn với số tiền 128.500.000 đồng bà N phải trừ vào số tiền bà còn nợ. Nay, bà chỉ thừa nhận còn thiếu bà N số tiền là: 523.060.000 đồng – 128.500.000 đồng = 394.560.000 đồng. Yêu cầu trừ tiếp số tiền 20.000.000 đồng tính lộn 02 giấy ghi tháng 5, tháng 6 âm lịch và ghi tháng 11 năm 2018.

Tạ ph n t a đại diện Viện kiểm sát trình bày quan đ ểm:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử là đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của các đương sự là đúng theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Sau kh ngh n ứu á tà l ệu ó trong hồ sơ vụ án đượ th m tra tạ ph n t a, ăn ứ vào lờ trình bày a á đương sự, ăn ứ vào kết quả tranh luận, ý k ến a K ểm sát v n.

đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về ố ụng:

[1.1] Căn cứ vào đơn khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc N đối với bà Lê Thị V thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “ ranh hấp hợp đồng góp hụ và tranh hấp hợp đồng vay tà sản”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.

[1.2] Bà Lê Thị V có nơi cư trú tại xã Ph, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý đúng thẩm quyền.

[2] Về n i dung:

Nguyên đơn Nguyễn Ngọc N khởi kiện buộc bị đơn bà Lê Thị V có nghĩa vụ trả số tiền hụi và tiền vay tổng cộng là 618.510.000 đồng và yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 01/5/2020 đến ngày xét xử. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình bà N đã giao nộp tài liệu chứng cứ để chứng minh là giấy khui hụi, giấy giao hụi, giấy mượn tiền, biên nhận...từ bút lục 20 đến 43, bút lục 60, 61, 64.

Bị đơn bà Lê Thị V chỉ thừa nhận có ký tên vào 02 giấy nợ 212.000.000 đồng và giấy nợ 311.060.000 đồng (tổng cộng nợ là 523.060.000 đồng). Tuy nhiên, bà V cho rằng bà N tính lộn số tiền nợ 20.000.000 đồng của 02 giấy ghi tháng 5, tháng 6 âm lịch với giấy ghi tháng 11 năm 2018; chưa giao số tiền 60.000.000 đồng bà hốt 03 chưng hụi; đã trả 50.300.000 đồng tiền hụi mượn nhưng bà N không trừ vào số tiền bà còn nợ; số tiền thiếu 18.200.000 đồng bà N tính 02 lần. Như vậy, bà chỉ thừa nhận còn thiếu bà N số tiền là: 523.060.000 đồng – 148.500.000 đồng = 374.560.000 đồng. Để chứng minh bà giao nộp các tài liệu, chứng cứ được đánh số bút lục từ 50 đến 53, bút lục số 78.

Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn xác nhận 02 giấy nợ là do bị đơn ký thừa nhận cũng như giấy giao 03 chưng hụi, các tài liệu chứng cứ chứng minh đã giao nộp cho Tòa án kèm theo đơn khởi kiện. Nguyên đơn không thừa nhận bị đơn có trả số tiền nào cho nguyên đơn và cũng không có chứng cứ chứng minh bà V trả số tiền 50.300.000 đồng, các giấy xác nhận số tiền bà V thiếu đã có giấy xác nhận của bà V.

Đối với yêu cầu cấn trừ của bị đơn với số tiền 148.500.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các tài liệu chứng cứ của nguyên đơn giao nộp cho bị đơn và cũng đã ra thông báo về việc giao nộp tài liệu chứng cứ cho bị đơn cung cấp tài liệu chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của mình. Tuy nhiên bị đơn không có bất kỳ tài liệu chứng cứ nào chứng minh cho yêu cầu phản tố của mình và phản bác các tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn giao nộp nên không có cơ sở xem xét.

Từ những phân tích nêu trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cần buộc bị đơn bà Lê Thị V (Ch) có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Ngọc N số tiền là gốc là 618.510.000 đồng (bao gồm tiền hụi, tiền mượn và tiền vay).

Về tiền lãi: Giấy vay tiền đến ngày 03/4/2020 các bên không ghi nội dung các bên thỏa thuận có lãi nhưng đến hạn trả nợ bị đơn không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi tương ứng với thời gian chậm trả của bị đơn. Mặc khác, tại tại phiên tòa hôm nay bà V cũng cho rằng hai bên có thỏa thuận lãi suất và đến tháng 3/2020 không có đóng lãi nữa và do không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất nên căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ, tương đương 0,83%/tháng. Yêu cầu của nguyên đơn về lãi suất là 0,83%/tháng là không vượt quá mức lãi suất quy định. Do đó, số tiền lãi được tính từ thời gian vay đến ngày xét xử được tính như sau: Nguyên đơn không yêu cầu tính lẽ ngày chỉ tính đến 01/11/2020 là 06 tháng x 0,83% x 618.510.000 đồng = 30.801.798 đồng.

Như vậy, tổng số tiền mà bà V có nghĩa vụ trả cho bà N là 649.311.000 đồng là phù hợp.

Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đương sự có nghĩa vụ nộp.

Vì á lẽ tr n,

QUY T ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 116, 138, 280, 351, 463, 468, 471Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc N đối với bà Lê Thị V (Ch).

Cụ thể tuyên:

Buộc bà Lê Thị V (Ch) có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Ngọc N số tiền là 649.311.000 đồng (Sáu trăm bốn mươ hín tr ệu ba trăm mười m t nghìn) đồng.

Kể từ kh bản án, quyết định ó h ệu lự pháp luật ( đố vớ á trường hợp ơ quan th hành án ó quyền h đ ng ra quyết định th hành án) hoặ kể từ ngày ó đơn y u ầu th hành án a ngườ đượ th hành án (đố vớ á khoản t ền phả trả ho ngườ đượ th hành án) ho đến kh th hành án xong tất ả á khoản t ền, hàng tháng b n phả th hành án n phả hịu khoản t ền lã a số t ền n phả th hành án theo mứ lã suất quy định tạ khoản 2 Đ ều 468 B luật d n sự 2015.

2. Về án phí: Bà Lê Thị V (Ch) có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 20.000.000 đồng + 4%(249.311.000 đồng) = 29.924.000 ( a mươ hín tr ệu hín trăm ha mươ bốn nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền đã tạm ứng 3.213.000 đồng theo biên lai thu số 0002861 ngày 28/9/2020, bà V (Ch) còn phải nộp tiếp với số tiền 26.711.000 ( a mươ sáu tr ệu bảy trăm mườ m t nghìn) đồng.

“ rường hợp bản án, quyết định đượ th hành theo quy định tạ Đ ều 2 Luật th hành án d n sự thì ngườ đượ th hành án d n sự, ngườ phả th hành án d n sự ó quyền thỏa thuận th hành án, ó quyền y u ầu th hành án, tự nguyện th hành án hoặ bị ưỡng hế th hành án theo quy định tạ á đ ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật th hành án d n sự; thờ h ệu th hành án đượ thự h ện theo quy định tạ Đ ều 30 Luật th hành án d n sự”.

3. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm. N i nhận: