Bản án 85/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 10 phút ngày 29/6/2019, tại khu K, phường K, thị xã Đ, Công an thị xã Đông Triều kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Văn T đang mặc 01 (một) gói giấy vở ô li bên trong có 04 (bốn) gói giấy đều chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ của T: 02 (hai) chiếc điện thoại di động (nhãn hiệu Nokia và Mobiistar); 01 (một) xi lanh một đầu gắn kim tiêm; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI biển kiểm soát 14K4 - 0678. (Bút lục số: 40 và 41).

Tại bản Kết luận giám định số 618/GĐMT ngày 01/7/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng có trong 04 gói giấy thu của Nguyễn Văn T là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,143g (Không phẩy một bốn ba gam). (Bút lục số: 45).

(Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục: IA STT 09; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Về nguốn gốc ma túy T khai: Sáng 29/6/2019, T đi đến khu vực C, thuộc phường K, thị xã Đ gặp và mua của một người thanh niên không quen biết 04 (bốn) gói Heroine, được gói bằng giấy vở ô li học sinh, với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), sau đó T cất giấu ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc, rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày, T đi đến đoạn đường liên thôn thuộc khu K, phường K, thị xã Đ, thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện thu giữ vật chứng. (Bút lục số: 78 và 79).

Bản cáo trạng số 90/CT - VKS - ĐT ngày 12/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c - khoản 1 - điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám)

.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo còn phù hợp lời khai của người làm chứng là anh Trần Trọng T và anh Trần Mạnh H, phù hợp lời khai của người chứng kiến là anh Nguyễn Thành T và anh Bùi Văn H

thu giữ

chứng và của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với một số tình tiết của vụ án.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội "T

" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

..."1.

trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam.”

Về khách thể: Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạ N

.

Về chủ thể: Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Về mặt chủ quan: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Về mặt khách quan: Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,143g (không phẩy một bốn ba gam) chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng.

,

làm suy giảm sức khỏe, đặc biệt là hủy hoại hệ thần kinh của con người,

lan

HIV/AIDS và là nguyên nhân phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm, trong khi N

tệ nạn ma túy, thì hành vi mua ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo là tiếp tay cho tội phạm ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh trật tự xã hội nên cần xử phạt nghiêm, phải

xã hội

, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đề cao công tác phòng chống tội phạm.

s

1 Đ

51

.

: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14K4 – 0678, Nguyễn Văn T mượn của anh Trần Mạnh H, anh H không biết T sử dụng xe đi mua ma túy và 02 (hai) chiếc điện thoại di động, không liên quan đến vụ án, ngày 30/8/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô và điện thoại cho chủ sở hữu. Chiếc bơm kim tiêm Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo quy định; Mẫu vật ma túy thu giữ của bị cáo, cơ quan giám định đã sử dụng hết không hoàn lại mẫu vật nên không xét.

Liên quan trong vụ án, đối tượng bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên không xử lý. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “T

”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng

t

y b

29/6/2019.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.