- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Huy V phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| tßa ¸n nh©n d©n THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 85/2019/HS -ST Ngµy: 28/10/2019 Nh©n danh |
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà
C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Đăng Tài và ông Hồ Văn Hữu
Thư ký phiªn tßa: Bà Hồ Thị Huyền, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Ông Văn Đức Châu - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 28 th¸ng 10 n¨m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 81/2019/TLST - HS ngµy 13 th¸ng 9 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 144/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 10 năm 2019, ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Huy V, sinh ngày 7/5/1978 tại xóm E, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Xóm E, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Huy T, sinh năm 1955 và bµ Lê Thị T, sinh năm 1953; vợ: Hồ Thị T, sinh năm 1976, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/12/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt 8.000.000đ về tội Đánh bạc; chấp hành xong bản án vào ngày 23/01/2015; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Văn T, sinh năm 1991, vắng mặt Trú tại: Xóm L, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Chị Hồ Thị T, sinh năm 1976, có mặt Trú tại: Xóm E, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Người làm chứng:
Anh Ngô Minh T, sinh năm 1991, vắng mặt Trú tại: Xóm G, xã QT, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 11 tháng 7 năm 2019, Trần Văn T đi đến khu vực phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai thì gặp Ngô Minh T. Tại đây, T rủ T đi mua ma túy để sử dụng thì T đồng ý. Lúc này, T sử dụng điện thoại di động Iphone 5 có sim số 0705743823 của mình điện vào số 0705248599 lắp trong điện thoại OPPO A37 của Nguyễn Huy V hỏi “Anh bán cho em hai trăm nghìn tiền hàng” thì V đồng ý bán và nói lại với T “Em đi xuống cầu Bong Bóng xóm E, xã QL mà lấy”. Sau khi thống nhất việc mua bán ma túy, V điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius của anh Nguyễn Huy T lên khu vực gần ga Hoàng Mai thuộc xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai gặp một người đàn ông tên H mua một gói ma túy heroin với giá 200.000đ rồi đưa về nhà mình. Lúc này T điện thoại cho V hỏi có ma túy chưa thì V bảo đến nhà ngay mà lấy. T điều khiển xe mô tô chở T đi xuống xã QL gặp V để mua ma túy. V sau khi nghe điện thoại xong rồi lấy gói ma túy vừa mua được ra chia làm hai phần, mỗi phần được gói trong giấy kim tuyến màu vàng, một phần V cất dấu vào trong ví da của mình nhằm để sử dụng, phần còn lại V cầm ở tay đi bộ ra ngoài đường liên xã cách nhà V khoảng 15m gần với trường mầm non xã QL để bán ma túy cho T. Khi T và T đi đến cầu Bong Bóng xã QL thì không thấy V nên gọi điện thoại cho V hỏi, V bảo đi đến trường mầm non xã QL, T tiếp tục điều khiển xe đến trường mầm non thì thấy V đang đứng ở bên kia đường một mình, T dừng xe lại cách chổ V đứng khoảng 15m rồi đi bộ đến gặp V để mua ma túy còn T ngồi ở trên xe. Khi gặp V, T đưa cho V số tiền 200.000đ, V lấy tiền cất vào ví của mình và đưa cho T gói ma túy cầm ở tay trước đó. Sau khi mua được ma túy, T cất dấu vào túi quần của mình rồi điều khiển xe mô tô chở T đi đến khu vực phía sau khách sạn Mường Thanh Hoàng Mai để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện thu giữ trong túi quần của T một gói giấy kim tuyến màu vàng, bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, tổ công tác đã lập biên bản niêm phong vật chứng đưa về trụ sở Công an thị xã làm việc. Trên cơ sở lời khai của T và T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiến hành giữ người bị bắt trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Huy V, thu giữ trong túi quần của V một chiếc ví da màu nâu, bên trong ví có một gói giấy kim tuyến màu vàng bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy và số tiền 400.000đ, khám xét chỗ ở của V thu giữ một chiếc điện thoại di động OPPO A37 và một chiếc áo sơ mi cộc tay màu trắng sọc.
Tại bản kết luận giám định số 1044/KL-PC09 (MT) ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn T và của Nguyễn Huy V gửi giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn T có khối lượng 0,03 gam, Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Huy V có khối lượng 0,04 gam.
Tại bản cáo tr¹ng sè 85/CT-VKS-HM, ngµy 11 th¸ng 9 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Huy V vÒ téi “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Nguyễn Huy V từ 24 – 30 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
Vật chứng vụ án: Tiêu hủy 02 bì thư bưu điện; trả lại 01 điện thoại cho anh T; trả lại 01 ví da, 01 chiếc áo cho bị cáo V; trả lại 01 điện thoại thu giữ từ bị cáo cho chị T; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ là tiền thu lợi bất chính của bị cáo.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Huy V phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 11/7/2019, Nguyễn Huy V có hành vi bán 0,03 gam heroine cho Trần Văn T đã cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,04 gam Heroine của bị cáo V nhằm mục đích để sử dụng không cấu thành tội phạm, nhưng xem xét khi quyết định hình phạt.
Đối với Trần Văn T đã có hành vi mua của Nguyễn Huy V 0,03 gam Heroine để sử dụng; hành vi này không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông tên H ở xã QV mà V khai đã bán số ma túy trên cho V. Qua xác minh tại xã QV, thị xã H, Cơ quan điều tra xác định có đối tượng Dương Trung H có nhiều đặc điểm giống như V khai. Tuy nhiên tại các thời điểm xác minh, Hướng không có mặt tại đi phương, hiện tại ở đâu chưa xác định được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được me heroin là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Huy V ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 251 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.
Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; gia đình có công với cách mạng. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại OPPO và sim số 0705248599 thu giữ từ bị cáo là tài sản của chị T, bị cáo lấy sử dụng vào việc phạm tội chị T không biết nên trả lại cho chị Hồ Thị T; trả lại 01 chiếc ví da và 01 chiếc áo cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có 02 mảnh giấy màu vàng và 02 bao bì niên phong cũ. Trả lại cho anh T 01 điện thoại Iphone 5C và sim số 0705743823; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có.
[6] Về án phí: Bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn,
QuyÕt ®Þnh:
Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Huy V ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xö ph¹t: Bị c¸o Nguyễn Huy V 24 (Hai mươi tư) tháng tï; thời hạn tù được tính từ ngày 11/7/2019.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có 02 mảnh giấy màu vàng và 02 bao bì niên phong cũ; Trả lại 01 chiếc điện thoại OPPO và sim số 0705248599, 01 chiếc ví da và 01 chiếc áo cho bị cáo V; trả lại cho anh T 01 điện thoại Iphone 5C và sim số 0705743823; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ (Phong bì, điện thoại, sim, ví da và áo có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Hoàng Mai ngày 14/8/2019 tại tài khoản số 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã Hoàng Mai).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Huy V ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thị xã Hoàng Mai; - Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai; - Sở Tư pháp; - CA thị xã Hoàng Mai; - VKSND tỉnh Nghệ an; - Lưu VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Hà |