vanban.org

Bản án 85/2017/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Bắc Giang Tuyên án 31/08/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/08/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích". Áp dụng: Khoản 3 Điều 104; Điều 33; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Sỹ H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hìn…"
  • Tòa quyết gì? [1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2017/HSPT
Ngày: 31/8/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bạch Đăng Thi

Các thẩm phán: Ông Ong Thân Thắng

Ông Lương Xuân Lộc

Những người tiến hành tố tụng khác:

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Linh Chi – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Hoàng Tùng - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 31/8/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2017/HSPT ngày 03/7/2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Sỹ H , sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn G, xã T Đ, huyện L G, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Con ông Nguyễn Sỹ M (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1960; Bị cáo có vợ: Lê Thị Thùy L, sinh năm 1991 và có hai con: Con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, Vắng mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

- Ng êi bÞ h¹i:

Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1994 (Vắng mÆt)

Địa chỉ: Tổ dân phố T2, thị trấn T D, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng và bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/10/2016, Nguyễn Sỹ H cùng Nguyễn Sỹ C , sinh năm 1986; Lê Trung H, sinh năm 1989; Lê Văn T, sinh năm 1990 và Lê Văn C, sinh năm 1983 đều ở Thôn G, xã T Đ, huyện L G đi đến quán cà phê karaoke 87 (gọi tắt là quán Cà phê 87) ở tổ dân phố Q T, thị trấn T D, huyện Y để hát karaoke. Trong khi hát thì C có gọi hai nữ nhân viên của quán Cây Sung đến cùng hát.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, một nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 ở tổ dân phố T, thị trấn T D; Trần Ngọc C, sinh năm 1982 ở thôn Đ, xã T, huyện Y và một số bạn bè cũng đến quán Cà phê 87 để hát. Do phòng hát của nhóm Nguyễn Sỹ H có nữ nhân viên hát cùng nên anh S có đề nghị nhóm của Nguyễn Sỹ H cho hai nữ nhân viên này đến phòng hát của S hát cùng nhưng Nguyễn Sỹ H không đồng ý nên xảy ra mâu thuẫn.

Nguyễn Sỹ H và Nguyễn Văn S đi ra ngoài cửa quán Cà phê 87 để nói chuyện, trong khi nói chuyện S chửi Nguyễn Sỹ H nên H dùng tay đánh vào mặt S. S đánh trả rồi bỏ chạy ra ngoài đường phía bên trái của quán Cà phê 87 (theo hướng đi từ trong ra ngoài). Thấy S bỏ chạy nên H quay lại quán, thì S cầm 01 viên gạch chỉ chạy đến đánh H . H giơ tay trái lên đỡ thì bị S đánh trúng vào phần mặt sau khuỷu tay trái, rồi S bỏ chạy. H đi vào cửa quán thì S tiếp tục cầm gạch đến chửi bới H nên H đuổi theo S thì S bỏ chạy, vừa chạy H vừa nhặt 01 viên đá loại đá xanh dùng để trải đường ném về phía S trong tư thế S chạy phía trước, H chạy sau. Do S chạy cách xa H nên H đi bộ quay lại quán Cà phê 87, khi đi gần đến cửa quán thì S tiếp tục quay lại và chửi H. Thấy S chửi mình nên Nguyễn Sỹ H nhặt 1/2 viên gạch chỉ ném về phía S trong tư thế đối diện trúng vào đầu S, S bị thương ngã ra đường. Sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu, còn H bỏ về nhà.

Nguyễn Văn S cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội từ ngày 02/10/2016 đến ngày 08/10/2016 thì chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang điều trị, đến ngày 13/10/2016 ra viện và phẫu thuật chỉnh hình tại bệnh viện Bưu điện Hà Nội từ ngày 20/12/2016 đến 27/12/2016 ra viện.

Giấy chứng nhận thương tích số 3959/16 ngày 27/10/2016 Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội chứng nhận tình trạng thương tích của Nguyễn Văn S khi vào viện:

- Lơ mơ, Glasgow 10 điểm, mạch 80L/ phút, huyết áp 100/60mmHg. Đồng tử hai bên đều, phản xạ ánh sáng (+).

- Vết thương thái dương trái 5x4cm, CT Scan sọ não: Hình ảnh ổ đụng dập nhu mô não vùng thái dương trái, một vài bóng khí nhỏ vùng bán cầu đại não bên trái, vị trí vỡ lún xương kèm chảy máu dưới nhện trong các rãnh cuộn não lân cận, đường lệch phải. Vỡ lún xương thái dương đỉnh trái, có mảnh xương vỡ vào trong nhu mô não.

Ngực - chậu vững, bụng mềm.

Ngày 25/10/2016 Cơ quan CSĐT Công an huyện Y ra Quyết định số 104 trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn S.

Tại kết luận số 7479/16/TgT, ngày 27/10/2016 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Bắc Giang kết luận: “Nguyễn Văn S tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 55%. Thương tích do vật cứng gây nên”. Văn bản số 7640/TTPY ngày 20/2/2017 Trung tâm Pháp y tỉnh Bắc Giang trả lời về cơ chế hình thành thương tích như sau: “Với điều kiện, khoảng cách từ 10 mét đến 18,5 mét và hung khí là ½ viên gạch chỉ có đặc điểm dài x rộng x dầy (10x9,5x6)cm gây được vết thương ở đầu của anh Nguyễn Văn S”.

Vật chứng thu giữ: Là ½ viên gạch chỉ kích thước (10x9,5x6) cm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích"

Áp dụng: Khoản 3 Điều 104; Điều 33; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, §iÒu 41 Bộ luật hình sự. Khoản 2 điều 76; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Sỹ H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/5/2017 bị cáo Nguyễn Sỹ H kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và có nộp đơn của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Sỹ H vắng mặt.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Áp dụng Điểm a, Khoản 2, Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích"

Áp dụng: Khoản 3 Điều 104; Điều 33; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Sỹ H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn và đúng các thủ tục nên được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.

Về nội dung vụ án: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/10/2016, do mâu thuẫn trong việc dành nhân viên tại quán Cà phê 87 nên anh Nguyễn Văn S đã cầm 01 viên ghạch chỉ đánh vào phần mặt sau khuỷu tay trái anh Nguyễn Sỹ H, rồi bỏ chạy. Khi thấy H đi vào cửa quán thì S tiếp tục cầm gạch đến chửi bới H hai lần nên H đã nhặt ½ viên gạch kích thước (10x9,5x6) cm ném trúng vào đầu Sang, làm cho S bị tổn hại 55% sức khỏe.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Sỹ H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 27/KSĐT ngày 25/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố. Tòa án nhân dân huyện Y đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng, song mức hình phạt 05 năm tù là nặng, nên bị cáo kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Sỹ H vắng mặt, bị cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, vụ án không có kháng cáo, kháng nghị theo hướng bất lợi cho bị cáo. Do vậy hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao là đúng với quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H thấy: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quy định của pháp luật thấy: Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội đã dùng ½ viên gạch chỉ gây thương tích cho người bị hại anh Nguyễn Văn S, đây là hung khí nguy hiểm, có thể gây tổn hại sức khỏe cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Án sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật và không nặng đối với bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt H không đưa ra được tình tiết, lý do gì mới so với cấp sơ thẩm để HĐXX xem xét, tại cấp phúc thẩm bị cáo có nộp đơn xin giảm nhẹ hình phạt của người bị hại, song tại cấp sơ thẩm người bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Do vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang là phù hợp các quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Về án phí: Do bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ vào Điểm a, Khoản 2, Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích".

Áp dụng: Khoản 3 Điều 104; Điều 33; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Sỹ H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn Sỹ H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ