Bản án 84

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13 tháng 7 năm 2020, Vi Văn S đi đến địa bàn xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với số tiền 50.000 đồng được 03 viên ma túy tổng hợp, mục đích là để sử dụng cho bản thân, sau khi mua được ma túy, Vi Văn S đem cất dấu vào trong mũ bảo hiểm rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ, ngày 23 tháng 7 năm 2020, S lấy số ma túy mua được trước đây đem đi sử dụng. Khi Vi Văn S vừa đi đến khu vực khối T, thị trấn K, huyện Q thì bị tổ công tác Công an thị trấn K, huyện Q kiểm tra phát hiện tại mũ bảo hiểm của S đang đội trên đầu có một túi ni lông màu vàng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng (nghi mà ma túy tổng hợp).

Bản kết luận giám định số: 1083/KL - PC09 (Đ2 - MT) ngày 29/7/2020 của phòng kỹ Tật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Mẫu viên nén màu hồng T giữ của Vi Văn S gửi tới giám định là ma túy (Methaphetamine). Các viên nén màu hồng (03 viên) T giữ của Vi Văn S có tổng khối lượng 0,3 gam (Không phẩy ba gam).

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Ngày 13 tháng 7 năm 2020, Vi Văn S đi đến địa bàn xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với số tiền 50.000 đồng được 03 viên ma túy tổng hợp, mục đích là để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 21 giờ, ngày 23 tháng 7 năm 2020, S lấy số ma túy mua được trước đây đem đi sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn K, huyện Q kiểm tra phát hiện tại mũ bảo hiểm của S đang đội trên đầu có một túi ni lông màu vàng bên trong chứa 03 viên ma túy Methaphetamine. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng.

Đối với người đàn ông có hành vi bán ma túy cho Vi Văn S (theo lời khai của S), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Cáo trạng số 82/CT - VKS - HS, ngày 15/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Q tuyên bố bị cáo Vi Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn S từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o; buộc bị cáo phải chịu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o Vi Văn S kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

(1). Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

(2).Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Ngày 13 tháng 7 năm 2020, Vi Văn S đi đến địa bàn xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với số tiền 50.000 đồng được 03 viên ma túy tổng hợp, mục đích là để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 21 giờ, ngày 23 tháng 7 năm 2020, S lấy số ma túy mua được trước đây đem đi sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn K, huyện Q kiểm tra phát hiện tại mũ bảo hiểm của S đang đội trên đầu có một túi ni lông màu vàng bên trong chứa 03 viên ma túy Methaphetamine. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

(3). Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện mà còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của con người, g©y ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân nên bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Hành vi phạm tội cuả bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Quế Phong. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.

(4). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn S từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với bị cáo là hợp lý.

(5). VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch T một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

(6). Về vật chứng: Vật chứng T giữ của bị cáo là 03 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,3 gam (Không phẩy ba gam). Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã lấy 02 viên đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng còn lại gồm một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 01 viên nén có khối lượng 0,1 gam; vỏ bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu T giữ của Vi Văn S không còn giá trị sử dụng nên cần tịch T tiêu hủy theo điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông không quen biết có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn S (theo lời khai của S), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

(7). VÒ ¸n phÝ: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè bị cáo Vi Văn S ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử Phạt bị cáo Vi Văn S - 15 tháng tù.

Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 23/7/2020.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch T tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 01 (một) viên nén màu hồng có khối lượng 0,1 (không phẩy một) gam; vỏ bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu T giữ của Vi Văn S.

Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 10 năm 2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, giảm,, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buéc bÞ c¸o Vi Văn S ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm là 200.000 ®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång).

BÞ c¸o Vi Văn S có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

t.m héi ®ång xÐt xö

- BÞ c¸o;

thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyện QuÕ Phong;

- Công an huyện QuÕ Phong;

- Chi cục THA DS huyện QuÕ Phong;

- Lưu Văn phòng, THAHS; Hå s¬ vụ án.

NguyÔn V¨n Th¶o