Bản án 84/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy và quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi 08 giờ ngày 08/4/2026, tổ công tác Công an xã C, tỉnh Phú Thọ đã triệu tập Nguyễn Trọng Q là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 57/QĐ-UBND, ngày 16/4/2024 của UBND xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xã C, tỉnh Phú Thọ), thời hạn quản lý từ ngày 16/4/2024 đến ngày 17/4/2026. Sau khi sáp nhập tỉnh được thay thế bằng Quyết định số: 1203/QĐ- UBND ngày 23/9/2025 của Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Phú Thọ thời hạn quản lý từ: 22/9/2025 đến 17/4/2026 đến trụ sở làm việc xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Trọng Q bằng que thử nhanh ma túy loại DRUG TEST, kết quả: Trong nước tiểu của Nguyễn Trọng Q có dương tính với chất ma túy loại Morphine. Công an xã C, tỉnh Phú Thọ đã lập biên bản sự việc, sau đó thu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q để giám định theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/04/2026, Nguyễn Trọng Q đi bộ từ nhà ra đường H rồi bắt xe bus đi đến khu vực Đ, xã T, TP Hà Nội với mục đích mua ma túy loại Heroin để sử dụng cho bản thân. Khi đi qua trường bắn M thuộc xã Đ, Thành phố Hà Nội, Q gặp một người đàn ông khoảng ngoài 50 tuổi giống người nghiện ma túy Q lại gần và hỏi: "Quý hỏi người đàn ông đó có ma túy loại Heroin không, nếu có thì bán cho Q một gói với giá 300.000 đồng” người đàn ông đó trả lời là: “có và đưa ma túy cho Q”. Nguyễn Trọng Q đưa cho người đàn ông đó số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) thì được đưa lại một gói giấy bọc bên ngoài bằng nilon. Sau khi mua được ma túy, trên đường về nhà Q rẽ vào một hiệu thuốc trên đường H mua một xi lanh nhựa. Đến khoảng 17 giờ, Q mang số ma túy mua được cùng với xilanh nhựa bên trong đã cho sẵn nước lọc đi đến nghĩa trang T1 và sử dụng ma túy bằng hình thức chích vào mạch máu ở tay trái. Sau khi sử dụng xong bơm kim tiêm, túi ni lon đựng ma túy Q đã dùng bật lửa mang theo đốt cháy hết.

Ngày 08/4/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số D1072/QĐ-CSMT trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định ma túy đối với nước tiểu của Nguyễn Trọng Q. Tại bản kết luận giám định số: 1885/KLGĐ, ngày 09/4/2026 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: “Trong dung dịch màu vàng (nước tiểu) trong chai nhựa có dán giấy ghi “Nguyễn Trọng Q” gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine”.

Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể;

Morphine có số thứ tự 81, danh mục IIA, Nghị định 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính Phủ;

Heroin có số thứ tự 14, danh mục IA, Nghị định 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính Phủ;

Tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh P Nguyễn Trọng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng vụ án:

- 01 (một) chai nhựa đựng mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q, loại chai 500ml, được niêm phong theo quy định. Mẫu nước tiểu gửi đến giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- 01 (một) que thử nhanh ma túy loại DRUG TEST ghi nhận kết quả test mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án).

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Trọng Q ngày 04/4/2026 tại thôn Đ, xã T ( nay là xã P) qua lời khai của Q có đặc điểm ngoài 50 tuổi dáng người gầy, cao khoảng 1m60 tại khu vực cổng trường bắn Miếu Môn, cùng kết quả điều tra xác minh tại Công an xã P, thành phố Hà Nội không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 35/CT - VKKV13 ngày 23/6/2026 của Viện kiểm sát nhân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a ; điểm i, s,u khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trọng Q từ 24 đến 26 tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2026.

* Vật chứng vụ án:

- Đối với 01 (một) chai nhựa đựng mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q loại chai 500ml, được niêm phong theo quy định. Mẫu nước tiểu gửi đến giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập xử lý.

- 01 (một) que thử nhanh ma túy loại DRUG TEST ghi nhận kết quả test mẫu nước tiểu của Bùi Văn Đ (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án), tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Trọng Q không có tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an tỉnh P, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[ 2.1]. Về tội danh điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Nguyễn Trọng Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, với mục đích đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, nên ngày 04/4/2026 Q bắt xe buýt từ xã C, tỉnh Phú Thọ lên khu vực Đ, xã T, thành phố Hà Nội và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Q đã sử dụng hết cho bản thân bằng hình thức tiêm trực tiếp ma túy vào cơ thể. Ngày 08/4/2026 do Q là đối tượng quản lý sau cai nghiện theo quyết định số: 57/QĐ- UBND ngày 16/4/2024 của UBND xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xã C, tỉnh Phú Thọ) thời gian quản lý từ 16/4/2024 đến 17/4/2026. Sau khi sáp nhập tỉnh được thay thế bằng Quyết định số: 1203/QĐ- UBND ngày 23/9/2025 của Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Phú Thọ thời hạn quản lý từ: 22/9/2025 đến 17/4/2026 nên được mời lên trụ sở công an xã để kiểm tra ma túy. Khi kiểm tra ma túy trong nước tiểu của Q cũng như kết luận giám định ma túy số 1885/KLGĐ, ngày 09/4/2026 đều khẳng định Nguyễn Trọng Q dương tính với chất ma túy dạng morphine. Nên hành vi của bị cáo Q đã phạm vào tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội lập công chuộc tội ( tố giác tội phạm và Cơ điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với người bị Q tố giác) Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những đánh giá nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo Nguyễn Trọng Q ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Đối với 01 (một) chai nhựa đựng mẫu nước tiểu của Bùi Văn Đ, loại chai 500ml, được niêm phong theo quy định. Mẫu nước tiểu gửi đến giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập xử lý.

- 01 (một) que thử nhanh ma túy loại DRUG TEST ghi nhận kết quả test mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án) cần lưu hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s, u khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 268, Điều 269, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Q phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Q 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2026.

2. Vật chứng vụ án: 01 (một) que thử nhanh ma túy loại DRUG TEST ghi nhận kết quả test mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án) cần lưu hồ sơ vụ án.

3.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ