Bản án 84/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/05/2025, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng phối hợp với tổ địa bàn PC04 Long Biên – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà 81 phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội (nay là phường Long Biên, Hà Nội) phát hiện 01 thanh niên đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, đối tượng khai tên Nguyễn Trọng H, sinh năm 1980, HKTT: thôn Rộc Trụ 1, xã Khoan Dụ, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình (nay là tỉnh Phú Thọ). Tổ công tác phát hiện trong chiếc ví da màu đen trong túi quần đùi bên phải của H có 02 nửa túi nilon dạng túi ZIP có dán băng dính đen ở mép mỗi túi chứa tinh thể màu trắng. Đối tượng H khai số ma túy trên là ma túy đá H mang đi bán. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở giải quyết.

Theo Kết luận giám định số 3120/KL-KTHS ngày 30/5/2025 của Phòng KTHS - Công an Tp. Hà Nội ngày 21/5/2025 thể hiện:

- Tinh thể màu trắng bên trong 1 nửa túi nilong dạng túi zip có dán băng dính đen ở mép túi (túi số 1) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,275 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 1 nửa túi nilong dạng túi zip có dán băng dính đen ở mép túi (túi số 2) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,285 gam.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: ngày 18/5/2025, thông qua mạng messenger, H có quen đối tượng sử dụng tài khoản tên Ánh Dương, là nữ giới hiện đang ở khu vực Long Biên gần Aeon Mall. Qua nhắn tin làm quen, Ánh Dương hỏi có mua được ma túy đá không thì H trả lời để xem đã. Đến khoảng 22 giờ ngày 20/5/2025, H tìm hiểu trên mạng messenger và được tài khoản tên Thảo Nguyên đồng ý bán cho 1 triệu đồng tiền ma túy đá và hẹn đến khu vực đường ven đại lộ Thăng Long (H không nhớ địa chỉ cụ thể). Khoảng 23 giờ cùng ngày, H đến điểm hẹn đứng đợi Thảo Nguyên thì có 01 người đàn ông đi xe máy (không rõ đặc điểm xe, BKS) đến đưa cho H 01 túi nilon dạng zip bên trong chứa tinh thể trong suốt là ma túy đá rồi H đưa 1 triệu đồng tiền mặt cho anh ta. Mua xong, H chụp ảnh túi ma túy đá cho Ánh Dương xem thì được Dương rủ sang Long Biên cùng chơi ma túy đá, chơi xong thì sẽ cho H ngủ cùng. H hiểu là sau khi chơi ma túy đá cùng nhau, ngủ cùng nhau sẽ có thể quan hệ tình dục; ngoài ra, Dương còn đề nghị H bán lại cho bạn Dương nửa túi ma túy đá với giá là 600.000 đồng nên H đã đồng ý. H sử dụng dao tem có sẵn trong ví cắt đôi túi nilon đựng ma túy đá, chia thành 2 phần rồi dùng băng dính dán lại nhét vào ví để trong túi quần bên phải cất giấu, trong đó ½ túi ma túy đá bán cho bạn của Dương và ½ túi ma túy đá nếu có ai mua thì bán tiếp. Khoảng 13 giờ ngày 21/5/2025, H đi xe ôm từ khu vực Bắc Từ Liêm, Hà Nội đến trước cửa số nhà 81 phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên (nay là phường Long Biên), Hà Nội để hẹn gặp Dương; nhưng trong lúc đang chờ Dương thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Lời khai của Nguyễn Trọng H phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người sử dụng tài khoản messgenger “Thảo Nguyên” và người đàn ông điều khiển xe máy giao ma túy cho Nguyễn Trọng H: Do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

Đối với người sử dụng tài khoản messgenger “Ánh Dương” (là người đặt mua ma túy của Nguyễn Trọng H): Do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo A54 thu giữ của Nguyễn Trọng H: Quá trình điều tra xác định đây là điện thoại của H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Chuyển Tòa án xem xét, giải quyết.

Đối với 01 chiếc ví da màu đen và 0,503 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ban đầu 0,56 gam, PC09 thu mẫu 0,057 gam) là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án xem xét giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-KV5 ngày 29/08/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H với mức án từ 28 đến 32 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0.56 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 ví da đen thu giữ của bị cáo;

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo A54 đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý.

Nói lời sau cùng, Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt sớm trở về hòa nhập cộng đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/5/2025, tại khu vực số 81 phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên (nay là phường Long Biên), Hà Nội, Nguyễn Trọng H có hành vi cất giấu trái phép 0,56 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa bán được thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Đồng, Long Biên (nay là phường Phúc Lợi), Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS, do đó cần thiết phải có những hình phạt tù tương xứng đối với bị cáo nhằm r¨n ®e, gi¸o dôc vµ phßng ngõa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tăng nặng: Không.

- Giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là: 0,503 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ban đầu 0,56 gam) PC09 thu mẫu 0,057 gam thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 ví da đen đã cũ.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo A54 đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc liên lạc để mua ma tuý.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Trọng H 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/05/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,503 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ban đầu 0,56 gam, PC09 thu mẫu 0,057 gam) để trong 01 phong bì niêm phong ma túy loại Methamphetamine bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Trần Nam, Đỗ Đại Phong – Cán bộ công an phường Phúc Đồng; Lê Bá Tâm – người chứng kiến và đối tượng Nguyễn Trọng H theo Kết luận giám định số 3120/KL-KTHS ngày 30/5/2025 của Phòng KTHS - Công an Tp. Hà Nội;

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 ví da màu đen, kích thước 10x15 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng H;

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo - A54 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H;

(Theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản số 2025/KV5 GN/THA-CA, quyết định dịch chuyển vật chứng số 41 ngày 29/08/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nội);

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.