vanban.org

Bản án 84/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 6 năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 01 năm 2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh H và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2025/HS-ST
Ngày: 11 - 9 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Liên;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Ngọc Hùng;

Ông Nguyễn Đình Quang;

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Minh H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1998, tại Đồng Nai. Số CCCD 07509800xxxx, Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: Tổ xx, ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai). Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy H1, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Bích M, sinh năm 1966; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con út, bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú ngày 19/6/2025. Hiện đang bị tạm giam, tạm giữ tại Phân trại tạm giam khu vực Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai - Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hoàng K (tên gọi khác: Không), sinh năm 1994, tại Đồng Nai. Số CCCD 075094003103, Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: Ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai). Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1962; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con út, bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/01/2025. Hiện đang bị tạm giam, tạm giữ tại Phân trại tạm giam khu vực Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung vụ án:

Khoảng 19 giờ ngày 27/01/2025, Nguyễn Minh H đang ở nhà tại ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai) thì đối tượng tên H3 (không rõ họ, địa chỉ) nhắn tin đến tài khoản Messenger tên “H” trên điện thoại di động hiệu Iphone 7 của Nguyễn Minh H hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Lúc này H không có ma túy nên H vào ứng dụng Grap đặt xe đến ấp An Ch, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là xã BM, tỉnh Đồng Nai) gặp đối tượng tên H2 (không rõ họ, địa chỉ) mua 02 bịch ma túy với số tiền 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất ma túy trong túi quần phía trước bên phải đón xe Grap đi về nhà. Khi đi đến trước nhà thờ Thạch A thuộc ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai) H nhặt băng keo màu xanh dương ở ven đường dán 01 bịch ma túy vừa mua được vào cây cột điện phía trước nhà thờ rồi đi về nhà, bịch ma túy còn lại H mang về cất giấu trong phòng ngủ mục đích bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, H sử dụng tài khoản Messenger của mình gọi đến tài khoản Messenger tên “Nguyễn Hoàng K” (đăng nhập trên điện thoại di động hiệu Oppo) của Nguyễn Hoàng K (là anh họ của H) nói K đến cột điện trước cổng nhà thờ lấy bịch ma túy mà H đã dán lên trước đó mang đi giao cho H3 lấy 200.000 đồng, K được hưởng 50.000 đồng còn 150.000 đồng giao lại cho H thì K đồng ý. Sau đó, K điều khiển xe đạp hiệu CATANI đến cột điện trước cổng nhà thờ Thạch An lấy bịch ma túy và dán lên trên tay cầm xe đạp bên trái rồi đi đến ấp X, xã Vĩnh T giao ma túy cho H3. Khi K đi đến đoạn đường liên ấp X, thuộc tổ 2, ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai) thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp với Công an xã Vĩnh T đang tuần tra, kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo quy định pháp luật.

2. Vật chứng thu giữ của K gồm: 01 bịch nylon màu trắng hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy); 01 xe đạp hiệu CATANI; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.

3. Vật chứng thu giữ tại nhà H gồm: 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy), 12 túi zíp, 01 cây kéo, 02 quẹt khò, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 nỏ thủy tinh, 02 đoạn ống hút nhựa.

Quá trình làm việc Nguyễn Hoàng K khai nguồn gốc bịch ma túy trên là của Nguyễn Minh H. Ngày 27/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai) phát hiện thu giữ: 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy), 12 túi zíp, 01 cây kéo, 02 quẹt khò, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 nỏ thủy tinh, 02 đoạn ống hút nhựa.

Ngày 19/6/2025, Nguyễn Minh H đến Công an xã Vĩnh T đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. H khai nhận nguồn gốc ma túy bị lực lượng Công an thu giữ của K và thu giữ tại nhà của H là ma túy của H đã mua của đối tượng tên H2 với mục đích bán kiếm lời.

4. Kết luận giám định:

- Tại Kết luận giám định chất ma túy số 232/KL ngày 03/02/2025 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

+ Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1144gam, loại Methaphetamine.

+ Hoàn lại đối tượng sau giám định trong niêm phong số 232/KL-KTHS.

- Tại Kết luận giám định chất ma túy số 233/KL ngày 03/02/2025 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

+ Mẫu tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2773gam, loại Methaphetamine.

+ Mẫu 12 túi zip, 01 nỏ thủy tinh, 01 kéo bằng kim loại, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 02 hộp quẹt khò và 02 đoạn ống hút được được cắt nhọn một đầu (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định đều tìm thấy ma tuý, loại Methaphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

+ Hoàn lại đối tượng sau giám định trong niêm phong số 233/KL-KTHS.

5. Truy tố: Tại bản Cáo trạng số: 50/CT-VKSKV3 ngày 20 tháng 8 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 (riêng bị cáo H áp dụng thêm khoản 2 Điều 51); Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo Nguyễn Minh H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam đến 03 (ba) năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K từ 02 (hai) năm tù giam đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ đối tượng còn lại sau giám định trong các phong bì niêm phong số 232/KL-KTHS và số 233/KL-KTHS.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Nguyễn Hoàng K sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 7 của Nguyễn Minh H đã làm rơi trong quá trình bỏ trốn nên không thu giữ được.

- Đối với xe đạp hiệu CATANI: Kết quả xác minh xác định xe đạp hiệu CATANI là tài sản của anh Nguyễn Hoàng Phương (anh trai Nguyễn Hoàng K). Ngày 27/01/2025, K mượn xe đạp trên để đi công việc, sau đó sử dụng làm phương tiện để đi bán ma túy, anh Phương không biết. Do đó, đề nghị giao trả 01 xe đạp hiệu CATANI cho anh Nguyễn Hoàng Phương.

- Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

Về tội danh, tình tiết định khung hình phạt:

Đối với bị cáo Nguyễn Minh H: Đã có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 20 giờ 55 phút ngày 27/01/2025 tại ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Minh H đã thuê Nguyễn Hoàng K bán trái phép 0,1144gam ma túy, loại Methaphetamine cho đối tượng tên H3 (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng trong đó H trích trả tiền công cho K là 50.000 đồng, còn H sẽ nhận lại số tiền đã bán ma túy là 150.000 đồng. Ngoài ra, tại địa chỉ nhà của bị cáo Nguyễn Minh H tại tổ xx, ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai) bị cáo H còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,2773gam ma túy, loại Methaphetamine nhằm mục đích mua bán để kiếm lời. Hành vi của bị cáo H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2017) như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng K: Đã có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 20 giờ 55 phút ngày 27/01/2025 tại ấp X, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Tân A, tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Hoàng K đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy có khối lượng là 0,1144gam ma túy, loại Methaphetamine đi bán giúp cho Nguyễn Minh H nhằm mục đích để được H trả tiền công là 50.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Do vậy, có đủ căn cứ để kết luận, hành vi của Nguyễn Hoàng K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định và phù hợp với nội dung tại bản cáo trạng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương và trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức biết rõ tác hại của ma túy và việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Trong đó, tổng số ma túy trên là của bị cáo H, H là chủ mưu, giao ma túy cho K đi bán lại để kiếm lời, K chỉ là người đi bán hộ để lấy tiền công nên H phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo K. Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo H tự nguyện ra đầu thú, bị cáo K từng tham gia nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn xxx, sư đoàn xxx, Quân chủng Phòng không không quân vào năm 2015 nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định kèm các tang vật khác đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong sau giám định ký hiệu số: 232/KL-KTHS và số 233/KL-KTHS cùng ngày 04/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Nguyễn Hoàng K do bị cáo K đã sử dụng vào mục đích liên lạc để bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 (một) xe đạp hiệu CATANI là tài sản của ông Nguyễn Hoàng P (anh trai K). Qua làm việc, ông P xác định ngày 27/01/2025, ông có cho K mượn xe đạp trên để đi công việc và việc K đã sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội thì ông P hoàn toàn không biết. Do đó, cần trả lại chiếc xe trên cho ông P theo đúng quy định.

Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 7 của bị cáo H khai đã làm rơi trong quá trình bỏ trốn nên không thu giữ được nên không xem xét.

Đối với đối tượng tên đối tượng tên H2 (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho H và đối tượng tên H3 (không rõ nhân thân, lai lịch) là người H và K khai đã hỏi mua ma túy từ H, hiện chưa xác định được, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục làm r , xử lý theo quy định pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai phù hợp với các nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 6 năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 01 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và các tang vật đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong sau giám định ký hiệu số: 232/KL-KTHS và số 233/KL-KTHS cùng ngày 04/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không có phần kính của mắt camera, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong máy

- Hoàn trả cho ông Nguyễn Hoàng P: 01 (một) xe đạp hiệu CATANI đã qua sử dụng, đã cũ.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số NK2025-30 ngày 21/8/2025).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Hoàng K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ