Bản án 84/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 01/3/2023, Phu Mó D đi bộ từ nhà ở bản Mới, xã Sì Lở Lầu sang Trạm y tế xã Vàng Ma Chải để uống Methadone. Ở trạm y tế xã Vàng Ma Chải, D gặp một người đàn ông dân tộc Dao, khoảng hơn 40 tuổi, D không quen biết người đàn ông này. Qua trao đổi, D mua được của người đàn ông trên 04 gói Heroine, trong đó có 03 gói được gói ngoài bằng giấy trắng gấp lại, 01 gói được gói ngoài bằng giấy kẻ ô vuông gấp lại, hết số tiền 190.000 đồng. Về đến nhà, D lấy 01 gói Heroine vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức chích. Còn 03 gói Heroine D để trên vỏ gói mỳ chính đặt trên giá sắt, cạnh bếp dưới gầm cầu thang, đối diện cổng ra vào của nhà D. Đến khoảng hơn 21 giờ, ngày 01/3/2023, Ly A H đến đứng ở ngoài cổng nhà D gọi D để hỏi mua Heroine. Qua trao đổi, D đồng ý bán Heroine cho H. H đưa cho D 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Nhận tiền H đưa, D cầm ở tay trái rồi quay lại giá sắt cạnh bếp lấy 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy kẻ ô vuông gấp lại đưa cho H qua khe hàng rào. Bán Heroine cho H xong, D mang số tiền vừa bán Heroine được vào giấu trong giường ngủ của D. Đến khoảng 22 giờ, ngày 01/3/2023, tổ công tác Công an xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực bản Mới, xã Sì Lở Lầu phát hiện Ly A H có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu H có đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội thì giao nộp. H đã giao nộp 01 gói Heroine vừa mua được của D với mục đích để sử dụng cho bản thân. Căn cứ lời khai của H, khoảng 01 giờ 15 phút ngày 02/3/2023, tổ công tác Công an xã Sì Lở Lầu đã đến nhà Phu Mó D để tiến hành triệu tập, xác minh, làm rõ. Sau khi được tổ công tác tuyên truyền, giải thích thì Phu Mó D đã đi vào sân nhà phía đối diện cổng chính lấy trên giá sắt, cạnh bếp, dưới chân cầu thang ra 02 gói chất bột màu trắng, được gói ngoài bằng giấy màu trắng, gấp lại. Phu Mó D khai nhận chất bột màu trắng đó là Heroine của D mua về để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. D cũng đã giao nộp cho tổ công tác 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và khai nhận đó là tiền của D bán Heroine cho Ly A H mà có.

Vật chứng đã thu giữ: Thu giữ của Phu Mó D: 02 gói được gói ngoài bằng mảnh giấy trắng, gấp lại, bên trong là chất bột vón cục màu trắng; Số tiền 100.000 đồng gồm 02 tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng, là tiền do Phu Mó D bán Heroine mà có; 01 đèn pin đội đầu màu nâu đỏ, cũ đã qua sử dụng, kính đèn bị vỡ, bên sườn có ghi chữ nổi “Công ty thiết bị điện G8”. Thu giữ của Ly A H: 01 gói được gói bằng giấy kẻ ô vuông gấp lại, mở ra bên trong có chất bột vón cục màu trắng, dạng cục.

Bản Kết luận giám định số: 21/KL-GĐVV, ngày 02/3/2023, của ông Tẩn Chỉn Phồng - Người giám định tư pháp theo vụ việc, kết luận: gói chất bột màu trắng thu giữ của Ly A H có khối lượng là 0,02 gam.

Bản Kết luận giám định số: 22/KL-GĐVV, ngày 02/3/2023, của ông Tẩn Chỉn Phồng - Người giám định tư pháp theo vụ việc, kết luận:

+ Gói chất bột màu trắng thứ nhất có khối lượng là 0,14 gam.

+ Gói chất bột màu trắng thứ hai có khối lượng là 0,11 gam.

Tổng khối lượng 02 gói chất bột màu trắng thu giữ là 0,25 gam.

Bản Kết luận giám định số: 269/KL-KTHS, ngày 06/3/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Không hoàn lại đối tượng giám định.

Bản Kết luận giám định số: 270/KL-KTHS, ngày 06/3/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ M1, M2) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Không hoàn lại đối tượng giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 48/CT-VKS, ngày 08/7/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Phu Mó D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng. Phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phu Mó D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phu Mó D từ 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy đinh tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số Heroine thu giữ đó được gửi đi giám định, không hoàn lại mẫu giám định nên không đề cập xử lý. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án gồm: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: 01 đèn pin đội đầu màu nâu đỏ, cũ đã qua sử dụng, kính đèn bị vỡ, bên sườn có ghi chữ nổi “Công ty thiết bị điện G8”; các phong bì niêm phong vật chứng. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo đã thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã có lời khai trong quá trình điều tra, được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục tố tụng nên Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng hơn 21 giờ, ngày 01/3/2023, tại nhà ở của Phu Mó D, địa chỉ: Bản Mới, xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Phu Mó D đã có hành vi bán trái phép cho Ly A H 01 gói chất ma túy lấy số tiền 100.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Ly A H 01 gói chất bột màu trắng, H khai nhận số chất bột màu trắng đó là Heroine do H mua được của Phu Mó D, mục đích H mua để sử dụng cho bản thân. Phu Mó D đã tự giao nộp cho cơ quan điều tra 02 gói chất bột màu trắng, số tiền 100.000 đồng. Phu Mó D khai nhận, số chất bột màu trắng đó là Heroine do D mua về để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Số tiền 100.000 đồng là do D bán Heroine cho Ly A H mà có. Qua kết quả trưng cầu giám định xác định được, số chất bột màu trắng thu giữ của Phu Mó D, Ly A H là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,27 gam; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng thu của Phu Mó D là tiền thật.

Lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo, các tình tiết liên quan trong vụ án.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tính chất tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ Heroine là một loại ma túy, chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn; hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine thu của Phu Mó D, D khai mua của một người đàn ông dân tộc Dao, khoảng hơn 40 tuổi, D không biết họ tên, địa chỉ của người đó. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xác minh xử lý đối với người đã bán Heroine cho bị cáo.

Đối với Ly A H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,02 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Qua điều tra xác định, H không có tiền án, tiền sự liên quan đến một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 được quy định trong Bộ luật hình sự, do vậy H không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 0,02 gam Heroine. Cơ quan Công an huyện Phong Thổ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Ly A H theo quy định tịa điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021, của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng miền núi, điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, hiểu biết xã hội và kiến thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đối với toàn bộ số Heroine thu giữ trong vụ án đã gửi đi giám định không hoàn lại, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1. Bị cáo Phu Mó D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phu Mó D: 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời giam tạm giữ từ ngày 02/3/2023 đến ngày 11/3/2023 (09 ngày), còn phải chấp hành 02 (Hai) năm, 05 (Năm) tháng, 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Phu Mó D.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đèn pin đội đầu màu nâu đỏ, cũ đã qua sử dụng, kính đèn bị vỡ, bên sườn có ghi chữ nổi “Công ty thiết bị điện G8” và các phong bì niêm phong vật chứng.

(Các vật chứng hiện đang được lưu tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong tHi hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.