Bản án 84/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào chiều ngày 10/4/2023, Nguyễn Văn N, sinh năm 1986, hiện trú tại Thôn L V A, xã L X, huyện Đ D, tỉnh L Đ điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen bạc, BKS 34F1 – 237.19 đến khu vực Chợ Thăng Long thuộc tổ dân phố Đ A 1, thị trấn NB, huyện L H, tỉnh L Đ gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mà trước đây N đã có lần nhờ mua ma túy hộ, N nhờ người này mua giúp ma túy với số tiền 350.000đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) để N sử dụng thì được người này đồng ý. Người này cầm tiền và hẹn N chờ tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Đ A 2, thị trấn N B, huyện L H để nhận ma túy.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, tại địa điểm hẹn N được người này giao cho 01 gói ma túy, N cầm trong tay phải rời đi tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang đang cầm gói ma túy trong tay. Thu giữ: 01 bọc giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong theo quy định, 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 34F1 – 237.19, số máy HCT2E7329710, số khung RLHHC1251FY330135.

Tại kết luận số 421/KL-KTHS ngày 14/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột dựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1415g (không phẩy một bốn một năm gam) loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định chất ma túy và tiền chất.

Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 06/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Nguyễn Văn N ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành toàn bộ vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, BKS 34F1 – 237.19 được xác định là của của chị Lê Thị B là vợ của bị cáo Nguyễn Văn N. Việc N sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy thì chị Băng không biết nên đề nghị xem xét trả lại cho chị Băng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong đựng ma túy.

Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược, có nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác. Đồng thời, cũng là nguyên nhân nảy sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.

Xét nhân thân của bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và đã bị kết án đều về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tính đến ngày bị cáo phạm tội mới thì bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy lẽ ra bị cáo phải ý thức được tác hại nặng nề của ma túy đối với xã hội nhưng ngược lại bị cáo lại không thể cai nghiện và tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử các bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống cộng đồng một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết sống tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 24 (Hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2023.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng ma túy.

Hoàn trả xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, BKS 34F1 – 237.19 cho chị Lê Thị B.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/8/2023) bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.