Bản án 84/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 10 phút ngày 12/5/2022, Phạm B điều khiển xe mô tô biển số 18E-1585 lưu thông trên đường Quốc lộ 22 hướng từ Củ Chi về An Sương, khi đến trụ điện số 106B ấp Hậu Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn do không đảm bảo khoảng cách an toàn với xe phía trước liền kề nên đã để bánh xe trước đụng vào đuôi xe đạp do ông Võ Q điều khiển đang lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả ông Q chết trên đường đi cấp cứu, hai xe hư hỏng.

Nơi xảy ra tai nạn trên đường Quốc lộ 22, phần đường từ Củ Chi về An Sương, chia làm 03 làn lưu thông gồm làn thứ I rộng 06 m dành cho các loại xe lưu thông, làn thứ II, III rộng đều 3,50m dành cho xe ô tô lưu thông. Giữa làn đường thứ I và II có dãy phân cách cứng. Vị trí hai xe va chạm ở làn thứ I.

Kết luận pháp y tử thi số 835/TT.22 ngày 16/6/2022 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận Võ Q chết do đa chấn thương.

Kết luận giám định số 3109/KL-KTHS ngày 30/6/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh:

“1. Dấu vết trượt sạch bụi, bám chất màu đen mặt ngoài phía trước bên trái đầu trục bánh trước xe mô tô biển số 18E1-1585, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt rách cao su má bên phải lốp bánh sau; trượt xước, biến dạng bên phải vành bánh sau xe đạp, có chiều từ mặt lăn vào tâm, ngược chiều quay tiến của bánh xe.

Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe mô tô biển số 18E-1585 (đầu tay lái, đầu tay phanh, để chân trước, để chân sau) có chiều hướng từ trước về sau phù hợp với va chạm mặt đường.

Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe đạp (đầu tay lái, giỏ đồ gắn phía trước đầu xe, bàn đạp, yên sau) có chiều hướng từ trước về sau phù hợp với va chạm mặt đường.

2. Khi xảy ra va chạm xe mô tô biển số 18E1-1585 chuyển động thẳng đứng trên đường Quốc lộ 22 theo hướng từ huyện Củ Chi đi cầu vượt An Sương, xe đạp chuyển động phía trước cùng chiều.

3. Tại thời điểm xảy ra va chạm xe mô tô biển số 18E1-1585 chuyển động nhanh hơn xe đạp.”

Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông do B điều khiển xe mô tô lưu thông không đảm bảo khoảng cách an toàn, không thận trọng đã để xe của mình va chạm với đuôi xe đạp do ông Q điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, hành vi của B đã vi phạm điều 12 Luật giao thông đường bộ.

Vật chứng:

- 01 xe đạp. Cơ quan điều tra đã trả cho đại diện hợp pháp của ông Q.

- 01 xe mô tô biển số 18E1-1585. Qua xác minh số khung, số máy nguyên thủy, xe do Nguyễn V đứng tên chủ sở hữu, xác minh không có thông tin lai lịch Nguyễn V. B khai mua xe năm 2014 của người tên N (không rõ lai lịch) với giá 9.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại, lúc mua không có giấy tờ mua bán. Cơ quan điều tra đã thông báo tìm chủ sở hữu đến nay chưa có ai đến trình báo.

Về dân sự: Bị cáo B đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng, gia đình bị hai có đơn bãi nại cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKS-HS ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Phạm B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm.

- Về vật chứng của vụ án: 01 xe đạp Cơ quan điều tra đã cho gia đình bị hại nên đề nghị không xem xét; đề nghị tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô biển số 18E1-1585 và xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng, gia đình bị hại đã có đơn bãi nãi và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo khai nhận hành vi như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn dẫn đến hậu quả làm chết người là do bị cáo Phạm B điều khiển xe mô tô biển số 18E1-1585 lưu thông không đảm bảo khoảng cách an toàn, không tuân thủ các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ đã để xe của mình va chạm với đuôi xe đạp do ông Võ Q điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, hành vi của bị cáo đã vi phạm điều 12 Luật giao thông đường bộ. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm B phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- 01 (một) xe đạp. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng giao cho đại diện hợp pháp của bị hại là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) xe mô tô biển số 18E1-1585. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai đến trình báo. Xét thấy cần giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phạm B cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô biển số 18E1-1585, số khung RLHHC12008Y156940, số máy HC12E-0298467. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Các vật chứng nêu trên hiện đang giữ tại kho vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 170/QĐ-VKS-HS ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.

4. Về án phí: Bị cáo Phạm B chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

7. Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo./.