Bản án 84/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 5 năm 2023 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Y trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Y và Anh I đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã Minh Xuân, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ngày 28-11-2008. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Hiện tại Chị Y và Anh I sống ly thân từ năm 2022 đến nay, không quan tâm đến nhau nữa. Chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Hoàng Văn I.

Về con chung: Chị Y và Anh I có hai con chung là Hoàng Minh Huế, sinh ngày 05-9-2009; Hoàng Thị Thùy Trang, sinh ngày 20-01-2013 hiện con chung đang sinh sống cùng với Anh I tại thôn Tr, xã MX, huyện LY, tỉnh YB, sau khi ly hôn Chị Y có nguyện vọng giao Anh I trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung cho đến khi cháu Huế và cháu Trang đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi, Chị Y sẽ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung cùng Anh I là 250.000đồng/1 tháng.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn là Anh Hoàng Văn I trình bày:

Anh công nhận lời trình bày của Chị Y về thời gian, địa điểm kết hôn là đúng, anh và Chị Y chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, Anh I xác định nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn gia đình là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, Anh I và Chị Y đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay Chị Y có yêu cầu xin ly hôn anh nhất trí.

Về con chung: Anh và Chị Y có hai con chung là Hoàng Minh Huế, sinh ngày 05-9-2009; Hoàng Thị Thùy Trang, sinh ngày 20-01-2013 hiện hai con chung đang được Anh I trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu Chị Y phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh I không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và tiến hành phiên hoà giải, nhưng Anh I không có mặt tại Tòa án, Tòa án đã lập biên bản không hòa giải được và xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên phát biểu ý kiến đối với Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định về tố tụng, nguyên đơn, bị đơn có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, nhưng tại các phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tại Tòa án Anh I vắng mặt chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ kiện theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Y được ly hôn với Anh I. Về con chung, căn cứ điều kiện về chỗ ở, đơn đề đạt nguyện vọng của hai con chung, yêu cầu nuôi con chung của Anh I là có căn cứ. Cần giao cho Anh I là người trực tiếp nuôi con chung là Hoàng Minh Huế, sinh ngày 05-9-2009; Hoàng Thị Thùy Trang, sinh ngày 20-01-2013, về cấp dưỡng Chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung cùng Anh I là 250.000 đồng/1 tháng cho đến khi hai con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi. Chị Y phải nộp án phí ly hôn 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, Chị Y và Anh I vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Trên thực tế vợ chồng Chị Y và Anh I thường xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân là đúng thực tế.

Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa Chị Y và Anh I đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử, xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Nguyễn Thị Y được ly hôn với Anh Hoàng Văn I.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Y được ly hôn với Anh Hoàng Văn I.

2. Về nuôi con chung: Anh Hoàng Văn I trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Hoàng Minh Huế, sinh ngày 05-9-2009; Hoàng Thị Thùy Trang, sinh ngày 20-01-2013 đến khi hai con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi, Chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung là 250.000 đồng/1tháng, tính từ tháng 8 năm 2023 cho đến khi hai con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi, Chị Y có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Y phải nộp 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số: AA/2021/0003576 ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Chị Y còn phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn).

Án xử công khai sơ thẩm Chị Y, Anh I có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự. người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.